dawn009

你表达的似乎更接近于：自我意识是幻觉，答案并不是有意识的思考创造出来的，而是在意识到之前就已经产生了答案

简单说就是让自己和老婆能够成为彼此情绪的倾诉对象。虽然不可能立刻做到，但可以逐步朝这个方向尝试

@jh352160 简单的权利义务分析都不会做吗。正常社会：自己为自己的行为买单。巨婴：让别人为自己的行为买单。
生孩子这件事是谁的行为？谁应该买单？

@june4 错误的，这是最简单的权责划分问题，对任何一个有点逻辑基础的人来说都是必然的结论。逻辑是普适的，诉诸情感才是个性，才是特殊。

@irisdev

人生必然包含痛苦：人一出生就不可避免地经历各种痛苦，如精神失常、残疾、抢劫、贫困、疾病、衰老、死亡，以及求不得、别离、怨憎会等种种苦。至少，每个人都会死亡，而死亡必然伴随痛苦。此外，人生中的快乐和幸福并非必然能够实现。

特权仍不能消除痛苦：有些人因出生在富有或有权势的家庭而减少许多苦难，但即便最富贵之人也无法避免所有痛苦，尤其无法逃避最终的死亡，而死亡本身即是痛苦。

生育带来不可避免的痛苦与死亡：父母生下子女，使得子女必然要面对原本不愿承受的痛苦，而他们的快乐却无法保证。同时，死亡对任何人都是必然的，因此生育实际上创造了无端的死亡事件，而死亡必然伴随痛苦。

结论：由此，父母通过生育行为损害了子女的利益。

@irisdev “还活着”可能仅仅是对死亡的恐惧而已，而这个恐惧是与生俱来的。“出生”这件事父母负全责。让子女去负责才是双标。

@june4 出生必然会带的一个负面 buff 就是对死亡的恐惧。无痛的自杀并不能抵消它。
“你从来没有活过”与“你活了，再死了”具有根本性的不同。前者的净效用为零，后者的净效用是负的。

确实过时了。

父母对子女在道德上有亏欠——反出生主义
出生对子女而言是坏事，这件事是父母单方面决定的，因此父母需要为此负责，养育即是对此的补偿。
生养不是恩情，因此“孝顺”没有任何基础。