苹果不是最先这么做的,但是苹果这么做了,应该会带起这样设计的“潮流”吧?
十分想要把手中的 16 寸乞丐 mbp 卖掉,换…… 换 m2 哈哈哈哈
这内存和处理,还不是封装在一起,楼主认知有限…… 抱歉了
但这肯定是降低内存时延的有效举措。
官网是这么描述的
统一内存,全系统共享。
M1 芯片还采用了我们的统一内存架构 (UMA)。它以定制的封装方式,将一切都融入同一个高带宽、低延迟的内存池中。这样一来,SoC 芯片内的各项技术可访问同一份数据,无需在多个内存池之间来回复制,从而让性能和能效都大为提升。视频 app 表现更流畅,游戏场面更丰富细腻,图像处理速度飞快,整个系统的响应也都更加灵敏。
楼主也不希望apple台式机上扩展性降低,但在MacBook 产品上这样做还是能接受的,交给时间来见证。
即使内存和cpu还没有被封装在一起,但是减少cpu和memory之间的物理距离肯定能提升数据访问速度
但这…… 扩展性肯定是更差了,对于用户可更换、可插拔内存也即将变得不可能。不知道可不可以通过BGA焊台这样的设备更换内存 /笑哭
这是商业逻辑没错,厨子带领下的苹果始终都在追逐利润,资本家始终是资本家,但我觉得没什么好喷的(你不喜欢你不买便是,买别家厂商甚至自己造 hhhh),而且这似乎很像是未来趋势。
201
2kCS5c0b0ITXE5k2 2020-12-24 11:30:52 +08:00
@wengych 本来不想说啥的 但是你一上来就是吊打所有 移动端 x86 pc . 然后我举了个 4800H 的例子. 你又说运行不了 mac 那我有啥办法 .
|
202
murmur 2020-12-24 11:35:24 +08:00
@emeab 你被带歪了 不考虑兼容性 m1 是很屌
怎么回击他: 1 、16+512,办公基本配置,5000 的轻薄本价格随便吊锤,还可以换内存 2 、极致的性能是不考虑功耗的,除非 m1 多核达到 4800h 的水平( applebench 跑分不算,cinebench 好像是 4600u 的水平),没达到 4800h 就两个解释:1 、要拉更高的 tdp,而且高的相对 10w 有点离谱 2 、挤牙膏策略 |
203
wengych 2020-12-24 11:36:48 +08:00
@emeab 如果是日常办公,真的吊打,信不信在你咯,在我的场景下,目前所有的 x86 cpu,都是菜。16mbp 都被我丢家里吃灰沦落为游戏机了。
|
204
wengych 2020-12-24 11:40:59 +08:00
|
205
wengych 2020-12-24 11:41:31 +08:00
|
206
wengych 2020-12-24 11:41:48 +08:00
|
207
wengych 2020-12-24 11:45:16 +08:00 via iPhone
16mbp 依然是当下最好的苹果笔记本,这个毋庸置疑,最好的屏幕,最好的声音,不错的性能。
然而:1 待机不如 m1 久,m1 播放视频 20 小时并没有虚标太多,一集美剧 45 分钟掉电 6%; 2 发热太高,满载时候风扇呼呼的机器还热的不想把手放在键盘上:3 未成年人才做选择题 |
208
littleghosty 2020-12-24 12:10:38 +08:00 via iPhone
@cernard 强迫症看到这个会砸掉电脑
|
209
kawaiidora 2020-12-24 18:04:16 +08:00
@wengych AMD R7-4800U:?就不拿即将推出的下一代欺负你了,且不说 m1 还是在工艺更先进的情况下勉强追上
|
210
wengych 2020-12-24 18:19:06 +08:00 via iPhone
@kawaiidora 呵呵
|