https://static.cdsb.com/micropub/Articles/202009/5b65c4c9aec60ad2aa5bfdc9022d8fbb.html
最终他看中了天才星公司天猫网店“小天才旗舰店”的一款小天才电话手表。该款电话手表型号为 Q2,除了定位精准、高清视频通话、电池容量大外,其参数中介绍“摄像头像素: 200 万像素”,这点让李先生非常满意,“虽然是前置摄像头,如果可以拍照也不错啊,200 万像素打印 5 寸和 7 寸的照片都还算清晰!”
最终,他为女儿挑选了一只粉红色小天才 Q2 手表,花费 798 元。收到手表后,李先生在测试拍照功能时发现,将拍摄的像片传到电脑之后,通过软件查看照片的大小为 480*480,即实际像素约 23 万,“与 200 万像素相去甚远,这到底怎么回事?”
在二审庭审中,天才星公司代理人表示,这款手表本身摄像头是 200 万像素,可以拍出 200 万像素的照片,但是目前通过软件限制,只能拍出 23 万像素,否则照片像素过大占用内存产生卡顿现象,会影响安全性,这是出于安全考虑进行的限制。
同时,该代理人称,该公司仅对 200 万像素摄像头进行宣传,没有对 200 万像素图片进行过承诺
这判决也是太偏袒小天才了。。
1
junyee 2020-09-23 22:05:28 +08:00 via iPhone 5
看谁律师费或税缴的多!
|
2
Mosugar 2020-09-23 22:07:48 +08:00 1
无奇不有
|
3
Rxianbei 2020-09-23 22:17:10 +08:00 via Android 8
对 200 万像素进行宣传,没有宣传过 2000 万图片?那以后婚姻机构对男性进行宣传,然后说男性指的只是心理性定义,其实没屌。结婚的姑娘能乐意?
|
4
Sylv 2020-09-23 22:17:59 +08:00 via iPhone
“”笑话。
|
5
EvilCult 2020-09-23 22:33:18 +08:00 49
“xx,你看,有这么个功能,你一周能做出来么?”
“老板,这个功能 React/Python/Golang 3 天绝对能搞出来了,没问题” 三天后..... “我只是对 React/Python/Golang 能做出来进行宣扬, 并没有宣扬我能做出来. ” |
6
nodin 2020-09-23 22:51:22 +08:00 via Android
吃原告吃被告的地方是看谁影响力大的。
|
7
Ptu2sha 2020-09-23 22:57:00 +08:00
那个法官智障吧 判决依据也太无赖了
|
8
efaun 2020-09-24 01:31:04 +08:00
看来法官也用小天才
|
9
v2isgood 2020-09-24 04:37:46 +08:00 25
这种法官直接吊死算了,毕竟"我只是让他吊着,没有希望它死"
|
10
bylh 2020-09-24 06:58:40 +08:00
法官:“你可真是个小天才”
|
11
azhi2007 2020-09-24 06:59:19 +08:00 via iPhone
儿童电话手表都是扯淡的弱智功能忽悠消费者 价格相当于不错的安卓手机
|
12
kokutou 2020-09-24 07:07:42 +08:00 via Android
798 。。。
看看 红米 9 也一样是 799 。。 |
13
Perry 2020-09-24 07:24:32 +08:00 via iPhone
我表示失望
|
14
hafuhafu 2020-09-24 08:00:11 +08:00 2
无语,和之前电视宣称支持 HDR,但是只是处理器支持 HDR,但是并不能播放有一拼,打法律擦边球
|
15
qping 2020-09-24 08:06:06 +08:00 1
只能呵呵了
|
16
IGJacklove 2020-09-24 08:22:05 +08:00 19
法律是用来约束韭菜的,不是伸张正义的.
|
17
murmur 2020-09-24 08:24:15 +08:00
摄像头像素和实际像素不符合在最后一页的第八条,真的太吊
|
18
zictos 2020-09-24 08:25:41 +08:00
一审二审都是败诉,与法官的关系应该不大,这样的欺诈案子本来就很难赢,就算换别的法官应该也是十有八九会败诉。现在敢主张商家欺诈都会被当成职业打假人,法院都会偏袒商家。本来也没几个消费者会起诉,就算起诉也会败诉,这样以后商家虚假宣传还会怕吗?
一审法院认为,通常情况下,图片像素虽与摄像头像素成正比,但是李先生提供的照片不能排除在传输过程中像素有改变,故李先生欲以此证明案涉商品的摄像头像素不足 200 万的主张不能实现。 |
19
jip 2020-09-24 08:32:04 +08:00 via iPhone
真是个天才!
|
20
belin520 2020-09-24 08:36:10 +08:00 via iPhone
这案例要是放在微博,肯定是人均枪毙
|
21
msn1983aa 2020-09-24 08:38:09 +08:00
卡恩集团老总也是这么想的
|
22
xy2020 2020-09-24 08:39:38 +08:00 via Android 6
一审法院观点看似有理,但实际上并没有道理——从手表传送到电脑的过程并不受用户的干扰,就算有损失,也是手表的功能导致。
二婶审法院就更扯淡了,小天才是只宣传了摄像头参数没有宣传成像结果,但这正是小天才暗示诱导的表现,法律应该以正常人通常的逻辑去判断是否会受到诱导,而不是仅仅看文字意思。 要么是业务能力低,要么就不好说了 |
23
bzw875 2020-09-24 08:50:10 +08:00
去东莞起诉的吧,不懂南山必胜客的道理?
|
24
maemolee 2020-09-24 08:53:39 +08:00
流氓公司小天才
|
25
NotFamous 2020-09-24 08:57:21 +08:00
直接送上微博把事情闹更大些吧
|
26
Dvel 2020-09-24 09:05:21 +08:00
如出一辙:虽然有劳动法,但不一定执行。
|
27
lslqtz 2020-09-24 09:06:19 +08:00
太偏袒小天才了+1
送上微博吧。。内存跟不上拍不出来就不要上那么高像素的摄像头还当卖点宣传嘛 |
28
sonxzjw 2020-09-24 09:10:36 +08:00
失望,越来越多这种法官了
|
29
Nolink 2020-09-24 09:30:07 +08:00 1
必胜客越来越多,继续加速吧
|
30
ColoThor 2020-09-24 09:33:10 +08:00
现在各种奇葩判决结果
|
34
brendan 2020-09-24 10:27:44 +08:00 5
作为 cis(cmos image censor)从业人员,我想说的是在手表上面,binning 出图是很正常的,因为智能手表的屏幕是 1:1 的,所以一般出图也会按照 1:1 来出。然而 censor 的原始出图尺寸是 4:3 的,所以 200w 像素( 1600*1200 )的 censor 在手表上出图的最大尺寸也只能是 1200*1200 ( 144w 像素)。这还是没有考虑手表性能的情况,在综合考虑到手表性能和续航之后,往往出图的尺寸会作更大限制。以我调试过的*60 牌儿童智能手表为例,他们的手表的 camera censor 是 500w 像素(2592*1944),但是出图尺寸只有( 1600*1600 ),约 256w 像素。由此可见,小天才手表的这种做法其实并不是它特立独行,而是行业内的普遍做法。(行业内也普遍是以手表所搭载的 censor 的出图像素来作宣传的)
ps:大家不要以为 200w 像素的 censor 出图 24w 实际效果就跟 24w censor 一样了,实际上 200w 像素的 censor 即使按 24w 出图,实际效果也比 24w censor 全尺寸出图要好得多。 |
35
SecureCode 2020-09-24 10:33:33 +08:00 via Android 2
非常具有中国特色
|
36
oppoic 2020-09-24 10:46:14 +08:00
广告都敢这么打,还怕你告,法务团队早都准备好了。
这位李先生的官司可以赢,那好多人都去各种起诉了:哪个 16G 的手机有 16G 存储空间;哪个 500KM 续航的电动车能有 500KM 的续航。。。。。 |
38
mlhorizon 2020-09-24 11:10:15 +08:00 1
买十斤葡萄只给你一斤,原因是怕你吃撑,出于安全考虑。
|
42
hahajing2019 2020-09-24 11:48:30 +08:00 via iPhone 1
体质问题,是根源
|
44
brendan 2020-09-24 13:48:58 +08:00
|
45
ayase252 2020-09-24 14:01:36 +08:00 via iPhone 5
啥业内普遍做法啊,你宣传 200M 像素摄像头,我当然可以认为是拍照模式下出图是 200M 像素。作为消费者有必要关注你的技术细节吗?
试想买一辆车,广告说它的发动机可以跑 300kph,买回来最多开 30kph 。问厂家回复说发动机放 F1 上可以跑 300kph,没说在这辆车上跑 300kph,作何感想? |
47
banishee 2020-09-24 14:21:36 +08:00
六啊,文字游戏玩得真棒
|
48
Coolwinds 2020-09-24 14:29:31 +08:00 1
想起人民名义里陈清泉一句话:法律条文的解释权在我这里。
|
49
zhouweiluan 2020-09-24 15:02:13 +08:00
「该公司仅对 200 万像素摄像头进行宣传,没有对 200 万像素图片进行过承诺」
鸿。。。鸿蒙?😅 |
50
brendan 2020-09-24 15:04:26 +08:00
@ayase252 1 、业内普遍做法的意思是说如果这件事情有问题,那就是这个行业全部有问题。2 、宣传 200w 摄像头是指硬件指标,从字面意义上来说它还真没有什么问题 3 、没有哪个车的广告会说发动机能跑多快,因为发动机在不同车上跑的速度都不一样。只会宣传发动机马力,而且宣传的发动机马力都是指发动机本身的马力,而不是轮上马力。发动机马力经过传动系统后到达轮上,肯定会比直接输出的马力小,所以如果按照你对于智能手表的标准,那全世界所有车企现在都是在虚假宣传
|
51
ccoming 2020-09-24 15:06:25 +08:00
200M 像素的摄像头? 666
有钱又有文化的流氓,惹不起惹不起。 |
52
est OP @brendan 让我想起了同样的一个「业内普遍做法」,那就是存储设备容量。但是存储设备容量计算方式再烂,全部按进制 1000 算,也是有一个匹配的比例。不可能你买一个 16G 的只有 1G 可以用。
按照这个法院的道理,我只要安装了一颗 200w 的感光元件,不接通电路,设备从相机读到 0x0 像素的照片,也可以宣传支持 200w 像素摄像? |
53
tairan2006 2020-09-24 15:25:59 +08:00
小天才本来就是流氓公司啊
支持上诉 |
54
7654 2020-09-24 15:31:21 +08:00
很久以前功能机时代几十 W 像素摄像头通过插值得到 200W,怎么现在反过来了???
|
55
v2student 2020-09-24 15:31:55 +08:00
代理人这解释绝了,真是一个小天才
|
57
beingbin 2020-09-24 16:09:42 +08:00 1
刑不上资本家 |
58
chenyu8674 2020-09-24 16:10:12 +08:00 2
之前听一个学法的哥们说,中国司法流程的目的之一就是让老百姓少走司法流程
|
59
CoderLife 2020-09-24 16:14:08 +08:00
无语,和之前电脑宣称 1000000000T 的硬盘,但是为了性能速度, 用户只能看到 100G
|
60
MyPassWordis 2020-09-24 16:21:58 +08:00
@chenyu8674 #56 没毛病,各种制度、通告的目的之一也是让老百姓看不懂。越少人参与进来越好。
记得之前有一期 ted 讲过类似话题,哪国都一样。 |
62
yksoft1test 2020-09-24 16:30:31 +08:00
应该拆机看摄像头或者排线上标着的型号。看照片看不出摄像头到底多少万像素的
|
63
crazytree 2020-09-24 17:20:11 +08:00 2
有 HW 营销内味了
|
64
ruilin10086 2020-09-24 17:39:23 +08:00
@beingbin 卧槽,牛皮
|
65
golden0125 2020-09-24 17:42:09 +08:00
现在粉红们知道为啥 V2 上这么多人想移民了吧
|
66
scg16 2020-09-24 17:58:59 +08:00
@chenyu8674 #58 对,起诉多了称你为诉棍,扰乱司法秩序。
|
67
laoyur 2020-09-24 18:14:24 +08:00
这帖怎么还不进深水区
|
68
lucybenz 2020-09-24 18:53:38 +08:00
这家产品牛,下一代产品升级摄像头为 4100 万,输出照片还是 640*640 哈哈
|
69
lucybenz 2020-09-24 18:59:31 +08:00
突然觉得 天才家要是升级个固件,增加个选项,默认输出 640*640 可以手动开启 更大格式的摄像,是不是就解决问题了? 就像 iphone X 的 4k 摄像一样 默认 1080p 60 帧 可以手动 设置为最大 4k 60 帧
|
70
www5070504 2020-09-24 19:46:13 +08:00
企业现在轻微犯罪都可以不处罚的 非常有国家特色了
|
71
xrr2016 2020-09-24 19:47:33 +08:00
这不构成虚假宣传???
|
72
Myprincess 2020-09-24 19:56:32 +08:00 1
楼主要是在深圳,建议去中院门口看一下门口贴的告示。你会看得开的。
|
73
laoyuan 2020-09-24 20:07:02 +08:00
再怎么普遍,广告宣传也得加个星号,注明实际出图多少像素
|
74
hi543 2020-09-24 20:21:37 +08:00 1
最近我见到一个民事判决,案由是“网购合同纠纷”。
原告是买家,被告是卖家。原告起诉被告虚假宣传,理由是商品描述 A 品牌,但是收到的货物是 B 品牌。以及内部电机也不是宣传的无刷电机。 法院判决是这样的: 原告提供的证据并不能证实其欲购买的品牌是“A 牌”,而不是“B 牌”,亦不能证明其欲购买的筋膜枪动力应为无刷电机,进而证明被告提供商品时有欺诈行为,故本院对原告要求被告按照《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条之规定承担民事责任的相关诉讼请求,不予支持。 我的看法是,既然描述是 A 牌,那么收货的物品应该也是 A 牌,否则视为商家欺诈。另外既然原告支付了货款并确认收货,那么证明原告是认可商品描述的,是有购买该描述产品的意向的,不存想购买其它品牌。 再说简单点,网购买台 iPhone 手机,收货却是一台 OPPO 手机。法官还认为你不能证明是想买 iPhone,而不是要买 OPPO 。 从这个案例来看,目前司法判决主观意愿强烈,无权无势没有影响力的人很难赢大公司。 比如之前的菊花牌手机 P 月亮,爱否科技评测后证实有 P 月亮的行为后,被迫道歉,最后辞职欲起诉菊花公司,结果就是没有检测机构敢承接他的检测委托。 相关新闻在此: 爱否科技创始人辞职 起诉“拍月亮造假”行为 _ 游民星空 GamerSky.com https://www.gamersky.com/tech/201906/1194087.shtml |
76
winglight2016 2020-09-24 20:42:29 +08:00
|
77
shequ2046 2020-09-24 21:36:03 +08:00
住在粪坑还不想吃*的妄人这里一抓一大把。。。
|
78
lslqtz 2020-09-25 05:01:30 +08:00
@est 而且问题在于这个事情是没有事先告知,惯例不惯例可以先放一边
如果这事告知消费者只能出 20 万像素的我相信他会更酌情的考虑。。。 |
79
lqwfqk 2020-09-25 09:05:20 +08:00
这企业真的是天才
|