这是一个创建于 1553 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
作为用户我感受到了 App Store 的各种问题，作用消费者其实我是比较不满的，槽点太多了。
不知道作为开发者是否也有不满意的地方，比如审核、分成之类的地方？
 |
1
taskiller 2020-08-25 23:46:45 +08:00 via iPhone
作为消费者能感到啥问题
|
 |
2
zoharSoul 2020-08-25 23:47:11 +08:00
分成 30%,
我只好把 ios 平台上的售价提高了一些... |
 |
3
deplives 2020-08-25 23:56:38 +08:00  1
不知道你作为用户都感受到了哪些问题？作为消费者你都有哪些不满？都有啥槽点？
这种某乎类型的问题请去某乎提问 |
 |
4
terence4444 OP @taskiller 今天太晚了，我有空好好 append 一下。
|
 |
5
OYSTER2DO 2020-08-26 00:43:23 +08:00
消费者不是还好吗，爱奇艺可以浏览器原价开会员，王者荣耀冲 648 给的点券也没少。
|
 |
6
CRight 2020-08-26 00:47:09 +08:00 via Android
@OYSTER2DO 别的平台上直接付费，为了原价付费去开浏览器，这本身就让部分消费者不满。多一个步骤都会积累不满情绪。
|
 |
7
littlewing 2020-08-26 01:59:00 +08:00 via iPhone
@OYSTER2DO 各家会员原来在 ios 上价格会高一些吗？我还真不知道
|
 |
8
Dvel 2020-08-26 02:25:30 +08:00
作为用户，App Store 的评分与评论完全是摆设，任由刷榜组织玩弄，和 steam 的评分评论一对比简直差太多了。
作为开发者，平台限制的太死，很多不想上架的小东西，或一些开源免费的 App，Mac 上还好，iPhone 上还得付费一个开发者账号，还贵。 |
|
9
OYSTER2DO 2020-08-26 02:55:42 +08:00
@CRight
@littlewing 这个还是看厂家，每家做法不一样，比如在国内御三家价格里，可以说一句腾讯良心。 爱奇艺：iOS 端连续包年 218 元，网页端连续包年 178 元，电视会员 iOS & 网页端都是 398 。 优酷视频：iOS 端连续包年 208 元，网页端连续包年 178 元（且 iOS 端没有学生专享的 98 元年费会员），电视会员 iOS 为 238，网页端为 239 ？ 腾讯视频：iOS & 网页端价格都为 158 元；电视会员也一致为 268 元。 |
|
10
OYSTER2DO 2020-08-26 02:58:44 +08:00
不过这个价格差异也没困扰过我，御三家都是 30 到 50 买的年费，我不在官网订阅，也不在 AppStore 订阅。
|
 |
11
secondwtq 2020-08-26 03:03:49 +08:00 3
假设楼主说的”开发者“是指苹果最喜欢拿出来吹的”靠 App Store 生态走上人生巅峰的独立开发者“。那我倒觉得分成不是什么问题。这种开发者要收费的话得在各市场自建渠道，成本可能不比 30% 低。App Store 把这些工作全都集中起来，算是提高了效率。
（当然你要是去做个匿名调查，问这些开发者 App Store 分成高不高啊？要是能降低一点吼不吼啊？当然大部分人会说”吼啊，当然啦！你问我资瓷不资瓷，我说资瓷，我就明确可以告诉你“，毕竟打个嘴炮又不用负泽任，谁还不想多赚点，信不信就算分一点比如 1.9260817% 这么微小的成也肯定会有人时不时把苹果批判一番） 最近这事问题明显是出在有能力自建渠道的带厂。Steam 看得很透，但是解决方法太简单粗暴了，搞了个分级累进税，卖的越多交税越少，好像确实有点用？但是吃相就更难看了 ... iOS 能闹这么大主要还是库克特首和人民首富通过气了，只许淘系的快递过关，京东物流不让。 还有就是这东西和开源天然不兼容。我不管是给自己用还是给别人用，都得交税。一次性的也就算了（一次性费用我都能接受，就当是手机又涨了一百刀罢），还是订阅的。本来开源就不怎么赚钱，开源协议又赋予用户又有不付费使用开源软件的自由（实际这个自由在 iOS 上并不存在 ...），这个税谁来交呢。 |
 |
12
yyfearth 2020-08-26 03:58:10 +08:00
@Dvel 现在自己编译运行 iOS App 不需要付费开发者了
任何人有 xcode 就可以 只不过有效期只有 7 天 过期需要重装 |
 |
14
v2isgood 2020-08-26 04:32:40 +08:00 6
@threebr 换个说法：如果收入越高，个人所得税税率越低，比如你交 50%个人所得税，马云交 10%，这合理吗？ Steam 累进制相当于在打击中小开发者。
|
 |
15
mitong3269 2020-08-26 06:24:07 +08:00 via iPhone
@littlewing qq 会员 15
|
 |
17
zhuangku556 2020-08-26 07:58:59 +08:00 via iPhone 3
作为消费者，我不满的：
1.禁止下载工具上架（ bt 、aira2 这类）。 2.iOS 的老毛病，真沙盒假文件管理，一份文件至少存 2 遍。 3.区域监管太严格，比如中国发行的 visa 不能用在美区，应该学习微软 /任天堂的设计。 别的基本没啥不满意了。 |
 |
18
wsseo 2020-08-26 08:23:43 +08:00
1.网络慢
2.苹果税有点高 |
|
19
wsseo 2020-08-26 08:27:18 +08:00
对个人开发者来说，苹果税还好；
对大型企业来说，苹果税太多了，Apple store 不会起到宣传作用。 |
 |
22
Leonard 2020-08-26 08:59:24 +08:00
刷榜的太多，建议发现一次刷榜警告，三次直接下架
|
 |
23
Lin0936 2020-08-26 09:01:36 +08:00
看看国内榜单上那些 App 的评论，令人作呕🤢
|
 |
24
ladychili 2020-08-26 09:05:37 +08:00
主要是刷评刷榜。别的都还好。
|
 |
27
guanhui07 2020-08-26 09:23:38 +08:00
appstore,我遇到 在家里 下载不了 app，公司的网可以，不知哪里劫持了..
|
 |
28
he110comex 2020-08-26 09:32:27 +08:00
|
|
29
zhuangku556 2020-08-26 09:40:39 +08:00
@ladychili 用非国区就行了，就算刷榜你也不在意。
|
 |
30
astralooo 2020-08-26 09:41:06 +08:00
看到标题觉得眼熟微博上刚看过，点开头像一看果然是你
|
|
31
terence4444 OP @astralooo 我没把用途先说出来是因为怕会产生偏见，时候我会公布结果和前情提要。
|
|
32
ladychili 2020-08-26 09:53:50 +08:00
@zhuangku556 #29 非国区的榜也没什么可参考的，都是类似 yelp, tripadvisor, whatsapp 这种国内基本不用的 apps 。榜单倒还好，评论区是真的恶心。
|
 |
33
ytzong 2020-08-26 12:00:09 +08:00 via iPhone 1
@zhuangku556 你的知识库需要更新了， 第二点并不是你想的那样 https://tech.sina.cn/mobile/xp/2017-03-31/detail-ifycwymx2848093.d.html
|
 |
34
bclerdx 2020-08-26 12:03:05 +08:00 via Android
@he110comex 这是运营商的问题。
|
 |
35
Tuibimba 2020-08-26 12:05:02 +08:00 via iPhone
编辑推介的 app 都不好用…… 好东西都是搜出来的
|
 |
36
ShuoHui 2020-08-26 12:11:19 +08:00 via iPhone
@Anhedonia #16 但是感觉没有 iOS，anki 也很难获得该有的收入，很难产出（不代表不会有）高品质、维护稳定的 app ？
|
 |
37
hanqian 2020-08-26 12:11:48 +08:00 via iPhone
国区刷评论刷榜的现象，就和很多网游来到国内就被工作室占领一样。国内环境如何大家都清楚
|
 |
38
loarland 2020-08-26 15:52:03 +08:00
内购不好用
|
 |
39
Biscuits 2020-08-26 16:03:36 +08:00
不够挣钱
|
 |
40
Randomjo 2020-08-26 16:57:30 +08:00
App Store 的便秘速度。。是本地没服务器吗- -
|
 |
41
tatacheung 2020-08-26 17:52:52 +08:00
说起刷榜，新浪众测还发微博让大家去好评然后提高中测试几率。。。可以说恶臭了。
|
Select Language