这是一个创建于 1667 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
如下这样做，还会被盗版吗？
1：不出实体书，电子书做成互动版的。
2：通过 app 联网，内容从服务器获取，不保存本地格式。
3：用户购买需要手机号注册，你把手机号动态合成到自己的电子书上。这样他屏幕录制后，自己用可以，要共享出来卖，容易追踪。
4：用户买了电子版后，要加作者微信视频验证，才能激活。通过这样的手段，把那些专门卖电子书的人识别出来，不给激活。
1：不出实体书，电子书做成互动版的。
2：通过 app 联网，内容从服务器获取，不保存本地格式。
3：用户购买需要手机号注册，你把手机号动态合成到自己的电子书上。这样他屏幕录制后，自己用可以，要共享出来卖，容易追踪。
4：用户买了电子版后，要加作者微信视频验证，才能激活。通过这样的手段，把那些专门卖电子书的人识别出来，不给激活。
 |
101
laike9m 2020-05-27 01:07:22 +08:00 via Android  1
我觉得 pragmatic bookshelf 卖电子书的策略就挺好，买书之后能经常接收到勘误和版本更新。我觉得想防盗版，主要还是得提供一些盗版没有的东西才行。
|
 |
102
yukiloh 2020-05-27 02:48:07 +08:00
我想起来以前我那用空格来居中 word 的老板问我,怎么样可以把卖出去的课程加密,客户没办法复制,过时还会自动销毁不让看
后来公司就喜欢整这种没用的倒闭了... |
 |
103
Perry 2020-05-27 03:09:34 +08:00
只要人能看懂，OCR 就能把每个字抄下来。。。
|
 |
104
efaun 2020-05-27 04:28:42 +08:00
只要盗版不枪毙，就杜绝不了的
|
 |
105
wenbinwu 2020-05-27 06:04:32 +08:00
我感觉与其反盗版，不如做口碑
有些人的钱就是赚不到，不如去赚正派人士的钱 |
 |
106
irainsoft 2020-05-27 07:16:12 +08:00
不要让技术去做法律要做的事情，因为盗版图书这种事情根本不可能用技术拦截得住，远远不如法律积极干涉来得容易
|
 |
107
xuewuchen 2020-05-27 08:16:39 +08:00
这命题就像如何防止菜刀伤人一样的。。。毫无意义
|
 |
108
LokiSharp 2020-05-27 08:43:11 +08:00
除了基本经典的，我真的不想买实体书。只买 DRM free 的 PDF 。
|
 |
110
cco 2020-05-27 09:05:04 +08:00
你这样做毫无意义~~ 反而伤害了真正想读书的，得不偿失，还得法律来解决。
|
 |
111
song100e 2020-05-27 09:14:47 +08:00
你这成本有点高
|
 |
112
lysS 2020-05-27 09:17:59 +08:00
楼主想想为啥微软,PS 盗版横行, 都是默许的, 利益最大化就行, 盗不盗无所谓
|
 |
113
xsqfjys 2020-05-27 10:11:25 +08:00
不会真有人以为别人离了自己写的书就完蛋吧，你搞这么麻烦谁还看啊
|
 |
114
greyli 2020-05-27 10:51:49 +08:00
@hitmanx 很赞同你说的用技术书来建立个人品牌的思路。不过一般的技术书很难赚到 100 万，大部分作者的收入都在 10 万以下。技术书的版税税率一般在 8%~10%，假设用 10% 来算，一本书假设定价 100 块，那作者能拿到 10 块，如果能卖一万本（这已经是非常高的数量了），那作者可以赚到 10 万（去掉 10% 左右的税，还剩 9 万）。但这是理想情况。现实是，大部分技术书因为写的不好，或是话题偏窄，只会卖出 3000~5000 本，而且书的定价未必会有 100 那么高，版税税率则是更普遍的 8%，所以大部分技术书作者写作一本书的收入会在 2~5 万。
|
 |
115
alexzuo 2020-05-27 10:57:52 +08:00
这不就是正版体验比盗版还糟糕嘛
以前正版游戏一定要插光盘的时候，大家都玩盗版。我虽然买了正版，但是也只玩盗版，因为硬盘版方便。 |
 |
116
nightwitch 2020-05-27 11:02:06 +08:00
现在的 app 获客成本在一个人几十块钱的程度, 加上考虑还要给各分发平台交钱. 可能作者还得倒贴
|
 |
117
soho176 2020-05-27 11:03:35 +08:00
本末倒置了
|
 |
118
zdnyp 2020-05-27 11:12:19 +08:00
你对盗版一无所知，在第 2 步的时候就白给了
|
 |
119
masker 2020-05-27 11:18:01 +08:00 via Android
人人固步自封就好啦
|
 |
120
DiamondY 2020-05-27 11:23:11 +08:00
这些措施会严重打击买书来读的欲望
|
|
121
greyli 2020-05-27 11:31:52 +08:00
@laike9m 我有过类似的想法，不知道可行性怎么样。大概就是一个基于技术书的社区，读者可以在论坛发帖交流，围绕页码和章节展开讨论，或是向作者提问。作者可以收集反馈和勘误，发布相关的动态和提示，也可以把新书的审阅、试读、预售这些流程放上来（或许还可以提供类似 Leanpub 的自出版渠道）。基本上可以尽可能的提高阅读、学习、写作和销售的效率，换句话说，也就是尽可能的提高购买正版的附加价值。
假如有这样一个社区存在，不一定能杜绝盗版，但是可以通过这种附加价值让正版读者越来越多，或许最终可以改善国内技术书的写作质量。 难点是没法区分读者是不是正版读者。如果可能的话，由这个社区统一为每一本书签发认证编号（放到纸书封面，电子书通过提供 API 在销售时实时获取编号），正版读者可以用这个编号来注册读者账号。但是很难协调各大出版社和电子书平台来做这件需要投入多余成本，短期看没有太大收益，而且还要泄露实际销售数量的事情。 |
 |
122
madNeal 2020-05-27 11:34:52 +08:00
我有句话当讲不当讲，现在那些写书的，有几个是认真写书的，是不是有很大一部分，东拼西凑，博客抄一抄，处一本书，招摇晃市
|
|
123
laike9m 2020-05-27 11:52:15 +08:00 via Android 1
@greyli 其实就是把卖书当做知识星球的一个门票。我觉得这种思路应该能行得通。其实国内需要的正是一个类似 pragmatic bookshelf，并且在其已有功能基础上提供更多附加价值的平台
|
 |
124
wobuhuicode 2020-05-27 11:57:57 +08:00
倒流量的赚大发，做内容的吃土。
|
 |
125
bluebee 2020-05-27 13:21:05 +08:00
如果读者看完之后学到知识自己写书怎么办?
知识防盗版比游戏电影更难,当然你要是只收钱提供精神价值不提供生产价值,就属于宗教范畴了. |
 |
126
ShundL 2020-05-27 13:30:55 +08:00
我买本书还要加作者微信视频认证，想想不如不买
|
 |
127
hideinbush 2020-05-27 13:49:21 +08:00
著名的英文技术书籍，我几乎都 Google 到了非扫描版本的 PDF，很多本身就是开放的。一流的知识都是免费的，通过服务来盈利才是应该做的。
|
Select Language