V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
git
Pro Git
Atlassian Git Tutorial
Pro Git 简体中文翻译
GitX
cloudzhou
V2EX  ›  git

github pull requests 机制讨论

  •  
  •   cloudzhou · 2013-04-22 17:11:26 +08:00 · 5058 次点击
    这是一个创建于 4233 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
    pull requests本质是clone当前repo,然后在自己repo分支上面做开发,提供给clone的repo做merge,目前在github上面三种机制怎么处理的:
    1 fast forward 很显然,能够直接merge。
    2 not fast forward but auto merge 能智能merge,修改的文件不冲突,会不会相当于git pull然后merge?
    3 not fast forward and can not merge 不能智能merge,存在confict,是不是会提示 merge 不成功?

    如果在目标repo开发中,和merge的分支进一步不一致,是不是会导致更加不能merge呢?也就是说pull requests应该尽可能快的做吗?
    11 条回复    1970-01-01 08:00:00 +08:00
    BOYPT
        1
    BOYPT  
       2013-04-22 17:35:27 +08:00
    不是。

    如果出现fork和origin不一致的情况,fork应该先merge origin,再pull request,尽可能少给origin的merge添麻烦。
    binux
        2
    binux  
       2013-04-22 17:42:00 +08:00
    我猜和本地merge branch行为一致
    cloudzhou
        3
    cloudzhou  
    OP
       2013-04-22 17:42:52 +08:00
    @BOYPT 也就是说强制要求fork和origin一致,以便能 fast forward ?
    如果一种情况,fork和origin在提交pull requests的时候是一致的(没有什么人修改),所以pull requests也是能成功的,但是在之后又有人在 origin 上面提交,也就是 not fast forward 了,那么在merge pull requests的时候就不允许了?

    以上总结:在pull requests的提交方,merge方,是不是都需要fast forward才能通过,也就是fork和origin要求一致?
    cloudzhou
        4
    cloudzhou  
    OP
       2013-04-22 17:45:21 +08:00
    @binux 原理肯定是一样的,我不理解的是 fast forward 的不同状态导致合并出现各种情况。比如:是否有智能merge呢?还是要求clone的repo必须git pull以保持和origin repo一致?
    cloudzhou
        5
    cloudzhou  
    OP
       2013-04-22 17:48:22 +08:00
    @BOYPT 强制要求fork和origin一致, fast forward 肯定是最简单的。因为没有冲突处理出现。
    binux
        6
    binux  
       2013-04-22 17:49:27 +08:00
    @cloudzhou 我记得是,只要没有冲突就可以merge
    cloudzhou
        7
    cloudzhou  
    OP
       2013-04-22 17:59:00 +08:00
    @binux 如果一次修改了a文件,然后原来的repo变更的其实是添加了b文件,能智能给你merge吗?另外同一个文件不同地方的修改也是能智能merge的,我不知道 pull requests 能支持到什么地步?还是说必须 fork和origin一致, fast forward?
    binux
        8
    binux  
       2013-04-22 18:06:48 +08:00
    @cloudzhou 我记得是可以的,话说试试不就知道了,自己的两个分支也可以pull request的
    cloudzhou
        9
    cloudzhou  
    OP
       2013-04-22 18:14:05 +08:00
    @binux thanks,我只是想看看能不能找到非常了解pull requests机制的人,看来也应该就是这样子的。
    BOYPT
        10
    BOYPT  
       2013-04-22 18:37:57 +08:00
    @cloudzhou 我就看不明白你的问题在什么地方。

    fork第一次的时候是拿了一次origin的代码,你之后commit,origin其他人也commit,到你确定完成的时候,先pull一次人家的代码,meirge成功后形成一次新的commit,以这个节点为pull request人家就可以最少功夫去merge了。

    但实际上大点的项目经常有一大堆pull request,项目的人不一定有时间去检查这些request,会拖一段时间,这样他们合并的时候可能会出现conflict的情况,那就需要人手操作了。

    实际上的pull request并不存在允许不允许的问题,只要你的仓库的HEAD和origin的HEAD不一样就可以pull request。减少冲突是处于礼貌。
    cloudzhou
        11
    cloudzhou  
    OP
       2013-04-22 19:08:54 +08:00
    @BOYPT hi,谢谢你的回答。

    我们的理解是一样的,问题是对github怎么处理冲突和在你提交pull requests的时候会不会检查冲突以及提示你先解决冲突,另外是否会尝试给你智能merge。

    在开发的流程中是要保持你说的这种模式。

    针对我上面提到的例子,我已经做了实验了:
    1 fast forward 明显可以提交 pull requests,也能 merge
    2 not fast forward but auto merge 提交 pull requests,github 会给你 auto merge
    3 not fast forward and can not merge 提交 pull requests,然后在 merge 的时候提示自行解决冲突

    所以目前问题都明白了
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   2651 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 24ms · UTC 10:19 · PVG 18:19 · LAX 02:19 · JFK 05:19
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.