cloudzhou

@lesismal 但是这一点来说，我和 @FaustinaD 也有点区别

“你不想学习，咱们就想办法找个以后谋生的手段”
这一点我不会给小孩这个选择，我是“你就是要学习，但是你可以选择报班或者在家一个小时我和你一起学，你只要努力了，那就可以了”

还是我刚才说的：“尊重、自由，但是有限的选择”

@lesismal 你说的都没错，只是，时代变了，当然要努力，但努力的方式变了

在 80 甚至 90 上下，教育尤其是小城市，大致上“相对公平”，学校都差不多，也没啥补习班，家长也不怎么介入，顶多你说的家长给给压力，然后可能就出头了，马太效应下，一路到小镇做题家，定居一线，步入国内中产

而现在看教育，已经变化太大了，现在大多数尖子生，绝大部分已经来自中产家庭了（看看深圳中学，老师清北起步），其教育理念方式从小开始，转向个体的自我意识和主动性，靠外部压力，最多坚持到初中

小镇做题家，从概率上来说，其实一直都是一个小概率，并且这个概率还会越来越小
另外，家长兜底机制变了，这个参照北京上海的孩子，就是一个普通小孩，基本给很好的兜底，所以关注点变了，家庭要更开心一些，心理健康一些，身体搞好，多搞点运动，学习嘛，看看运气如何。你看，大家的思考维度都不同的

假如我是总家庭收入 10w 以下的人群，相对底层工作，那我还不得生个两三个，生下来就赶紧开始 pua ，干活，“穷人孩子早当家”，不服就揍，学习是唯一的出路，努力！努力！衡水中学模式！
然而但我有更多选择了

为什么说理念要变化？我也是我自己带孩子的经验，就是蒙氏教育的核心，小孩本身是一个自我完善的个体
小孩个体有人性都有的一面，好吃懒做，逃避，吃喝玩乐...
但是也有另一面，探索，求知，自洽，构建自有意识，学习新东西，并且不矛盾，两方面都存在

所以家长的责任是什么，尽量激发他的自我意识，自主选择

我的教育方式，和 @FaustinaD 差不多，只是要注意：“看起来尊重、自由，但是有限的选择”
我的孩子，3 岁多就会无辅助轮骑自行车，4 岁多自行学会游泳，看起来，他是自愿，“尊重孩子”学的，其实这些都在我计划路线中

@lesismal 这里的的 “尊重孩子”，并不是放手、放弃，而是从开始教育孩子自己负责，这个长期看才有更大的收益。

简单说就是给孩子更多的自主选择，但实际上，家长会给一个“有限的自主选择”，就好像你要学英语还是数学一样
然后说强制性，以大多数家长对于低龄儿童的控制，是非常容易地，大吼一声都虚了
但是这里存在巨大的隐患，现在给你两个 case ，你选择一下：

1. 尊重孩子，孩子自主做很多选择，较为宽松的家庭环境，80% 概率做一个平庸的孩子，20% 中等以上，大概率一个开心的孩子
2. 高压 push 的环境，小学开始课后辅导班给你报满，“棍棒底下出孝子，不打不成交。”，25% 成为一个别人家的孩子，50% 平庸，25% 自我意识后强力反弹，对抗，放弃。大概率高考前并不怎么开心，除非获得很大成就。

这几个百分比你可以看着办，意思感受一下就可以了
你选吧，没有既要有要的，总要有所抉择

介入要早啊，小学什么的就要培养学习习惯了，就这个分数，基本可以说没一点心思在学习上
到初中你也不好用强力了

@sentinelK 我对此比较乐观，静等国模新版本，就别再说蒸馏了，也是好事

这么说吧，ai 这么强大
你可以立刻 linux 内核开发吗？
能写出一个真实可用的 db ？要知道 db/中间件 领域几年就有一个技术上的变更
更不用说 ai 应用层了，龙虾作者说自己都是 vibe code 的，你能吗

why ，因为你没有 context ，就如同会电脑打字并不意味着成为一个作家
只是学习的方式变了

同理，当时的大下岗，国企倒闭潮，经济休克疗法，现在看起来是必须做的
而被牺牲的那一批人呢？

自动驾驶对世界进步是不是好事？那当然是

滴滴司机希望运营车自动驾驶普及吗？显然不愿意
消费者呢？那肯定愿意，车费少太多了
所以是立场问题

---
但是怕的是，你明明是滴滴司机（广义上），然后还宏大叙事的欢迎自动驾驶加速来临
当科技的进步远远超过人类接受的能力的时候，会产生严重的问题