目前已经受影响的有：
1.apple watch5 和 4 用的同性能处理器，几乎是一模一样的，性能毫无提升。
2.2020 年 3 月更新的 iPad pro （这可是 pro 哦）依然是 A12 系列（官网宣传也未表示有任何实际上的性能提升）
3.去年的 A13 可以说是史上最丢人的奇数代处理器（整体提升幅度甚至小于 A12 到 A11 ）
传闻： 一年前的新闻,苹果首席芯片设计师离职： https://baijiahao.baidu.com/s?id=1629666156258257382&wfr=spider&for=pc
 |
1
MarginK OP 补充一点：非要说 A13 提升巨大的，我是不太同意的。
我一直认为 iPhone 11 系列的卖点就是解决过去的痛点：续航以及相机夜拍，其他都是小升级 |
|
2
MarginK OP |
 |
3
wclebb Mar 19, 2020
弱弱地表示：不觉得性能过剩了吗……
续航提升是绝大部分人的需求，性能貌似暂时还不是，甚至还有人说，Apple CPU 仍然是目前领先。 所以你数据党坚持在 CPU 上有所“巨大”的提升的需求是什么？可以说说吗？ |
|
4
MarginK OP  4
“威廉姆斯（ Williams ）曾担任苹果公司的首席芯片设计师并负责 A7 至 A12X 芯片的开发，”
该设计师去年 3 月离职苹果，苹果到现在的 A12Z 还在吃人家的老底，还在和人家打官司。。。 难怪 A13 提升那么小，难怪也没有 A13X 了。。。 |
|
5
MarginK OP 1
@wclebb
性能远远没有过剩，我举个例子，以前 iOS 开发者都害怕直接使用 layer.cornerRadius 切割控件圆角，但你从 A11 以后的设备，明显感觉这已经不是问题且即便造成离屏渲染也不会像从前那样产生巨大的卡顿。还不说，UIBlurEffect 和 UIVisualEffectView 这些图层在与 shawdow 混合实现时的 APP 性能。 |
 |
6
Hilalum Mar 19, 2020 8
自问自答？
|
 |
7
xiaoleis Mar 19, 2020
够用就行，手机毕竟不是生产力工具。
|
|
8
MarginK OP @wclebb 简单的说，强大的性能可以弥补过去开发技术上的可用却不能轻易实现的效果，本来两句代码搞定的事，再过去想要达到相同的效果需要更多的资源或其他思路。
|
 |
9
maninfog Mar 19, 2020 via iPhone
看到 A12z 还是有点喜感的
|
 |
13
bigdogbigpig PRO 我认为只要再挖一个人来就好了
|
 |
14
soinman Mar 19, 2020 via iPhone 1
是 iphone xs 一代卖的不好吧，偏偏 iphone 11 又卖的太好。A13 不够，A12 的库存又太多，于是拿来魔改一下，继续卖。
|
 |
15
pmispig Mar 19, 2020 1
手机 CPU 什么时候才能到顶啊，现在桌面 CPU 10 年前的都能满足基本需求
|
 |
16
RHFS Mar 19, 2020 via iPhone
下一代苹果手机叫 iPhone Z
|
|
17
MarginK OP @mazyi 恐怕并不容易，我不知道你是否用过 5S，我可以这么说，A6 到 A7 的升级（也是 A 系列从 32 位升级到 64 位那次）是我见过 ARM 处理器中最了不起的一次升级。包括之后每次的 A 系列奇数代，都让人惊艳
|
 |
20
mikeven Mar 19, 2020 via iPhone
想太多了，本来处理器就是主要靠 tsmc 工艺升级提升性能的，现在工艺卡在 7nm 两年了，a13 升级已经算很多了
|
 |
21
ouqihang Mar 19, 2020
不会每一代都有巨大提升，有巨大提升那一代是高人操刀，但高人不会常驻。之后是小提升。
|
|
23
MarginK OP @ouqihang 准确的说虽然目前 A 系列还领先，但苹果已经从 19 年开始吃老底，首席芯片设计师离职后，A 系列的未来似乎也立即展现出见顶的感觉。嘿嘿，毕竟也是有些产品已经收到影响了，所以随便讨论下
|
 |
25
JingSun Mar 19, 2020 1
瞎扯一下，感觉年底还得有个 A14X 和 5G 版 iPadPro 更新
|
 |
26
stoneabc Mar 19, 2020
等今年下半年的 5nm 啊。。
7nm 现在制程限制也就这样了。下半年苹果和菊花两个 5nm 芯片必定是超越一大截。 |
 |
27
haogefeifei Mar 19, 2020
A13 丢人？这个功耗是假的吗？
|
 |
29
zidian Mar 19, 2020 2
提升小就是少了首席吃老本？那 intel。。。
|
 |
31
leewi9coder Mar 19, 2020 via iPhone
其实我有个大胆的想法 如果真的库存过剩 为什么不免费发给大家呢
|
|
32
MarginK OP @haogefeifei 别激动别激动，丢人应该是指相比历代奇数代提升的对比吧，其实我也是听到一些专业人士这么评价的而已哈，另外据我了解，A13 在峰值的功耗其实不但没降，反而更高，但整体确实下降了不少吧，也为 11 系续航提升做了重要铺垫是真的。
|
 |
33
gfy0921 Mar 19, 2020 via Android
我特么只知道 iphone11 玩久了吃鸡会过热降频
|
|
35
MarginK OP @haogefeifei
“威廉姆斯在苹果公司的工作内容很可能涉及到了即将推出的 A13 芯片，这将是在 2019 年的 iPhone 所使用的处理器，又或者是明年的 A14 SoC。威廉姆斯的出走意味着苹果公司不管是在芯片的设计制造还是创新力的提高上，将会受到重大的打击。” 看来 A13 人家也有参与哦，嘿嘿 |
 |
36
queuey Mar 19, 2020
不是所有的 layer.cornerRadius 都会产生离屏渲染的，这个在几年前就已经修复了
|
 |
37
Takuron Mar 19, 2020 via Android
个人愚见，半导体行业都撞到瓶颈了吧，要是这样隔壁英特尔 14nm++++++++++++怕不是要枪毙。
|
 |
38
theolin Mar 19, 2020 via iPhone
我觉得苹果可能正在憋一个高性能 arm 芯片的大招。
|
|
39
MarginK OP 行吧，我想我也知道各位的意思了
总之我相信首席设计师的离职确实已经对苹果产生了巨大影响。苹果引以为傲的移动芯片目前虽仍然领先安卓，今年想必也会凭借 5nm 的制程红利怎么都能提升一大截吧，可是明年开始，就。。。 这贴我就不再回复啦~ |
 |
40
beimenjun PRO 10
你可以直接说你的“相信”，而不是起一个这样子的标题，只不过这样做的话，会把这个帖子变成更接近是在做个人见解阐述，而非在与其他人讨论。
但实际看也是接近个人见解阐述。 |
 |
42
kuerck Mar 19, 2020
感觉文案部门也出了问题
|
 |
43
gemini767 Mar 19, 2020
应该是 jk 的架构没啥可以挖掘的潜力了，哈哈哈
|
 |
44
littlewing Mar 19, 2020
一下拿出来让友商怎么办
|
 |
45
ajyz Mar 19, 2020 via iPhone
性能基数越来越大，技术、制程都快达到瓶颈，难道还想像 A8 之前那样每代都性能提升 70%以上甚至简单翻倍啊，本来就是正常变化规律
|
|
46
ajyz Mar 19, 2020 via iPhone
另外手机等毕竟是移动设备，能耗、发热等都是优先考虑因素或者说是制约因素。
|
 |
47
icyalala Mar 19, 2020
看什么不好，为什么要看百家号呢。。
你怎么不说苹果还把 Mike Filippo 挖来了呢？ |
 |
48
BingoXuan Mar 19, 2020 via Android
Apple 日常啦，一个产品研发到了量产阶段也能砍掉重来。在座又不是没吃过 iPhone7-8 这段时间牙膏，不变的外壳，不变的 UI。直到 x 出现才有改变。
硬件研发比起软件研发难太多了。你以为没有 bug 的设计，只要打几个样都有可能一堆问题给你调。而且 Apple 即便在量产前做了不少验证，但挡不住品质日渐下滑。技术进步的同时，复杂度也近乎指数提升。 最新的 iPad pro 上的摄像系统是给其他产品做验证的。 |
 |
49
otakustay Mar 19, 2020
我觉得这里确实是有瓶颈的，不然按苹果的尿性是不会把 Deep Fushion 做成现在这样拍完要卡几秒才能看照片的体验的
|
 |
50
zlmdaybreak Mar 19, 2020
@RHFS 然后再出 Z 改 吗？ 哈哈
|
 |
51
fkdog Mar 19, 2020
硅谷这些核心技术大佬在大公司间跳来跳去的不是很正常吗？
一个芯片设计师离职然后就脑补出这么多。 |
 |
52
OneMan Mar 19, 2020
把电池搞牛逼点吧，日常使用能不能整成两天啊，至少大于整一天吧。不然早上出门早的话，出门用手机的时间多，下午就没什么电很蛋疼的。
|
 |
53
tongyang Mar 19, 2020
卧槽，现在工程板的 a14 已经是安卓 865 的两倍性能了。还要它咋样啊。总不能弄个 9900k 的性能吧
|
 |
55
kerr92 Mar 19, 2020 via iPhone
对苹果来说芯片现在绝对不是短板吧，穷人表示要不是 iPhone 6S 的电池续航不行，再用两年也不是问题。
|
 |
56
ericwoflskin Mar 19, 2020
只要还是第一就继续用呗，操这心有啥意义。哪天不行了谁强用谁，多大点事。
|
 |
57
shutongxinq Mar 19, 2020 2
@soinman 你觉得芯片是积木，随便粘一个核心上去就 A12X 7 核心变 A12Z 8 核心了吗 lol
@MarginK Johny Srouji 才是苹果芯片的掌门人。有幸见过，非常牛逼。至于走了一个 senior director，有影响，但问题不大。 我来总结一下吧。之前苹果的 CPU 整数效率没有达到 x86 水平，所以有很多 low-hanging fruits。现在整数性能达到了，制程没有新的，这个时候要提升又不要功耗更大就只有自己搞 state of the art 了，当然没有那么简单了。所以这个时候性能停止指数增长很正常。现在 A14 用上了 5nm，性能又开始飞涨了，大致相比 A13，单核性能提升了 25%，多核提升了 33%。 年底还有一个新的 iPad Pro 或者更高端的 iPad Pro，有 A14X |
|
58
shutongxinq Mar 19, 2020 via iPhone
外网有人推测 a12z 应该和 a12x 是同款芯片，只不过屏蔽了一组 gpu 核心，现在 a12z 是完整版了而已。
|
 |
59
snail1126 Mar 19, 2020
iPad Pro2020 用 A12 最大的好处是价格降了吧。第一眼看到处理器的时候就觉得有点出乎意料，再一看价格，这样也好，谁还能跟钱过不去呢
|
 |
61
NG6 Mar 19, 2020
我觉得怎么着也应该用 A13X 吧，拿个只升级 GPU 的芯片算什么回事
|
 |
62
njlcazl Mar 19, 2020
Apple 这么大一家公司会对某一个设计师有强依赖吗？感觉不太科学
|
 |
63
cwbsw Mar 19, 2020
又没料又没数据，真就空对空呗。
|
 |
64
FS1P7dJz Mar 19, 2020
在你眼中毫无提升的 A 系列,其实是实际上移动设备最强的哦(移动设备是指 ARM 系列,不包括 intel 那种 45W 的处理器)
作为一个已经遥遥领先的公司,我为什么还要每年疯狂提升性能 另一方面 桌面处理器目前 IPC 性能提升也就几个百分点而已,你所看到的提升,实际上来自频率提高+核心堆叠+制程进步 移动处理器上,制程比桌面还激进,今年底的 A14 已经预计上 5nn,而桌面目前虽然 AMD 上了 7nn 但是 intel 依然还在 14+++++++ 而频率和核心堆叠将会提高功耗,这对桌面处理器完全没问题,移动处理器并不能这么粗暴的去提升 |
 |
65
Lightio Mar 19, 2020
唉，本来还想说几句，看到你的引用来源是百度百家号一下就觉得什么都能解释得通了。
|
 |
66
kyoro Mar 19, 2020
我记得不是还有一款 12 寸的年底发布么
|
 |
67
fline Mar 19, 2020
不如换个问题：为什么 iPad pro 2020 款的处理起型号为 A12Z 而非 A13X
|
 |
68
fcmio Mar 19, 2020 via iPhone
性能过剩不认同，但是 A13 续航我是真的挺喜欢的。
|
 |
70
Semidio Mar 19, 2020
A10, 16nm, 33 亿晶体管
A11, 10nm, 43 亿晶体管=(1+ 30.30%)*33 亿晶体管 A12, 7nm, 69 亿晶体管=(1+ 60.47%)*43 亿晶体管 A13, 2 代 7nm, 83 亿晶体管=(1+ 20.28%)*69 亿晶体管 |
 |
72
twl007 Mar 19, 2020 via iPhone
不知道楼主怎么看待这几年 Intel 的处理器性能没有什么进步甚至退步的情况
|
 |
73
wangyzj Mar 19, 2020
我觉得你是把看待安卓的思维用在了苹果身上
再说挤牙膏你不也得买么 |
 |
74
gqfBzoLVY3Wl4Tng Mar 19, 2020
我倒是觉得与其堆料，不如尽量压榨性能
|
 |
76
tealerK Mar 22, 2020
业界有个共识，就算你的设计是神仙来优化过的，提升也不如工艺制程进步一代来的大。极端的例子比如 intel 卡在 14nm 这么久设计能力再怎么强，也做不出什么大的提升
说白了就是 A12 到 A13 的制成提升没有这么大而已 |
|
77
MarginK OP A15 已经发布了，虽然自己说自己重新设计，但真实效果提升很低，我感觉还是很堪忧
|
Select Language