 |
geelawApr 18, 2019 via iPhone
1
如果你想取消“嘴炮一波就逃了”的话，肯定在自动双向 block 之后不会通知吧？那一个人怎么在合理时间内意识到自己可能自动 block 了别人呢？
|
 |
3
多大的人了，还这么斤斤计较
|
 |
gazceApr 18, 2019 via iPhone
4
现在不就是这样么？你被 b 或者 b 别人不都是双向的，看不到互相的贴子和回复。
|
 |
lib360Apr 18, 2019
6
隐藏 block 的人的评论
|
 |
11
真想那么清净，干脆搞白名单，哈哈 社区不就是要看各种嘛，千篇一律反而没意思
|
 |
boris1993Apr 18, 2019 via Android
12
这地方本来就不赞成或者不允许开喷吧
所以看见喷子直接 block 就好了，你的时间非常值钱，不要浪费在垃圾人身上 |
 |
shuirong1997Apr 18, 2019 via Android
15
不是所有的人都不愿看到“我觉得恶心 /和我观点对立”的人的观点的，比如说我。因此我不赞成双向 block
|
 |
mf2019dApr 18, 2019 via iPhone
16
建议开放 blocked users by others / timestamp
v2 这么多大牛，可以做个人工智能学习， 并批量 block。 净化环境 |
 |
loveApr 18, 2019
17
@boris1993 别人 block 你，就是表示不想和你再互动了。而你是不知道别人 block 你的，还在傻傻回复，这不是浪费你的时间吗。双向 block 才是节省大家时间的方式。
|
 |
18
block 列表从来是空的, 我就喜欢看你们闹
|
|
loveApr 18, 2019
20
@shuirong1997 中国别的不说，就是人多，你不需要强迫自己看一些恶心的人，正常人都看不过来
|
 |
AixtuzApr 18, 2019
21
你要的不是双向 Block，如果是，他 Block 你，你也 Block 他就双向了。
你要的是：如何怼回去 Block 你的人。 |
|
AixtuzApr 18, 2019
23
这种需求，直接向管理员举报，同时 block 对方就行了。
|
 |
24
@Aixtuz 我要的是公平，如果对面 block 前不喷你那这个功能不需要，但是哼多喷子喜欢 block 前喷你一通，那要么别让我看到，要么允许我怼回去
|
 |
CbdyApr 18, 2019 via Android
25
我觉得单向的挺好的，看别人不爽偷偷 block 别人就可以了，岁月静好
|
 |
26
我只 block 傻屌
什么嘴炮不嘴炮 小学生才研究这些 想想自己为什么被 block，而且不是被一个人 block 就算后面跟风 block 也好，问题出在被 block 的人身上 傻屌没资格谈公平 至于浪费时间的说法 they deserve it |
 |
cpdyj0Apr 18, 2019 via Android
27
|
|
AixtuzApr 18, 2019
29
@rocksolid #22
对方安静的 block 你，你还能看到对方的“垃圾话”。 他 block 你 ≠ 对方一定垃圾话。 所以没有双向，由你自行判断你是否需要 block 对方。 如果直接双向，也就是有些依然想看到完整列表的人，被迫的无法查看了。 换句话说，他 Block 了你，然后非艾特的又骂了你，别人都能看到，就你看不到。 你连需要举报都意识不到了。 |
 |
30
见过好多放完嘴炮就说已 B 的操作
|
|
cpdyj0Apr 18, 2019 via Android
31
@PerFectTime 一般我选择 block+1，，和这种人没有交流的必要
|
|
cpdyj0Apr 18, 2019 via Android
32
与其这样搞还不如出个惩罚不友善政策，嘴炮一律 deactive
|
|
AixtuzApr 18, 2019
34
不支持双向在于，你的这一需求，把其他人的自主选择给封锁了...
而现在他 block 你，并不限制你 block 他，所以觉得单向更能照顾多方的体验。 |
|
36
照此说来，还不如加个开关：是否自动 block 回去。
满足自己需求的同时，不影响他人。 |
|
cpdyj0Apr 18, 2019 via Android
37
V2 应该加一个支持按钮（
|
 |
40
来，楼主，你可以手动完成我们的双向 block.
|
 |
42
有多少是跟我一样看到这贴 block 楼主的？
|
|
45
@barrelsoil 所以你除了 block 有什么有用的理由么？本来就是个讨论，那么说出你的理由？
|
 |
46
block 名单+1
|
 |
GG668v26Fd55CP5WApr 18, 2019 via iPhone
47
觉得现在这样挺好，双向没必要
|
 |
ZRSApr 18, 2019
48
这个逻辑和微博的双向删除有点像
|
|
GG668v26Fd55CP5WApr 18, 2019 via iPhone
50
@rocksolid 当然你可以提意见，但是只有足够多人有这种需求站长才可能会去改，想象一下用了这个功能，然后 block 列表莫名多了一堆陌生的 id 的时候，你就会感慨人艰不拆了吧
|
 |
ShookApr 18, 2019
52
反对，现在这样挺好的，可以 block 以后怼别人一句
|
 |
53
更合适的方案是 回复或艾特某个人的一定期限内，不可以 block 这个人。
|
 |
MyPassWordisApr 18, 2019
54
@boris1993 #12 并不拒绝开喷，我 B 了几个有名的喷子，人家每天开喷安然无恙
|
|
55
@Shook 问题是影响我这种啊
你看看我这贴也就正常提提需求，你要反对那就大大方方说理由啊，比如你的回帖，你看看那几个 block 党的帖子对我有什么意义？ |
 |
otakustayApr 18, 2019
56
建议增加一个功能，默认串联 block，A 和 B 都拉黑了 C，则 A 拉黑的其它名单也同时被 B 拉黑，B 拉黑的人也同时被 A 拉黑
无他，我只想看看多少时间能让 V2 的用户全体相互 block |
 |
loy6491Apr 18, 2019 via iPhone
57
希望取消 block 功能，这样就不会有人说「已 Block 」了
|
 |
fbcskpebfrApr 18, 2019 via Android
58
在楼主所有“不友善”回复之前，都有另一个人“不友善”的回帖，无论
|
 |
KgM4gLtF0shViDH3Apr 18, 2019
59
哈哈，回骂过去就觉得赚了？
|
|
61
我觉得回复别人「已 block 」的行为非常小学生，有点像「我要跟你绝交」「我再也不理你了」之类的。你都屏蔽别人了还在人家面前晃悠啥呀
|
 |
stephenyinApr 18, 2019
63
每个人都有权决定自己看谁不看谁, 而没有权利决定别人看谁不看谁. 我不支持自动双向 block.
|
 |
greycellApr 18, 2019
64
已 b
|
|
65
@stephenyin 那就是加个开关，自己选择是不是自动双向 block.
|
 |
bumzApr 18, 2019
66
倒不如自己加个通知的 hook
如果通知内容有 block 字样 就自动 block 对方 |
 |
68
成熟一点 不要和傻逼计较
|
|
boris1993Apr 18, 2019 via Android
70
@love #17 我的出发点是，我不想与对方互动，所以 block 对方，并且我不关心他是不是在浪费时间回复我。
同理，如果有人不愿意和我互动，block 我了，那他也没必要考虑是不是浪费了我的时间。 |
 |
jowanApr 18, 2019
72
我想知道为什么楼上这么多 block 楼主的，这么不友善吗
|
|
jowanApr 18, 2019
73
是因为 5#吧
|
 |
henryshen233Apr 18, 2019
74
@jowan 对啊，动不动就 block。。。5#也没说错啊。。。
|
|
henryshen233Apr 18, 2019
75
想看到喷子的同学，更容易挖掘别人“喷子”的潜力，有意思没有？？？
|
|
76
|
|
77
|
 |
exploreexeApr 18, 2019
78
你们都 B 了多少人了？刚去看了一些我居然 B 了 100 多人了。。。
B 了就完事了，反正你也看不见他说话。双向什么的到是不重要，重要的是我以后再也看不见这个人了。 我觉的现在的 Bloc 功能就挺好用的。有一天我看热门上有个帖子，这什么妖魔鬼怪，发这么奇葩的东西，想回复才发现，我没登录，登录一看，这个人已经被 B 掉了。 |
|
79
@jowan 应该不是 5 楼的原因
https://www.v2ex.com/t/555931?p=1 看这贴 92 楼就明白了 @greycell “楼主实习税后 1w，我好酸，但是我有 block 武器恶心楼主” 让这种人不爽了呗 |
|
80
与其这样不如加个功能，确认有不友善行为的用户自动被所有要求 block 不友善用户的用户 block
``` user.on 不友善 { 不友善的人 -> allUsers.filter { usr.屏蔽不友善用户==true }.forEach{ it.block(不友善的人) } } ``` |
 |
wanacryApr 18, 2019 via Android
81
block 名单+1
|
|
82
每个在线社区都有网络暴力的问题
后台实名 + 外包审查 + 按身份封杀是一种法子 前台实名 + 熟人社交是另一种 v2 则是每个人自己 b 但是 b 本身也会成为一种暴力 不如设置一个机制，b 的人数足够多，就全站 b |
 |
fsafdasfsdafsdApr 18, 2019
83
|
|
84
@rocksolid
对于那些说已 b 的，你当弱智看就好了。 |
 |
xiaochen3Apr 18, 2019
85
这个想法有点意思，楼上那个加个开关控制的方案，我支持。
|
 |
86
支持加开关，那些回复已 b 的真是小学生
|
|
VJHVy42st522G55sApr 18, 2019
87
支持 lz
|
 |
88
其实我也想过这个问题，比如微博、B 站什么的，经常遇到喷你一顿然后把你拉黑，然后你打一堆字点发送时才提示已被拉黑。
有一个解决办法是：拉黑对方后，如果你俩对话最后一条是你发的，那么对方仍可以再给你发一条。 |
 |
YvetteApr 19, 2019
89
水深火热预定
|
 |
TomVistaApr 19, 2019
90
忍滚狠
|
 |
mconeApr 19, 2019
91
|
|
93
@mcone 因为整天在论坛看到你这种人呗，不想看到整天刷存在感 已 Block 已 Block，我建议加个功能和前面的帖子有关系么？
1 个问为什么这种风气的帖子和建议加个功能的帖子是一样的？你是怎么模糊匹配的 |
|
94
其实蛮奇怪的
为什么已 B 党除了来一句已 B 就说不出什么合理反对的理由呢？你要有合理的理由别人不能接受？楼上有同学反应我的默认做法不能接受，我不也接受他的建议改为开关了？ |
 |
lmmortalApr 19, 2019 via Android
95
还是建议取消 block 功能吧
不想看也得忍着看 想想就激动 就和社会一样 看不惯的也得看着😁 |
 |
96
楼主也没骂人什么的，，这么多已 block 的嘛
已 block=“我不赞同你的观点，并且认为你是个 sb，所以不想再看到你”，有这种自己比楼主高明的态度在里面呢。 实际上不就是不愿意接受别人的意见嘛，， 我始终认为 block 功能是为了排除 1，不友善的人 2，当然让自己不高兴的人也行（但是别人不带脏话讲个观点就让自己不高兴了，真的不是自己有问题嘛）。 |
 |
wangxiaoaerApr 19, 2019
97
1 ）并不是只有喷子才会 block，可能被 b 的人的确智障。
2 ） block 之后就是说不想跟 被 b 的人纠缠了，被 b 的人当然可以回应，虽然 b 的人收不到消息，但是这些对围观群众有用，可以对 被 b 的人评估啊。 |
|
98
@wangxiaoaer
1 的确没问题，本来就是哪边都可能有问题 2 双向 block 围观群众一样可以对 被 b 的人评估啊，b 的不想跟 被 b 的人纠缠了，被 b 难道没同样的需求么？ a 不想理我，那我需要个选项直接不理 a，我为什么还要看他回消息在 block 他呢？ 3 block 本身没有问题，但是有些人滥用 block，把 block 当成恶心人的手段而已 |
|
99
@luosuosile 是这样，本来论坛就是谈论问题的地方，有不同意见就大方说，只要不是恶意的，我难道不接受么？
|
 |
triptipstopApr 19, 2019
100
我因为用小米手机被人 block 是小米错了 还是我错了 我不明白
|
9
Select Language