这是一个创建于 2045 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
建议默认 A Block B 同时 B Block A，经常性有人大放厥词之后 Block，对于被 Block 的并不公正，Block 的作用是不想看到自己讨厌的人，而不是用来爽一波嘴炮就逃的白嫖工具。
所以请默认互相 Block （也就是 Block 同时操作互 Block，只影响这一个时间点），如有 B 需要可以手动去取消 Block
所以请默认互相 Block （也就是 Block 同时操作互 Block，只影响这一个时间点），如有 B 需要可以手动去取消 Block
第 1 条附言 · 2019-04-18 11:06:35 +08:00
另外说明下，不是我被谁喷了或者怎么样才希望这样，只是觉得这个功能不太公平，喷子可以发泄爽一波，然后被喷的毫无办法，公平要么都别 block 互喷下去（不合理，估计大家都不愿意），要么让喷子没办法，想让对方看到你喷的话就得接受对面反击。
第 2 条附言 · 2019-04-18 11:29:11 +08:00
第 3 条附言 · 2019-04-18 12:39:17 +08:00
既然有人反对，那么你们的理由是什么呢？
我在战网从不主动发消息，但是有时赢了会碰到问候你全家的，输了对面来挑衅你菜的，关键每一个敢收你消息的，都是嘴炮完禁你言，有人说举报，然后呢换个号继续上，然后我直接关闭了消息功能，体验一下子就上去了
我在战网从不主动发消息，但是有时赢了会碰到问候你全家的，输了对面来挑衅你菜的，关键每一个敢收你消息的，都是嘴炮完禁你言，有人说举报，然后呢换个号继续上，然后我直接关闭了消息功能，体验一下子就上去了
第 4 条附言 · 2019-04-19 08:43:25 +08:00
喜欢发已 block 请全来呗，没这个功能正好我全来手工 B 了
 |
1
geelaw 2019-04-18 10:31:20 +08:00 via iPhone
如果你想取消“嘴炮一波就逃了”的话，肯定在自动双向 block 之后不会通知吧？那一个人怎么在合理时间内意识到自己可能自动 block 了别人呢？
|
 |
3
kumiko 2019-04-18 10:41:13 +08:00 via Android  9
多大的人了，还这么斤斤计较
|
 |
4
gazce 2019-04-18 10:44:04 +08:00 via iPhone
现在不就是这样么？你被 b 或者 b 别人不都是双向的，看不到互相的贴子和回复。
|
 |
6
lib360 2019-04-18 10:45:35 +08:00
隐藏 block 的人的评论
|
 |
7
rocksolid OP @gazce 不是 被 block 的可以看到，比如我骂你，然后 block 你，那么你就没办法回应我，但是你可以看到我骂你的话
|
 |
11
jacketma 2019-04-18 10:54:08 +08:00 via Android 1
真想那么清净，干脆搞白名单，哈哈 社区不就是要看各种嘛，千篇一律反而没意思
|
 |
12
boris1993 2019-04-18 10:54:16 +08:00 via Android
这地方本来就不赞成或者不允许开喷吧
所以看见喷子直接 block 就好了，你的时间非常值钱，不要浪费在垃圾人身上 |
 |
15
shuirong1997 2019-04-18 11:05:01 +08:00 via Android
不是所有的人都不愿看到“我觉得恶心 /和我观点对立”的人的观点的，比如说我。因此我不赞成双向 block
|
 |
16
mf2019d 2019-04-18 11:07:01 +08:00 via iPhone
建议开放 blocked users by others / timestamp
v2 这么多大牛，可以做个人工智能学习， 并批量 block。 净化环境 |
 |
17
love 2019-04-18 11:07:16 +08:00
@boris1993 别人 block 你，就是表示不想和你再互动了。而你是不知道别人 block 你的，还在傻傻回复，这不是浪费你的时间吗。双向 block 才是节省大家时间的方式。
|
 |
18
cst4you 2019-04-18 11:08:34 +08:00 4
block 列表从来是空的, 我就喜欢看你们闹
|
|
20
love 2019-04-18 11:10:08 +08:00
@shuirong1997 中国别的不说，就是人多，你不需要强迫自己看一些恶心的人，正常人都看不过来
|
 |
21
Aixtuz 2019-04-18 11:14:59 +08:00
你要的不是双向 Block，如果是，他 Block 你，你也 Block 他就双向了。
你要的是：如何怼回去 Block 你的人。 |
|
23
Aixtuz 2019-04-18 11:16:57 +08:00
这种需求，直接向管理员举报，同时 block 对方就行了。
|
|
24
rocksolid OP @Aixtuz 我要的是公平，如果对面 block 前不喷你那这个功能不需要，但是哼多喷子喜欢 block 前喷你一通，那要么别让我看到，要么允许我怼回去
|
 |
25
Cbdy 2019-04-18 11:19:07 +08:00 via Android
我觉得单向的挺好的，看别人不爽偷偷 block 别人就可以了，岁月静好
|
 |
26
liuminghao233 2019-04-18 11:19:08 +08:00 via iPhone 1
我只 block 傻屌
什么嘴炮不嘴炮 小学生才研究这些 想想自己为什么被 block，而且不是被一个人 block 就算后面跟风 block 也好，问题出在被 block 的人身上 傻屌没资格谈公平 至于浪费时间的说法 they deserve it |
 |
27
cpdyj0 2019-04-18 11:19:25 +08:00 via Android
|
|
28
rocksolid OP @Aixtuz 所以啊，双向 block 直接事先就能做到了啊，我既不需要看到垃圾话影响心情，管理员事情还少了，还省得我去 block 对方
|
|
29
Aixtuz 2019-04-18 11:20:38 +08:00
@rocksolid #22
对方安静的 block 你，你还能看到对方的“垃圾话”。 他 block 你 ≠ 对方一定垃圾话。 所以没有双向，由你自行判断你是否需要 block 对方。 如果直接双向，也就是有些依然想看到完整列表的人，被迫的无法查看了。 换句话说，他 Block 了你，然后非艾特的又骂了你，别人都能看到，就你看不到。 你连需要举报都意识不到了。 |
 |
30
PerFectTime 2019-04-18 11:20:52 +08:00 1
见过好多放完嘴炮就说已 B 的操作
|
|
31
cpdyj0 2019-04-18 11:22:30 +08:00 via Android
@PerFectTime 一般我选择 block+1，，和这种人没有交流的必要
|
|
32
cpdyj0 2019-04-18 11:23:59 +08:00 via Android
与其这样搞还不如出个惩罚不友善政策，嘴炮一律 deactive
|
|
34
Aixtuz 2019-04-18 11:24:58 +08:00
不支持双向在于，你的这一需求，把其他人的自主选择给封锁了...
而现在他 block 你，并不限制你 block 他，所以觉得单向更能照顾多方的体验。 |
|
36
Aixtuz 2019-04-18 11:27:25 +08:00 2
照此说来，还不如加个开关：是否自动 block 回去。
满足自己需求的同时，不影响他人。 |
|
37
cpdyj0 2019-04-18 11:28:01 +08:00 via Android
V2 应该加一个支持按钮（
|
|
39
Aixtuz 2019-04-18 11:29:35 +08:00
@rocksolid #35
手工解封，至少要接到双向 block 的通知，你才能意识到去考虑自己是否需要解封以查看完整信息。 |
 |
40
loading 2019-04-18 11:30:14 +08:00 via Android 4
来，楼主，你可以手动完成我们的双向 block.
|
 |
42
barrelsoil 2019-04-18 11:50:27 +08:00 1
有多少是跟我一样看到这贴 block 楼主的？
|
|
45
rocksolid OP @barrelsoil 所以你除了 block 有什么有用的理由么？本来就是个讨论，那么说出你的理由？
|
 |
46
littiefish 2019-04-18 12:30:44 +08:00 via iPhone 2
block 名单+1
|
 |
47
falcon05 2019-04-18 12:34:25 +08:00 via iPhone
觉得现在这样挺好，双向没必要
|
 |
48
ZRS 2019-04-18 12:35:39 +08:00
这个逻辑和微博的双向删除有点像
|
|
50
falcon05 2019-04-18 12:47:39 +08:00 via iPhone
@rocksolid 当然你可以提意见，但是只有足够多人有这种需求站长才可能会去改，想象一下用了这个功能，然后 block 列表莫名多了一堆陌生的 id 的时候，你就会感慨人艰不拆了吧
|
|
51
rocksolid OP @falcon05 嗯，做不做当然只有站长决定，但是后面那个我的需求已经接受 Aixtuz 这位的意见改成开关自己决定了。
|
 |
52
Shook 2019-04-18 13:11:13 +08:00
反对，现在这样挺好的，可以 block 以后怼别人一句
|
 |
53
LongLights 2019-04-18 13:14:18 +08:00 1
更合适的方案是 回复或艾特某个人的一定期限内，不可以 block 这个人。
|
 |
54
MyPassWordis 2019-04-18 13:14:49 +08:00
@boris1993 #12 并不拒绝开喷，我 B 了几个有名的喷子，人家每天开喷安然无恙
|
|
55
rocksolid OP @Shook 问题是影响我这种啊
你看看我这贴也就正常提提需求，你要反对那就大大方方说理由啊，比如你的回帖，你看看那几个 block 党的帖子对我有什么意义？ |
 |
56
otakustay 2019-04-18 13:25:46 +08:00
建议增加一个功能，默认串联 block，A 和 B 都拉黑了 C，则 A 拉黑的其它名单也同时被 B 拉黑，B 拉黑的人也同时被 A 拉黑
无他，我只想看看多少时间能让 V2 的用户全体相互 block |
 |
57
loy6491 2019-04-18 13:27:18 +08:00 via iPhone
希望取消 block 功能，这样就不会有人说「已 Block 」了
|
 |
58
ruimz 2019-04-18 13:30:28 +08:00 via Android
在楼主所有“不友善”回复之前，都有另一个人“不友善”的回帖，无论
|
 |
59
KgM4gLtF0shViDH3 2019-04-18 13:30:45 +08:00
哈哈，回骂过去就觉得赚了？
|
|
61
loy6491 2019-04-18 13:33:02 +08:00 via iPhone 10
我觉得回复别人「已 block 」的行为非常小学生，有点像「我要跟你绝交」「我再也不理你了」之类的。你都屏蔽别人了还在人家面前晃悠啥呀
|
 |
63
stephenyin 2019-04-18 14:21:02 +08:00
每个人都有权决定自己看谁不看谁, 而没有权利决定别人看谁不看谁. 我不支持自动双向 block.
|
 |
64
greycell 2019-04-18 14:23:21 +08:00
已 b
|
|
65
rocksolid OP @stephenyin 那就是加个开关，自己选择是不是自动双向 block.
|
 |
66
bumz 2019-04-18 15:15:30 +08:00
倒不如自己加个通知的 hook
如果通知内容有 block 字样 就自动 block 对方 |
 |
68
muren 2019-04-18 16:54:51 +08:00 1
成熟一点 不要和傻逼计较
|
|
70
boris1993 2019-04-18 17:30:29 +08:00 via Android
@love #17 我的出发点是，我不想与对方互动，所以 block 对方，并且我不关心他是不是在浪费时间回复我。
同理，如果有人不愿意和我互动，block 我了，那他也没必要考虑是不是浪费了我的时间。 |
|
71
boris1993 2019-04-18 17:31:40 +08:00 via Android
@rocksolid #13 不懂双向 block 与阻绝喷子的关系。你无法预知他是不是喷子，直到他开喷了。
|
 |
72
jowan 2019-04-18 17:41:59 +08:00
我想知道为什么楼上这么多 block 楼主的，这么不友善吗
|
|
73
jowan 2019-04-18 17:43:52 +08:00
是因为 5#吧
|
 |
74
henryshen233 2019-04-18 17:49:53 +08:00
@jowan 对啊，动不动就 block。。。5#也没说错啊。。。
|
|
75
henryshen233 2019-04-18 17:51:26 +08:00
想看到喷子的同学，更容易挖掘别人“喷子”的潜力，有意思没有？？？
|
|
76
rocksolid OP |
|
77
rocksolid OP |
 |
78
exploreexe 2019-04-18 18:16:46 +08:00
你们都 B 了多少人了？刚去看了一些我居然 B 了 100 多人了。。。
B 了就完事了，反正你也看不见他说话。双向什么的到是不重要，重要的是我以后再也看不见这个人了。 我觉的现在的 Bloc 功能就挺好用的。有一天我看热门上有个帖子，这什么妖魔鬼怪，发这么奇葩的东西，想回复才发现，我没登录，登录一看，这个人已经被 B 掉了。 |
|
79
rocksolid OP @jowan 应该不是 5 楼的原因
https://www.v2ex.com/t/555931?p=1 看这贴 92 楼就明白了 @greycell “楼主实习税后 1w，我好酸，但是我有 block 武器恶心楼主” 让这种人不爽了呗 |
|
80
cpdyj0 2019-04-18 18:46:09 +08:00 1
与其这样不如加个功能，确认有不友善行为的用户自动被所有要求 block 不友善用户的用户 block
``` user.on 不友善 { 不友善的人 -> allUsers.filter { usr.屏蔽不友善用户==true }.forEach{ it.block(不友善的人) } } ``` |
 |
81
wanacry 2019-04-18 18:51:12 +08:00 via Android
block 名单+1
|
|
82
bumz 2019-04-18 19:27:35 +08:00 1
每个在线社区都有网络暴力的问题
后台实名 + 外包审查 + 按身份封杀是一种法子 前台实名 + 熟人社交是另一种 v2 则是每个人自己 b 但是 b 本身也会成为一种暴力 不如设置一个机制，b 的人数足够多，就全站 b |
 |
83
fsafdasfsdafsd 2019-04-18 19:57:58 +08:00
|
|
84
fsafdasfsdafsd 2019-04-18 20:01:02 +08:00 1
@rocksolid
对于那些说已 b 的，你当弱智看就好了。 |
 |
85
xiaochen3 2019-04-18 20:52:18 +08:00
这个想法有点意思，楼上那个加个开关控制的方案，我支持。
|
 |
86
swimteddy 2019-04-18 22:39:24 +08:00 via iPad 1
支持加开关，那些回复已 b 的真是小学生
|
 |
87
dysxjyy 2019-04-18 22:50:08 +08:00
支持 lz
|
 |
88
stabc 2019-04-18 22:55:31 +08:00 1
其实我也想过这个问题，比如微博、B 站什么的，经常遇到喷你一顿然后把你拉黑，然后你打一堆字点发送时才提示已被拉黑。
有一个解决办法是：拉黑对方后，如果你俩对话最后一条是你发的，那么对方仍可以再给你发一条。 |
 |
89
Yvette 2019-04-19 06:36:33 +08:00
水深火热预定
|
 |
90
TomVista 2019-04-19 08:19:47 +08:00
忍滚狠
|
 |
91
mcone 2019-04-19 08:29:13 +08:00
|
|
93
rocksolid OP @mcone 因为整天在论坛看到你这种人呗，不想看到整天刷存在感 已 Block 已 Block，我建议加个功能和前面的帖子有关系么？
1 个问为什么这种风气的帖子和建议加个功能的帖子是一样的？你是怎么模糊匹配的 |
|
94
rocksolid OP 其实蛮奇怪的
为什么已 B 党除了来一句已 B 就说不出什么合理反对的理由呢？你要有合理的理由别人不能接受？楼上有同学反应我的默认做法不能接受，我不也接受他的建议改为开关了？ |
 |
95
lmmortal 2019-04-19 09:04:17 +08:00 via Android
还是建议取消 block 功能吧
不想看也得忍着看 想想就激动 就和社会一样 看不惯的也得看着😁 |
 |
96
luosuosile 2019-04-19 10:04:14 +08:00 1
楼主也没骂人什么的，，这么多已 block 的嘛
已 block=“我不赞同你的观点，并且认为你是个 sb，所以不想再看到你”，有这种自己比楼主高明的态度在里面呢。 实际上不就是不愿意接受别人的意见嘛，， 我始终认为 block 功能是为了排除 1，不友善的人 2，当然让自己不高兴的人也行（但是别人不带脏话讲个观点就让自己不高兴了，真的不是自己有问题嘛）。 |
 |
97
wangxiaoaer 2019-04-19 10:07:50 +08:00
1 ）并不是只有喷子才会 block，可能被 b 的人的确智障。
2 ） block 之后就是说不想跟 被 b 的人纠缠了，被 b 的人当然可以回应，虽然 b 的人收不到消息，但是这些对围观群众有用，可以对 被 b 的人评估啊。 |
|
98
rocksolid OP @wangxiaoaer
1 的确没问题，本来就是哪边都可能有问题 2 双向 block 围观群众一样可以对 被 b 的人评估啊，b 的不想跟 被 b 的人纠缠了，被 b 难道没同样的需求么？ a 不想理我，那我需要个选项直接不理 a，我为什么还要看他回消息在 block 他呢？ 3 block 本身没有问题，但是有些人滥用 block，把 block 当成恶心人的手段而已 |
|
99
rocksolid OP @luosuosile 是这样，本来论坛就是谈论问题的地方，有不同意见就大方说，只要不是恶意的，我难道不接受么？
|
 |
100
triptipstop 2019-04-19 10:27:24 +08:00
我因为用小米手机被人 block 是小米错了 还是我错了 我不明白
|
Select Language