鄙视链底端?还是什么技术原因?(反正 我 不 用 系列 x )
101
yulitian888 2018-10-12 10:54:31 +08:00 1
@whileFalse 虚拟化上,2016 做 linux 还是不太好,性能和兼容性都有点磕磕绊绊的。而且做高级应用还是有点蛋疼的。比如 VM 家,装一个 VCenter server 就可以在多个实例之间轻松做迁移了,而同样的功能,windows 需要做域啊!而做一个域需要额外的服务器资源啊!
说起域,顺便再多说几句吧! linux 下做互访认证,搞个证书互信,完事。windows server~~~做个域吧! linux 下做时间同步,搞个服务程序,完事。windows server~~~做个域吧! 虽然我是 window server 用户,但是这货真的很蛋疼啊! |
102
raptor 2018-10-12 11:00:43 +08:00
windows 的问题上面各位已经说得很全了,然而软粉永远都是看不见的,只会说 powershell 大法好……唉
|
104
lihongjie0209 2018-10-12 11:19:06 +08:00 1
@blless 基本上和我折腾的一模一样, 总结一下
1. Powershell 这东西每个版本差异较大, 学了 4.0 的命令在 2008 版本下基本无法使用, 反观 linux, 知道 bash 核心理念, 命令随便写, 而且工具是可以独立安装的, 不像 powershell 工具是随着核心一起发布的. 2. 自动化能力太弱鸡, 持续集成到 linux 不要太方便(用 ansible), 持续集成到 windows 我到现在都没成功. |
105
lihongjie0209 2018-10-12 11:19:26 +08:00
@LokiSharp 同意 太难用
|
106
lihongjie0209 2018-10-12 11:20:29 +08:00
@passerbytiny 你家的服务器版本能跟上最新的版本?
|
107
Felldeadbird 2018-10-12 11:30:58 +08:00
Windows Server 给我最大需求就是搭建游戏服务器用。
啥,你说为什么不用 linux ? 因为服务端没 linux …… |
108
msg7086 2018-10-12 14:27:28 +08:00
|
109
SsuchingYu 2018-10-12 14:49:08 +08:00
|
110
Greenm 2018-10-12 16:16:45 +08:00
自动化运维没一个不讨厌 windows 的,无论是 ansible 和 salt,达到一定规模后,总有一些奇奇怪怪的问题,linux 下就很完美。
|
111
yulitian888 2018-10-12 16:18:56 +08:00
|
114
ech0x 2018-10-12 16:30:13 +08:00 via iPhone
@LokiSharp 用不起用不起😂,太贵了,说不定哪天又要升级版本,不仅技术支持没了,所有东西还得再搞一遍。
|
115
LokiSharp 2018-10-12 16:30:40 +08:00
@SsuchingYu #109 我没记错的话。。。这个 Quantity 是核心数
|
116
mcdull619 2018-10-12 16:39:07 +08:00
免费的东西在才是最贵的 ...
之前在 oschina 上看到的帖子 , linux 虽说免费 , 但后期的维护成本远远大于 win server 的价格 ... win server 收你钱, 一旦出问题人家也给你解决问题 ... |
118
leeg810312 2018-10-12 16:57:37 +08:00 via Android
我看到了“我不会,我不知道,所以这个东西不好系列”
|
119
webjin1 2018-10-12 19:02:35 +08:00
@yulitian888 不是连接数满造成的,是正常退出,开始我还不相信,后来客户还给密码到我们,我们远程试确实是那样,而且我现场接显示器,进去服务器,重启远程服务,还是无法远程上,除非重启。
|
120
privil 2018-10-12 20:02:30 +08:00
你试试装个 mysql 和 sql server,mysql 一分钟都跑起来了,sql server 还在检查系统配置呢
|
122
raptor 2018-10-13 13:52:29 +08:00
@leeg810312 为什么不会呢?还不是因为 windows 善于制造别的系统中不存在的问题,既然别的系统中不存在这种问题,为什么要会?
|
124
yulitian888 2018-10-23 10:29:22 +08:00
@webjin1 突然想起来,以前见过类似的情况。下面的步骤有一定的概率重现。
开远程连接,启用本地资源,比如 D 盘。连上之后可以在远程机上映射出一个本地 D 盘的盘符,然后就可以愉快地 copy 文件了。 在文件复制过程中,断开该连接。就比较容易出现你说的效果了。 印象里直接关闭(而不是注销)可以增加重现成功的机会。 |