知名公司（努比亚/中兴）拿我的开源软件（ XXL-JOB）申请国家知识专利，我该怎么办？

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

这是一个创建于 2725 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

声明

1、XXL-JOB 自始至终是一款开源软件，永远开源免费，社区成员将会持续提供技术支持。
2、XXL-JOB 一直以来是 GPL 协议开源，目的是为了禁止各种定制版本变相收费，我们承诺产品免费。
3、希望冒名申请国家发明专利的公司和个人，正视问题，尽快撤销申请专利，并且公开声明并道歉。

抛开冒名申请国家发明专利不谈，在此我有几个问题：

开源软件是否能够申请国家知识专利？
开源软件如何进行保护，开源协议还是专利？
开源作者的辛苦成果，如何保证不会变成他人的专利工具？（也许你的开源产品已经被申请专利）

事件始末

2015 年中，我着手设计实现了开源软件 “XXL-JOB” 。

至今(2017-06-09)，经过 16 个 release 版本的迭代，已经累计 533 个 commit 记录，github 上 star 数量上千，同时汇聚了 3 个技术交流群，共计约 1400 位志同道合的群里用户。

于我而言，因为一些朋友和一些故事，做开源是一件很让人幸福和满足的事！感谢关注 XXL 系列的朋友的一路支持：）

但是，人生处处有惊喜。

今天下午(2017-06-09)，交流群里有同学告诉我说 “ XXL-JOB 被他人申请了国家知识专利”，我当时是不相信的，心里第一想法是 “选择开源就是选择了奉献，开源软件怎么可以申请国家专利？”。但是通过后来群里同学发来的资料，我最终可以确认的是：**“ XXL-JOB 确实被他人申请了国家发明专利”**，冒名的专利详情如下：

冒名的专利名称：《一种分布式任务调度系统及方法》
查看该专利方式 1：在专利之星上面查看该专利（花一分钟注册一下即可）；
关键词输入上面“专利名称”，点击搜索；
关键词输入输入申请号 “ CN201610843823.X ”，点击搜索；
查看该专利方式 2：在国家知识产权局专利检索网站上面查看该专利；
常规检索方式查看：进入上面网站，输入上面“专利名称”；
高级检索方式查看：进入上面网站，进入高级检索栏目，输入申请号 “ CN201610843823.X ”即可；
冒名的申请（专利权）人 : 努比亚技术有限公司（中国 500 强公司旗下：中兴）
冒名的发明人：林**;

该专利是否和 XXL-JOB 一致，小伙伴们可以通过下方截图查看确认。

下面专利截图中红框部分的文字，来自于 XXL-JOB 的 README 文档原文，部分语句一字未改，可以前往确认；
下面专利截图中架构图，来源于XXL-JOB 架构图，可以前往确认；

该专利的部分截图

输入图片说明

XXL-JOB 的部分截图

输入图片说明

开源软件是开源作者和社区伙伴们的共同成果，这种针对开源软件的冒名申请国家发明专利的行为我们将会坚决反抗。

专利

开源

xxl-job

输入

118 条回复 • 2021-09-16 10:12:50 +08:00

1 2

❮

❯

davidyin

2017-06-10 12:11:21 +08:00

是不是该咨询专利律师，告他或者其他的方式声张自己的权利。

macroideal

2017-06-10 12:13:50 +08:00 via iPhone

告他

whileFalse

2017-06-10 12:17:19 +08:00

支持楼主

won

2017-06-10 12:18:44 +08:00

你的开源代码属于著作权范畴，人家申请的是专利范畴，不冲突。你可以请专家在对方公示期敲一笔

flyz

2017-06-10 12:21:03 +08:00 via Android

竟然有这种不要脸的行为？

k9982874

2017-06-10 12:21:38 +08:00 via iPhone

先收集证据找律师陌生张赶紧把这个帖子沉了

Tunar

2017-06-10 12:22:28 +08:00 via Android

还是问问律师吧，，

EIlenZe

2017-06-10 12:22:43 +08:00 via iPhone

努比亚。要是没人说的我都快忘了。

580a388da131

2017-06-10 12:23:52 +08:00

专利纠纷司法过程很成熟的，提起无效宣告就好了。
当然，也可以发动舆论战。

acessnine

2017-06-10 12:23:58 +08:00

“还有这种操作？？？？”

string643

2017-06-10 12:25:03 +08:00

拿别人的东西，没经过作者同意，拿来申请专利，太不要脸了~~~

dcirplan

2017-06-10 12:25:12 +08:00

顶

0TSH60F7J2rVkg8t

2017-06-10 12:25:52 +08:00 via iPhone

太不要脸了。支持楼主告他

blanu

2017-06-10 12:36:22 +08:00 via iPhone

@won 确实很多人搞不清，纯软件应该是无法申请专利的，因为只有著作权。但是软件背后肯定有思想和算法等，这个可以算作侵权吧

4SM

2017-06-10 12:40:22 +08:00 via Android

光瞅这俩公司名字就已经够恶心死人的，还知名？是臭不可闻的知名吧？哈哈

CYKun

2017-06-10 12:48:08 +08:00 via Android

告他呀，狠敲他一笔

Betacoefficient

2017-06-10 12:49:20 +08:00

楼主你不高斯他算你输

CYKun

2017-06-10 12:54:23 +08:00 via Android

找个律师正面刚就行了，这种剽窃的很多都是个人为了绩效偷偷搞的，公司不会费力气保的。就算是公司行为，铁证如山的，以中兴的尿性估计也是弃车保帅，乖乖赔钱。

Troevil

2017-06-10 12:58:05 +08:00

支持一下 LZ, 在用 lz 的 xxl-conf,很好用

gamexg

2017-06-10 13:11:17 +08:00 via Android

公开过的内容无法申请专利的。
如果是发明类的基本不用管，实质审查就过不了。

新型实用没有实质审查，大概需要联系专利局了。

won

2017-06-10 13:15:45 +08:00 via Android

@blanu 一直觉得你是社区里懂法的少数几个人之一哈。对方申请的范畴在于保护思想，务虚。Lz 是代码实现，务实。所以是告不赢的，但不影响去获得利益。这时候不能叫赔偿。公司申请这种东西都知道未来也保护不了什么，无非是为了完成考核，撑场面用用。像腾讯 qq 深知申请专利的害处，一直也未申请

acessnine

2017-06-10 13:17:45 +08:00

帮你 @一下本论的一个大师叫做 PP https://www.v2ex.com/member/PP，可能会对您有帮助
@PP

kn007

2017-06-10 13:22:56 +08:00

@PP 关于法律问题，只能帮你 AT 下 P 总。
支持楼主。

Tyler1989

2017-06-10 13:30:54 +08:00 via Android

楼主加油

Cu635

2017-06-10 13:42:08 +08:00

最好找一个律师，至少是咨询一下。

中国的发明专利界定很严格的，别说是别人的了，自己的发明专利，在申请之后认定失败，这个时候公开了，再次申请发明专利都会“视作公开”而驳回的。

你这个如果能提供证据你的开源在他申请专利之前，就好说。

2017-06-10 13:54:59 +08:00 via iPad

@acessnine @kn007 我不是律师，法律问题找我基本等于缘木求鱼啊！

楼主遇到的事情并不完全是法律问题，更多的牵扯到了学术腐败，并且通常这类事件还可能涉及到国家级科技项目欺诈或骗补，总之挖起来没完没了，楼主要有一定的心理准备。

向国家专利局申请撤销该专利是保守做法，进一步的，请公益或专业律师也好，联系海内外媒体也罢，甚至是纪委举报都行，一切的打算和行为都有具体的目标，那就是楼主想要什么。手段和途径固然要正规合法，可同时也要紧紧围绕目的展开才能可行。

一方面，对于楼主的遭遇我深感同情，对于努比亚公司及该司相关人员的这种剽窃乃至欺诈的行为甚为鄙视，另一方面，在 V 站发生了不止一次 V 友热心而当事人半途而废的情况，所以除非楼主能够给大家以某种信心，否则至少我会持较为谨慎的态度。此外，我个人还遇到过几次被代 @ 后不被楼主待见的情况，甚至这几天还发生了有人专门注册小号发问的事（ t/367085 ），很是无奈。故此，今后我不再接受小号交流，也请经常交流的几位 V 友在帮人代 @ 时谨慎挑选可信对象。我在 V 站的目的是学习，作为回报我会一如既往的就我所学所知向大家提供帮助，这一点不会改变。

对了，V 友们中间应该有一些正牌律师吧？如果不介意偶尔客串一下公益事业，不妨自报一下家门呗？也好让 V 友们遇到问题了能够找到靠谱的专业人士来咨询，拜托拜托！！

wolfan

2017-06-10 13:58:59 +08:00 via Android

@k9982874 显然沉不了了，(ಡωಡ)hiahiahia

ibolee

2017-06-10 14:02:18 +08:00 via iPhone

努比亚太恶心了

kn007

2017-06-10 14:03:05 +08:00

@PP 收到。但目前在 V2 认知的情况下，只有你比较懂这块，所以大家也都比较信任你。

目前这张贴发了也有点时间了，点击也有这么多，没什么人评论。

可以说大部分人都是事不关己高高挂起，感觉心寒。
开源经常遇到被剽窃的事情，如果觉得跟自己无关，如此冷漠的话，那就无话说了。

learnshare

2017-06-10 14:09:20 +08:00

开源协议是受到法律保护的，即便国内不重视，一波网络声讨也足以把公司溜出来

gongjianwei

2017-06-10 14:09:43 +08:00 via Android

我建议楼主发起舆论站，把事情搞大，最好能宣传一波开源思想

maomaomao001

2017-06-10 14:13:25 +08:00 via Android

说到这里，我一直想问，中国政府到底有没有明文法律规定保护这些协议？还是根本就没有法律层面的保护。而他们就是不停止侵犯协议内容，原创作者有什么办法保护自己的成果？

2017-06-10 14:14:43 +08:00 via iPad

@kn007 这种信任让人感觉很温暖，也让人心中不安——我连律师都不是，如何能够保证在法律事务方面给出的意见是专业的呢？我希望自己的言论带来的结果是帮到 V 友而非坑了 V 友，只能谨慎、谨慎、再谨慎。开源天生带着功德，但是不应该放任开源不被保护而成为唐僧肉。国内知识产权保护大环境很差，开源保护面临局面之严峻可想而知，举步维艰啊！

designer

2017-06-10 14:18:11 +08:00 via iPhone

无耻。先咨询律师，让这帮无耻之徒金钱和名誉双失。

acessnine

2017-06-10 14:18:37 +08:00

@PP 哎，不好意思冒昧的 @了您，您提到这种事情确实在现在的世道非常多，哎，抱歉。

2017-06-10 14:22:21 +08:00 via iPad

@acessnine 哈哈，不必如此。我前面说了，“我在 V 站的目的是学习，作为回报我会一如既往的就我所学所知向大家提供帮助，这一点不会改变。”今后帮人发问时注意同时帮我过滤出有效且可信的 V 友就好了，大家互相学习，共同提高。

daolin998

2017-06-10 14:26:27 +08:00 via iPhone

告丫的。

2017-06-10 14:30:55 +08:00 via iPad

@acessnine 看您很有礼貌的样子，不禁点开了您的个人页面…… T_T

信不信我掀桌啊？！目前呢，ID 在十万以内的 V 友知道我很正常，好歹我也在 V 站蹦跶了一段时间了，可您这 ID 是昨天注册的啊！昨天注册的啊！昨天注册的啊！

老实交代，您是谁的小马甲？！

wzdbsss

2017-06-10 14:31:17 +08:00 via Android

众筹告他

kn007

2017-06-10 14:38:14 +08:00

@PP 哈哈，没想到啊，套路啊。。。
@acessnine 你到底是何方神圣。。。

现在马甲可真多。。。都这么不能对自己的言论负责么。。

2017-06-10 14:44:38 +08:00 via iPad

@kn007 被怼得不要不要的……

唉，就此打住吧，楼主的事情重要。

acessnine

2017-06-10 14:54:32 +08:00

@PP。。您是不是误解我了。我的意思是“ V 站发生了不止一次 V 友热心而当事人半途而废的情况“这种情况很多，不管是在 v 战还是在生活中，不好意思 @了您，可能对您产生了困扰，对此感到抱歉。。
另,不要歧视潜水的小伙伴啊，哥，我也不是为了发这贴专门注册一个号啊。。
@kn007 冤枉啊。。

lfk0000

2017-06-10 14:58:51 +08:00

一个搞专利的朋友从专利申请方面表示以下意见：

申请都可以申请啊
批不批是另外一码事

别说抄袭开源软件
就算把一个别家公司的专利一字不差抄下来去申请也可以啊只是不可能授权而已

从申请到授权快的话一年半到两年慢的话三四年甚至极端情况六七年
这个是去年 9 月份申请的

公示的意义在于告诉公众有这么一件专利申请已经提交了一样的东西你们就别在来申请了
授权之后你们也别来模仿这是有专利权的
但是你可以学习这项技术并做出改进

专利主要是审查员进行审查审查员会检索国内外现有技术的资料来判断该专利申请是否有新颖性和创造性
只不过审查员检索的对象主要是论文库和专利库
开源软件如果没人发表过文章不一定能检索到

另外他可以自己向审查员提交证据审查员也可以采纳的
审查业务投诉平台 http://scywts.sipo.gov.cn/zlts/client/logon.jsp
这个主要是针对审查质量问题的但是通过这个渠道投诉应该也没问题

--------------------------------------------------------------

莫慌。。。还早。。。。搞他。。。

fengfisher2

2017-06-10 14:59:45 +08:00

@PP @kn007 对，不要歪楼了。
我觉得 PP 说得对，还是要找专业的律师处理这样的事。

2017-06-10 15:01:22 +08:00 via iPad

@acessnine 没误解，没抱怨，没批评，大家赶紧打住。楼主的事情重要。

loopio

2017-06-10 15:16:25 +08:00 via Android

支持楼主

trys1

2017-06-10 15:18:28 +08:00 via Android

支持楼主，关注中

cnsun

2017-06-10 15:42:36 +08:00 via Android

支持并关注！

zvcs

2017-06-10 15:48:04 +08:00 via iPhone

中兴努比亚真恶心！

fengtalk

2017-06-10 16:30:33 +08:00

支持楼主！连开源软件都申请专利，恶心……

venster

2017-06-10 16:32:11 +08:00 via iPhone

这不还在公示期么……申请驳回就好了。

incompatible

2017-06-10 17:09:11 +08:00 via iPhone

有句港句你这个东西是工业界造了无数遍的轮子，他要是真能申请到专利那也算是奇迹了

DebianChinaDev

2017-06-10 17:15:01 +08:00

开源，是我最憧憬、尊敬的，也一直奔着这个方向走，如果，我是说如果，这种行为被天朝相关部门容许了，我会退出开源界。虽然我现在还只是站在门外的小新人 [叹。

anyele

2017-06-10 17:27:19 +08:00 via Android

支持楼主

tankb52

2017-06-10 17:39:06 +08:00

想想上次中兴被美国敲打，吐了一大笔钱。

showgood163

2017-06-10 17:42:04 +08:00 via Android

关注。希望这件事能妥善解决

Heavytiger

2017-06-10 17:44:45 +08:00

说明出的手机多垃圾了。

xuxueli

2017-06-10 17:47:51 +08:00

@DebianChinaDev 是的，如果类似情况最终没有一个好的结果，对开源大环境是一个很大的打击。

xuxueli

2017-06-10 17:48:53 +08:00

@davidyin 已经同住了对方，在等待对方回复。当然我们希望冒名申请国家发明专利的公司和个人：正视问题，尽快撤销申请专利，并且公开声明并道歉。

xuxueli

2017-06-10 17:51:42 +08:00

@580a388da131 其实更让人气愤的是这种行为，开源是作者的一种奉献，没想到居然成为了某些单位和个人的专利。成了他们的专利工具。

xuxueli

2017-06-10 17:55:10 +08:00

@incompatible 是啊，XXL-JOB 预计已经上线了上百个公司了的业务线了。没成想，居然被人申请了专利。我真的想不到，他们是怎么通过专利审核的。

xuxueli

2017-06-10 17:56:01 +08:00

@Troevil 谢谢你啊！做开源几年了，这次真的是活久见了。

xuxueli

2017-06-10 17:57:03 +08:00

@CYKun 其实我们希望他么可以正视问题，尽快撤销申请专利，并且公开声明并道歉。
毕竟，起诉不是目标啊。

xuxueli

2017-06-10 17:57:44 +08:00

@PP 你说到我心坎里了： “国内知识产权保护大环境很差，开源保护面临局面之严峻可想而知，举步维艰”

xuxueli

2017-06-10 18:09:09 +08:00

@PP 感谢 P 总的回复。
我发此文目的是：努比亚主动撤销申请专利，并且公开声明并道歉。
目前已领联系到了专利上的发明人，开源中国也在帮助联系努比亚，希望最终达成以上目的。专利上的发明人已经联系我们协调撤销该专利，但是申请人即专利所有权是努比亚，正在等待努比亚的回复。
这件事将会持续跟踪下午，最新进展跟进同步博客和交流群中。
用开源软件申请专利的行为，真的让人很糟心。

kkren

2017-06-10 18:16:03 +08:00 via Android

真的是再买可以剁手了

ghostheaven

2017-06-10 18:17:50 +08:00 via Android

这个专利局可以直接举报吗？一般专利申请成功后都有一年左右的公示期的

skadi

2017-06-10 18:21:33 +08:00 via Android

活久见。

fearme

2017-06-10 18:39:08 +08:00 via iPhone

国内这些公司无耻没上限啊

还有一个抄思科的

2017-06-10 18:54:28 +08:00 via iPad

@xuxueli 该侵权方是否“主动撤销专利申请”其实基本无所谓，连象征意义都没有，因为您可以通过国家专利局直接阻止该专利的批准，仅就专利一事来说结局已定。

这个事情是一个组合事件，即包含了专利申请、知识产权剽窃、（可能）虚报国家科技项目等。前面说了，专利申请一事结局已定。那么您可以考虑将维权重点放在知识产权剽窃方面，包括您提出要求该司公开道歉，也是要落在剽窃这件事情上的。

建议您同开源中国认真沟通一番，设定一些目标和底线，然后委托开源中国代您处理此事。这样做的好处是于您可以增强话语权，于开源中国乃至整个开源领域都具有重要的推动作用。需要注意的是，一旦您委托了开源中国来处理此事，那么您就不可以再私下同该侵权方接触甚至达成任何和解协议。

如果开源中国负责此事的朋友能够见到此则讯息，建议及早模拟同该侵权方的谈判活动。毕竟以国内企业的声望值来看，能够老实认错的可能性不大，很可能会在开源协议、个人行为等方向上推托抵赖。你们想好要什么，何种程度，何种形式，哪些结果是能接受的，哪些言论是不能接受的，事先协调好一致立场肯定比事中事后内部意见不统一甚至被人为分化要好。必要时可以谨慎考虑征询整合开源世界的意见和力量。

开源中国和楼主之间如果确定形成委托，希望你们可以以文字形式将委托协议落实下来，将这件事正规化，使这件事成为开源领域在中国的里程碑。祝一切顺利！加油！

zvcs

2017-06-10 18:56:17 +08:00 via iPhone

@PP 又扯到开源中国了，好复杂！

2017-06-10 18:58:06 +08:00 via iPad

更正：

上一则回复倒数第二段文字最后一句，“征询整合开源世界”应为“征询整个开源世界”。

更正完毕。

HANNIBAL101

2017-06-10 19:02:04 +08:00 via Android

楼主可以查一下是否已授权。一般来说专利从公开到正式授权会要 2-3 年。如果没有授权的话，你可以通过专利代理或者直接给中国专利局举报。祝顺利

Gran1987

2017-06-10 19:05:33 +08:00 via iPhone

还有这种操作？？楼主加油

miclushine

2017-06-10 19:13:22 +08:00

众筹打官司吧，好歹这么大公司了法律意识这么淡薄，真当码农都是几百年前的黑奴给你压榨啊

liuzhiyong

2017-06-10 19:14:17 +08:00

太扯蛋了，支持楼主——事情有新进展记得发出来，关注中……

xuxueli

2017-06-10 19:49:49 +08:00

@PP 非常感谢您的建议。
目前此事确实委托开源中国来和对方沟通，我们暂时约定的原则是 “对方撤销专利、发布声明”，目前正在等待对方回复，如果有后续消息，会及时在这里发布的。

Felldeadbird

2017-06-10 19:52:36 +08:00 via iPhone

持续关注！！这件事对同为开源的作者有很大的作用！

EyreFree

2017-06-10 19:55:19 +08:00

关注，顺便支持楼主。

zzczzc

2017-06-10 19:56:31 +08:00

那么无耻的事都有啊

jason94

2017-06-10 20:29:24 +08:00

吃瓜群众路过,
支持楼主

xyjtou

2017-06-10 20:38:27 +08:00 via Android

1 如果你没有在先申请，别人拿去申请专利，法理上貌似没问题的，道义上站不住。
2 专利纠纷的相关事宜，很多时候真的不仅仅是创新那么简单，更常见的情况是体量和财力的比拼。你花时间和律师费和大公司专职律所打官司，自己都觉得不够力。
3 有些公司申请专利是为了自我保护(特斯拉那样，专利是自己的，别人用没问题)，有些机构申请专利是为了成为专利流氓。

SmartDancer

2017-06-10 20:46:09 +08:00 via Android

楼主，顶你！！！！同为开源精神！！

tairan2006

2017-06-10 20:54:18 +08:00

搞他！！！

F0nebula

2017-06-10 21:15:53 +08:00

1290799223

2017-06-10 21:22:55 +08:00 via Android

开源程序经常被改版权是常见的事了，大公司拿去申请专利 666，把盗版精神发扬到了顶峰的努比亚。

cszhiyue

2017-06-10 21:26:49 +08:00

@xyjtou #82 这样不合理吧。如果我是所有人，并且开源了相关的东西，这样别人可以拿我的成果去申请专利的意思？

580a388da131

2017-06-10 21:30:32 +08:00

头条上有人发文章了
http://www.toutiao.com/a6429907032266391809/

xyjtou

2017-06-10 21:40:11 +08:00 via Android

@cszhiyue
软件专利在世界各地本来就存在争议，比如印度去年就废除了软件专利。商标和专利申请都有一个在先原则，谁先申请谁先得，而不是谁先发明。当然也有依赖实际使用造成现实影响的在先权(比如腾讯微信，没有申请商标，但是依赖实际使用，把别人在先申请的微信商标干掉了)。所以，如果非常有价值的专利思想，你最好自己先申请，然后可以通过授权或转让获利，否则，被别人抢先申请了，你也只能道义上谴责下而已。

changwei

2017-06-10 21:43:35 +08:00 via Android

居然还有这样的人 /公司

mrlawrence

2017-06-10 22:07:37 +08:00

建议了解一下对方的背景，花点钱和利用关系网了解一下。毕竟他们申请下来也会去打点一些人。而被打点的这些人，很可能即便你告了，也会做小动作的。国内知识产权案子，建议慎重一些。
对了，即便是走法院，别在中兴老家告，地域保护无解的。

iVeego

2017-06-10 22:31:52 +08:00

@PP #71 我来 V 站有段时间了，第一次听说您。看了下发帖记录和回复记录。值得关注。

KingBillSame

2017-06-10 22:31:58 +08:00 via Android

问律师，不行走微博

standin000

2017-06-10 22:41:39 +08:00

中国没有软件专利，但这家专利公司能提交上去也是诡异的，持续关注！

hjdtl

2017-06-11 00:24:18 +08:00 via iPad

努比亚的行为多多少少会降低开发者开源分享的热情

paicha

2017-06-11 00:27:33 +08:00

关注

DearMark

2017-06-11 06:58:22 +08:00 via Android

为何有如此不知耻的企业，怼他

elfive

2017-06-11 10:06:54 +08:00

这种事情，必须扩散周知，拿别人的成果来申请专利，这种人也太嚣张了！

另外吐槽一下中国的法律，根本就是上面的人说说而已，实际情况是法律可能还不如人家一个领导签字下发的红头文件有效力。。。。

法（ ren ）治社会。。。。

loudis

2017-06-11 10:23:05 +08:00

专利倒是没什么，你只要有证据你的开源代码是现有技术（比如公开早于申请日），就可以申请宣告这个专利无效。lz 可以直接去专利局网上申请专利无效。

其实很多专利都是无效专利，尤其前几年专利审查没这么严格。但如果没切实利益，一般人也懒得去管，去申请无效。

这事情没仔细看，估计也就是为了绩效，为了有成果搞得。

100

jarell

2017-06-11 10:34:54 +08:00

我就是想知道楼主是森么发现牠们拿去申请专利的？

1 2

❮

❯