 |
1
endosome Mar 5, 2016
只能这么说，不怕不识货，就怕货比货。
我的办公室里面是单位配备的 retina ，回家后是自己的非 retina 。每天都在不同屏幕之间切换，最大的感受是：下次一定要买 retina 的，眼睛舒服多了。 |
 |
2
ab Mar 5, 2016 via iPhone
为什么非得 MacBook pro 呢
|
 |
3
ShadyK Mar 5, 2016 via iPhone
像素高伤眼睛？？
像素高伤眼睛？？？ |
 |
4
boter Mar 5, 2016 via iPhone  1
活久见
|
 |
5
Tink PRO 像素低伤眼睛啊，眼睛能看炸了
|
 |
6
jedicxl Mar 5, 2016 via iPhone
只能呵呵
|
 |
7
logicfrog Mar 5, 2016
有 13 寸的非 Retina MBP ，要不来一发？
|
 |
8
lzdhlsc Mar 5, 2016 2
其实也没什么 只是回不去了。
|
 |
9
steveshi Mar 5, 2016 via iPhone
神论
|
 |
10
kojirou Mar 5, 2016
我想知道你不导照片为什么要打开 photo
|
 |
11
x86 Mar 5, 2016
你用几天 retina 屏再回头看看那些恶心的 1366*768 ， 1280x800 在说吧，真的看着眼睛累
|
 |
12
GPU Mar 5, 2016
楼主 id 是 JudyApple 。哦？
|
 |
13
monkiely Mar 5, 2016
嫌贵是人之常情，嫌解析度高的话你需要去看眼科医生了。
|
 |
14
aheadlead Mar 5, 2016
还是调成 720x480 的分辨率吧 心累
|
 |
15
df4VW Mar 5, 2016
没人逼你买啊兄弟
|
 |
16
donotgo Mar 5, 2016
像素高伤眼睛...醉了
|
 |
17
kqz901002 Mar 5, 2016
贱人就是矫情
|
 |
18
lovelinghan Mar 5, 2016 via iPhone
骗金币系列，电脑又不是只有 Mac ，看他不爽就换其他的啊
|
 |
19
9hills Mar 5, 2016 via iPhone
第一次听说像素高伤眼睛
|
 |
20
vela Mar 5, 2016
用了 retina 屏 mbp 后，原来外接第二显示器都不用了……只因为分辨率太低。
|
 |
21
Anhedonia Mar 5, 2016 via iPhone
买不起还质疑人家干嘛出这种东西
这想法不对啊兄弟！ 原因很简单呀！ 没有钱 不是人家的目标客户呀 |
 |
22
zhouhua97 Mar 5, 2016
我只说一句，先用下 retina 再说。
|
 |
23
Cavolo Mar 5, 2016 via iPhone
我对像素无甚追求，认为像素高，伤眼睛。
|
 |
24
VmuTargh Mar 5, 2016
你用就知道了
|
 |
25
mml Mar 5, 2016
本人同时用着 mbp 和 rmbp ，冇觉得区别有多大，也不觉得有什么受不了的。
|
 |
26
wwwjfy Mar 5, 2016
我也希望苹果能出非 retina 版 mbp ，能省好多钱，反正也外接显示器，我是对 retina 无感
|
 |
27
bumz Mar 5, 2016 via iPhone
题主说话这么风趣，大概是来骗铜币无疑
|
 |
28
weyou Mar 5, 2016 via Android
如果 mbp 没有 retina ，估计会有更多人跳出来说为什么 mbp 不能有 retina 。众口难调，楼主可以不用 mbp 的
|
 |
29
lutla Mar 5, 2016
excuse me?像素高伤眼睛？
|
 |
30
SourceMan Mar 5, 2016
为什么非得买 MacBook 呢
|
 |
31
watzds Mar 5, 2016 via Android
像素高，信息量大，眼睛累？色彩太鲜艳，有时也累
|
 |
32
wclebb Mar 5, 2016
活久见……
像素高=/伤眼睛…… 亮度过高才是伤眼睛…… 例如？ 我 14 岁到现在，视力保持最高状态（忘了眼力表最高多少，反正年年测试都是最高）。 关键是让眼睛能感觉舒服，不是过暗或过亮。 而且，我用了 Retina iMac and MacBook Pro （均公司提供） 我对着自己个人的 MacBook Air 已经不满了…… |
|
33
wclebb Mar 5, 2016
@watzds 这解释看起来蛮合理。
其实你这说法在 Mac OSX 不存在，人家本来就有针对性 Retina 设计过，要么是恰到好处的细腻感，不会让你拼命看像素，好好地趴着键盘用你舒服的姿态看显示器，要么是放大两倍（四倍？）的像素感图片。 如果你非要说 Windows ，那我没什么好话说的了。据我所知， Windows 到现在没有针对 Retina 设计（应该有吧，但每次开虚拟机的时候感觉好经验，但打开某个软件就想哭）。 之前 Nokia 号称 1600 万像素的 320×240 ，像素感太严重，这才叫伤眼睛吧？因为某些不能看到细节的图片，就不由自主地看清楚。 Retina 没有这种的感受吧？……一看，哦，看清楚了， OK 了。 色彩太鲜艳，有时也累 是指 AMOLED 屏幕么？ Apple 的显示器是出了名的准确啊…… |
 |
34
ipconfiger Mar 5, 2016
同等配置同等素质的机器, 苹果的价格算是很厚到的了
|
 |
35
RaymondYip Mar 5, 2016
用惯了 retina, 你会发现其他屏幕看上去都是 模糊的
|
 |
36
lululau Mar 5, 2016 via iPhone
320x240 是怎么算出 1600 万像素的。。。那是 1600 万色
|
 |
37
honeycomb Mar 5, 2016
HiDPI 是一个令人上瘾的特性， v2 以外的用户也会认同。但是苹果去掉高密度像素屏幕后， MacBook 也不会降价
|
 |
38
usernametoolong Mar 5, 2016
你还是买 mac mini 吧，价格符合你的预期，也没有 retina 。
|
 |
39
wy315700 Mar 5, 2016
因为 Mac 的字体在非 retina 上会非常非常 虚
|
 |
40
gpw1987 Mar 5, 2016
这个我不知道该怎么解释，买到以后就知道了，你可以去目前的苹果商店去体验一下非 retina 和 retina 的区别，然后根据自己的情况选择。
|
 |
41
pupboss Mar 5, 2016 12
这个屏幕可能适合你
 |
 |
42
lhbc Mar 5, 2016 via Android
习惯打码了？
|
 |
43
killsting Mar 5, 2016 via iPhone
我希望你永遠別買 Macbook Pro
|
 |
44
dkmilan Mar 5, 2016
像素高伤眼。。。
|
 |
45
minamike Mar 5, 2016
你有钱的话可以让库克为你单独开一条生产线
|
 |
46
kenshinhu Mar 5, 2016
那看来 macmini 最适合不过了
|
 |
47
lichun Mar 5, 2016 1
屎也能吃饱
|
 |
48
Lucius Mar 5, 2016
像素高伤眼是从哪个民科哪里听来的？
 |
 |
49
smilexyk Mar 5, 2016 via Android
我只能说活久见……
|
 |
50
manfay Mar 5, 2016
楼主，我这样给你解释吧，像素最高的就是现实中的实物，比如美女的皮肤、树叶的纹理，而屏幕像素越高，其视觉效果就越接近实物，又怎么会伤眼呢。
|
 |
51
trova Mar 5, 2016 via iPhone
retina 屏幕 tai du
|
 |
52
goodan Mar 5, 2016
习惯了一样东西就不能接受新事物了，适应下，用上了就知道了。 lz 这样的思维。。
细思极恐，这个社会要倒退也是可能的。。。 |
 |
53
15hY8qobXlRD1Pa3 Mar 5, 2016 via iPad 1
实物是分子级像素的，楼主得瞎掉……
|
 |
54
dong3580 Mar 5, 2016
|
 |
55
weihongchang Mar 5, 2016
你的意思是这个分辨率好？ 不过这个的确是 14 寸， lvds 我能选的最好的
  |
 |
56
zhujinliang Mar 5, 2016
吓得我赶紧掏出文曲星来养养眼
|
 |
57
Halry Mar 5, 2016 via Android
喜闻乐见。。。像素高伤眼睛。。。
|
 |
58
ariza Mar 5, 2016
Retina 用了你回得去？
|
|
59
wwwjfy Mar 5, 2016 2
这么冷嘲热讽没什么意思...
像素高伤眼可能没什么依据，不过我觉得"是否 retina 不重要，如果不是 retina 能便宜点"这种主观的个人感受的想法有什么问题啊？ 说 mbp 还在卖的， 2012 的配置还不如买 mba ，轻多了 不是 retina 不好，只是非 retina 对我来说已经足够了 该买还得买，表达下希望苹果能有是否 retina 的选项无可厚非吧，虽然成本上考虑不太可能这么做 有点“小众”(我猜，毕竟沉默的大多数)观点怎么就这么难，得被围攻啊 |
|
60
wwwjfy Mar 5, 2016
用过 retina 了，我回得去
lz 说的高像素伤眼是说以前的高分屏吧，支持的分辨率更高，不是现在 retina 的概念，估计是搞错了 |
 |
61
tuimaochang Mar 5, 2016
@pupboss 卧槽！高清啊！这清晰的点阵！这优雅的字体！
|
 |
62
stanhou Mar 5, 2016 1
出一款非 RETINA 的 MBP 确实不错，首先屏幕成本下降，其次显卡的负担大幅度降低，也就提升了其它渲染的性能和待机时间。
|
 |
63
ash Mar 5, 2016
有种感觉叫：再也回不去了。。。
|
 |
64
20015jjw Mar 5, 2016 via Android
lz 讲道理 看过再说
|
 |
66
fish267 Mar 5, 2016 via Android
哈哈，这里是 iv2ex
心疼楼主被喷惨了～～～ |
 |
67
kjreen Mar 5, 2016 via iPhone 1
坐等楼主回复自己在美帝留学，楼上骂楼主穷逼的排队跪舔
|
 |
68
djyde Mar 5, 2016
我就是奔 macbook pro 的 retina 才想入 mbp 的，不然 air 用的好好的谁想背那么重的电脑。。（我不太 care 性能
|
 |
69
zonghua Mar 5, 2016 via iPhone
你真的用过果粒屏的手机？和视网膜的手机？
|
 |
70
Caratpine Mar 5, 2016
我个人刚买了 Retina 的时候没什么感觉，但是切换到低像素的屏幕就各种不适应
|
 |
71
darluc Mar 5, 2016
买个二手的就很好啊
|
 |
72
jint Mar 5, 2016 via Android
我猜楼主的意思是：同样是 12 像素的字体，高分屏字会很小，所以伤眼睛。他可能知道， rmbp 已经考虑过这个问题了。
|
 |
74
xuhaoyangx Mar 6, 2016
=。=楼主你是没用过，把 windows 在高分辨率的表现套给了 mac ，实际上并不是， RMBP 在推荐的显示下会比低分辨率的 pro 和 air 显示效果和舒适度 好很多
|
 |
75
msg7086 Mar 6, 2016
楼主说的高分伤眼是说不开 HiDPI 下的高分吧。
现在有 HiDPI 了，分辨率提高了但是窗口大小还是不变的，不会伤眼。 |
 |
76
Yvette Mar 6, 2016
不太能理解高像素伤眼睛，但是任天堂 3D 文曲星用户表示完全可以理解对渣像素不敏感……
|
 |
79
judyApple OP @usernametoolong 我想买个性能好的，这样 xcode build 程序能快点，我对画质没追求，觉得我不需要 retina 的苹果本。 air 实在鸡肋，性能太差。我有老款的 iMac 和 mbp ，觉得用的很顺手。 mbp 新品全是 retina 的，还齁贵，我就觉得苹果是不是该出个不是 retina 的，便宜些。就像 iphone 5c ， iphone 中的廉价款
|
|
81
judyApple OP @kojirou 因为 iphoto 越来越卡，越来越菊花，我现在有照片都放到 windows 里。苹果产品的向下兼容做的太差，我 4 年的 windows 本现在依然健步如飞，我 4 年的 mbp 现在就老态龙钟，每更新一次系统，我的老 mbp 就更慢一层。我 4 年前还是脑残果粉，现在抚摸着我越来越慢的 mbp ，我果断 windows 了。觉得苹果在走下坡路
|
|
82
judyApple OP @wy315700 我用的 mbp 和 iMac 都好多年了，我没觉得字体虚呢？是哪个软件下字体虚？我的意思是 apple 开发一个类似 iphone5c 那样的廉价 mbp ，不需要 retina ，配置好点就成。像素高伤眼睛只是我的个人感受，我就是觉得我不需要看那么清楚，现在的像素呈现对我来说已经足够了
|
|
83
judyApple OP @goodan 我的意思是我不需要 retina ，能不能有没有 retina 便宜的 mbp 的选项。这大帽子扣的，社会倒退都说出来了。顾客是上帝，顾客还不能发发牢骚么
|
 |
86
sarices Mar 6, 2016
楼主这是在作死，不想用高像素别买就是了，玩 ios ，买个 mac mini 可以了，非要在这个和果份杠上，情商捉急
|
 |
87
edwardaa Mar 6, 2016
像素高伤眼睛？？？
你用过吗？？？ 你懂 Retina 屏在显示效果时候什么工作原理吗？？？ Retina 屏就是保护眼睛的存在，连这点最基本的都不懂，还要发这种帖子。 |
 |
88
calease Mar 6, 2016
楼主理解有误区吧。
宣传是用 photoshop 和视频剪辑来宣传的， 可是不代表只有这两种人群受益啊。 拿我自己来说吧， 我在电脑上看视频完全可以接受普通屏幕 + 720p ， 但是看字的话，用惯了 retina 已经很难回去了。 |
 |
90
Delbert Mar 6, 2016 via Android
@ariza 并不觉得有什么回不去的啊。。。
有 retina 也有 MBA ，还整天看 1366*768 的 Windows ，没啥区别啊 |
 |
91
qcts33 Mar 6, 2016
苹果没有出说明你的需求太过小众，对苹果而言不合算。
或者说楼主这样的需求可以由另外一个产品覆盖到，那就是干脆没有屏幕的 mac mini |
 |
92
LagunAPaTa Mar 6, 2016
不说 retina …… 1366*768 我已经严重的觉得不够用了……
以前不觉得（想当年主流就这个卵样╮(╯_╰)╭） 但是习惯了开两个 word 或者多个 word excel 做编辑的时候 1366*768 真心不够用 眼要瞎 码农不了解 不过开多个窗口应该也是常态 分辨率过低会很痛苦 简单的说 如果你的工作或者生活同一时间只需要开一个窗口 1366*768 也没有什么不妥 但是如果要同时多开窗口的话 要么多屏 要么提升分辨率吧 |
 |
94
marvinwilliam Mar 6, 2016
为什么不用呢?如果你嫌碍事,买 air 或者 mac mini 做开发呗!
|
 |
95
yuankui Mar 7, 2016
楼主是来骗回复的,鉴定完毕!
|
 |
96
maemolee Mar 7, 2016
个人体验是非 retina 屏幕的 MBP 比 rMBP 屏幕颜色表现好，画面层次更深。
对比的是 MacBookPro5,5 和 MacBookPro12,1 。 |
 |
97
yoyo9527 Mar 10, 2016
像素高伤眼睛？？？!!!
LZ 是来群嘲的吧 |
Select Language