最近要评估迁移 gh 的代码到本地了，想咨询下 v2 老哥们的公司规模和使用的哪家自建方案？ 涵 CI/CD 吗？
• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
 |
1
AreYou0k 5h 47m ago
Forgejo, 含, 还兼容 github action
|
 |
2
InDom 5h 46m ago
GitLab
|
 |
3
qweruiop 5h 44m ago  1
gitea ，轻量。
|
 |
4
jackOff 5h 42m ago
gitea ,和楼上相同理由
|
 |
5
zmh69695328 5h 41m ago via Android
腾讯的 coding
|
 |
6
KagurazakaNyaa 5h 40m ago
公司用 gitlab ，自己家用 gitea
|
 |
7
xaxb 5h 23m ago
用现有的 ssh 就好了，CI/CD 需求写 hook 脚本。
|
 |
8
licsber 5h 20m ago
|
 |
9
Mageblade 5h 18m ago
docker 跑 gogs ，比 gitea 更轻量，我已经稳定使用很多年了
|
 |
10
ysicing 5h 7m ago
公司用的 harness 魔改版，自用 gitea
|
 |
11
ko20 4h 58m ago
公司用的 gitlab ，自用是 Forgejo ，比 Gitea 更开源自由，并且 Forgejo Actions 对 GitHub Actions 兼容性更好。对我来说 Gitea 已经是老黄历了，前几年自建的 git 还是 gitea ，但是今年已经换成了 Forgejo
|
 |
12
kenshin912 4h 56m ago
公司用的 GitLab , 自用 Gitea.
|
 |
13
vexify 4h 50m ago via Android
记得一定要做好备份+监控，万一崩了有个兜底可以恢复
|
 |
14
garvinchen1015 4h 41m ago
Gitea 和 GitLab 用下来，维护成本差多少？
|
 |
15
jetsung 4h 41m ago
"比 Gitea 更开源自由" 这句话难崩。Gitea 不开源了？不允许提交 issue 还是不允许 PR 了？无非公司化 VS 社区化而已。
|
 |
16
shakaraka 4h 35m ago
第一选择 gitea ，直到 gitea 不再能满足你，再选 gitlab
|
 |
17
zhuangzhuang1988 4h 34m ago
gitea
|
 |
18
phoenix380 OP Forgejo 我记得好像是 gitea 的二开分支？
|
|
19
phoenix380 OP 考虑到要兼容 GitHub 的 CI/CD 语法的话，感觉第一选择还是 gitea 了，前几天拉 28.2.0 测了下，pr 和 issue 以及 comment 比较多的仓库还是有点吃力，迁移 fail
|
 |
20
zengxs 4h 25m ago
@garvinchen1015 #14 其实不差多少，gitlab 运维并没有特别复杂 (用 docker omnibus 方案）
无非多吃点资源，4c8g 跑 gitlab 足矣，这个配置 10 人左右团队用不会有性能问题 |
|
21
jetsung 4h 20m ago
@phoenix380 早期软分叉（可以直接迁移），现在已经硬分叉（不可以直接迁移）了。欧洲的开源组织维护。
刚看了下两边，有更明显的特征区分了： Gitea 源码有 AGENTS.md ，Forgejo 没有。且 Codeberg 那边是禁止编写的代码构成的项目的。 |
 |
22
FrankAdler 4h 10m ago
@ko20 Forgejo 有点小众了
|
 |
23
tao1991123 4h 5m ago
gitea
|
 |
24
vergilgao 4h 0m ago
Forgejo
很好用，我们公司是搞 C#的，这个还能托管 nuget 前段时间我瞎搞搞出了个 BUG ，本来以为是软件的问题，其实是我部署的问题。这几天刚修好。 https://codeberg.org/forgejo/forgejo/issues/13193 |
|
25
phoenix380 OP @vergilgao 我们的 repo 比较大，超过 6K 个 pr 和 5K 个 issue 了，这个也是比较头疼的地方
|
|
26
vergilgao 3h 57m ago
@phoenix380 大公司就去找大方案。我们公司一共 7 个程序员，我们内部用。
|
 |
27
dishonest 3h 47m ago
gitlab 应该是比较靠谱的，中小型公司很适合用。开源的那些也不是不行，但是那些小团队维护或者是个人维护稳定性安全性比较没有保证。
|
 |
28
nc 3h 38m ago
我司用 Phorge，Phabricator 的 fork，是不是很小众。 https://github.com/phorgeit/phorge
|
|
29
phoenix380 OP @dishonest 哈哈哈公司也是小规模的，单纯 repo 比较大了
|
|
30
phoenix380 OP 看起来只能考虑 gitea 或者是 Forgejo 来做评估了，初步看了下，gitlab 的 ci/cd 那边语法好像要重改。比较麻烦了
|
 |
31
caotian 1h 46m ago
自己搭了 ghe ，资源要求比较高，优点是完全跟 gh 兼容，如 actions 。
|
 |
32
WebKit 1h 40m ago
@ko20 Forgejo 对比 gitea 有什么优势呢？如果是更开源和兼容 GitHub actions 之类的，感觉切换动力没有这么大啊。毕竟家里的 NAS 性能一般没有编译的需求。
|
|
33
ko20 1h 32m ago
@WebKit #32 普通用户没必要切换的，日常用户用不到区别。但是 Gitea 有付费企业版，就这点我就放弃 Gitea 了，因为我可能存在软件洁癖吧，能 F-Droid 安装的我绝不从 Google Play 安装。
相比起来：Forgejo 完全开源无付费闭源功能，版权不用交给开发商； Gitea 有付费企业版 Actions 对 GitHub 流水线兼容更好 独有联邦功能，不同 Forgejo 站点可以互通 PR 、Issue 安全预警对所有人公开 |
 |
34
zcf0508 1h 25m ago
gitea ，注意要及时更新，前不久才被外部入侵了。
|
 |
35
moioooo 17 mins ago via iPhone
gitea 呀
|
 |
36
Vaspike 8 mins ago
gitlab
|
 |
37
lff0305 5 mins ago
1. Perforce;
2. Github Enterprise |
Select Language