鸡头白脸地加上了很多 AI 功能，但是最基本的 MCP 都做不好，像 slack 接入后很轻松 AI 可以帮我发消息，
飞书你想接入个 cc/codex ，先去建 bot ，各种 permission 配一遍，最后还要提交上级审核，
这两年他们也裁员，结果留下来的人还是堆这么多没意义的功能，基本功能倒是一点没碰
他们 App 上放那么大一个豆包工作入口，这个根本没啥用
• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
 |
aaxx2xxOct 9
1
WPS 也是，堆了一堆 AI 入口，但和文档交互能力极差，就是纯粹拼上去的东西。
废物就算了，还不给关闭。Google doc 里面的 Gemini 好歹能关呢 |
 |
chendyOct 9
2
所以飞书和钉钉都被 AI 合并了，注入一下基因
 |
 |
MYDBOct 9
3
各个部门都有很深的护城河，堆些边缘功能就能苟三五年薪资
|
 |
MindMindMaxOct 9
4
和中国传统老板思维也有关。飞书的付费用户基本都是传统企业
|
 |
EricXuuOct 9 via Android
5
但是 lark cli 真的挺好用的（抛开你说的 bot 和审批），可能是我没用过好的
|
 |
SilenceLLOct 9
6
个人觉得还是国内国外软件生态的问题，国内喜欢大而全，不喜欢小而美对接。国外喜欢小而美，然后各种开放组合。
|
 |
lightyisuOct 9
7
硬加 ai 为了完成 kpi 赶这个那个规划日程
|
 |
FrankAdlerOct 9 via Android
8
飞书光我知道起码五种 ai 入口了
|
 |
iOCZSOct 9
9
极权主义的影响
|
 |
jetsungOct 9
10
飞书太重了。
bot 其实挺好建的。现在接入 cc / codex 是创建 App 方式接入的，与传统的的 Bot 不一样，它还支持 WebSocket / SSE ，复杂，很复杂。 |
 |
viskemOct 10
11
最後發現改進緩慢的企業微信還挺好……
|
 |
12
作为飞书从发布就开始用的老用户，可以说眼看飞书这几年越来越庞大，越来越臃肿，越来越不知道为什么
|
2 |
13
想把产品做好那是用户这样认为的。当你身在局中你就只想着把这个月考核达标了，工资按时拿了。
|
 |
doveyoungOct 10
14
一切问题转换为面向薪水工作的问题，答案就有了
|
 |
uxstoneOct 10
16
奴工理论
|
 |
FF0EAA1COct 10
17
飞书才是国内最好的 im 办公软件
|
 |
yh7gdiaYWOct 10
18
确实没有啊，所以飞书被合并到豆包了，字节会做飞书这东西一开始就很奇怪
|
 |
PrinceofInjOct 10 via Android
20
因为原来都想搞自己的护城河，不希望自己被方便的调用，导致自己没有存在感，现在属于搬石头砸脚，有点进退两难了。
|
 |
vk42Oct 10
21
飞书算不错的，微信的 AI 接入是最蛋疼的，趁这波整死得了……
|
 |
glassesliuOct 10
22
飞书还能凑合着用，微信用起来才是真难受
|
 |
coolcoffeeOct 10
23
国内都喜欢垄断生态，导致最后越来越臃肿。国外的各种 SASS 服务就可以互相开放融合，大家专注自己那块，成本相对低维护也容易。
就像我看到 Dropbox 可以无缝打开 Office 编辑保存，这个国内可能就是从网盘进化到办公三件套再进化成现在的飞书了。 |
 |
frankillaOct 10
24
 现在啥都是硬加 ai ，真是服了 |
 |
Tory12138Oct 10
25
企业微信那 ai 都不能叫 ai 了
|
 |
zh3256Oct 10 via Android
26
bot 需要控制权限不是很合理的吗，或者换个说法，slack 是如何处理权限的
|
 |
Meursau1TOct 10
27
大家说“国外”的时候可能没考虑到微软和他那坨 copilot 也是国外的……
其实就是大公司病，能自己构建生态的巨头没有一个喜欢和别的软件联动，苹果也是一个样子。Slack Dropbox 之类的公司体量太小了，不开放生态他能活吗。 |
 |
cloudzhouOct 10
28
说的非常没错，我有时候也就是想搞个用户级别的 token ，然后 mcp 发发消息，读取文档，直接进入开发 plan
什么 建立一个应用 -》 Oauth 授权 token -》周期刷新... shit ，我折腾这些干嘛 我要的是，我 generate 一个 user token 出来，然后和飞书本身具有的用户权限去 api 访问即可 |
 |
xiaoba25Oct 10
29
飞书做的还是不错的 你要是对比过企业微信的话
你开通哪些东西 走审批是正常的 审批是企业自己可以设置的 至于豆包我觉得模型本身质量有待提高 但本身是有用处的 我用豆包做过如下的一些事 确实省力了 1. 用豆包读取会议录音，直接把培训内容转成文档，95%不需要改，可以形成知识库； 2. 做 p p t ，写好大概内容和数据来源，不用管格式怎样，一股脑丢给豆包让它做 p p t ，实际还可以，能用； 3. 把业务流程给豆包，让它直接产生泳道图、流程图，挺流畅，基本稍微改下就能使用了； |
 |
chennqqiOct 10
30
你说的是“企业微信”吗？
|
 |
zhangli2946Oct 10
31
如果不方便，为什么要用。
如果不提效，为什么要付费。 |
 |
iyaozhenOct 10
32
"先去建 bot ，各种 permission 配一遍" 你是不是看错教程了，这些都不需要呀，这是手工普通 bot 的创建过程
https://github.com/larksuite/cli#quick-start-ai-agent 可以看这里，正常就弹出个页面，点一下就行 上级审批那是你企业设置的，一般情况需要的权限都是免审的 |
 |
hack765643729Oct 10
33
我目前的想法是把项目管理迁到开源的 plane 中去, 便于之后全面接入 ai
|
 |
iloveyoucoolOct 10
34
面向上级汇报开发
|
 |
kame2340Oct 15
35
最近机器人还莫名奇妙被封了，提示违反平台策略，也找不到真人客服，毕竟不是付费用户，准备试试钉钉
{ "code": 21001, "msg": "Access denied due to platform policy. If you have questions, contact customer support for help." } |
Select Language