我以为策略研发需要通过多种算法和回测模拟过滤掉随机性、数据周期、市场 beta 带来的隐性优势，但是用户其实只想你告诉他这个策略赚不赚钱，当他用各种方法找来 10 个策略，你都说 No ，他只会怀疑你这个产品有问题，而不是策略有问题。
产品越专业，离普通用户越远。每增加一个专业 feature ，就是在拒绝一部分普通用户。做到后面就会发现，真的愿意深入研究下去的用户少到可怜，根本难以触达。
就好像在 V 站发帖，龟男贴是最容易火的，其次大概就是 reset 或者薅羊毛的帖子——当然，还有很多帖子也很火，只是我没关注。
 |
1
xiaket 8h 35m ago
另一句话说的是, 如果创业, 至少在开头要尽量筛去非目标用户.
|
 |
2
winglight2016 OP @xiaket 前提是你的用户已经多的忙不过来呀
|
 |
3
admirez 8h 16m ago
自己投几万试试水啊
|
 |
4
Sawyerhou 6h 45m ago
你这个观察非常有意思，我以前没注意到，不过逻辑上非常合理。炒股大部分人是赚不到钱的，如果你给赚钱的人提供工具，那你的客群势必少的可怜。而且赚钱的人对自己的策略有信心，也不需要辅助工具。
像同花顺之类的产品，收入的大头还是来自于：亏钱但抱有赚钱幻想的散户。 歪楼：我个人手里有一些赚钱的策略，核心的绝对不会分享，但其余的可以适度分享。为什么我不怕分享出来之后，用的人多了就失效了呢？因为其实大部分人只相信自己，所以即使分享出来，大部分人也不信 :p |
|
5
winglight2016 OP @admirez 有的
@Sawyerhou 的确，有意愿花时间研究的人，大概更难相信别人的产品。如果你有策略想法，可以发到我这网站上验证一下： https://ati.broyustudio.com/ 不需要核心的内容，只需要输入 idea 就行，然后可以选择公开结果。我试过很多流行的 tradingview 指标或者 YouTube 上提到的策略，还没有一个能通过验证。 |
 |
6
raydied 4h 44m ago
也许除了说 NO ，客户还希望得到一个更优的策略。
我和一个人聊过，他是委托朋友帮他做量化交易的。 我问他，现在大家都做量化交易，策略那么容易被 copy ，你怎么保证你朋友的策略是最优秀的。 他说，他朋友做了很久，而且是专门做这个的。 |
 |
7
james2013 4h 22m ago via Android
你辛苦研究的东西，并不意味着一定是好产品
你说你试过很多策略，都通不过验证，只能说明你的产品有问题，说明你自己的量化策略都是不赚钱，还教别人开发策略？也说明你的交易水平有限。 tradingview 的 supertrend 策略，是高星策略，在 btc 盈利效果不错。 量化策略并不是小白能搞的，用几句话或者简单复制策略，就想稳定赚钱，做梦。大概率要亏损的，即使是正期望策略，也有大量的细节要处理。 |
|
8
winglight2016 OP |
Select Language