经常抓着鸡毛蒜皮的小问题不放，把我已经理解的东西重复用完全正确的逻辑重新讲，每次都浪费大量时间阅读，阅读完发现和自己的理解其实差别不大。
有人有和我一样的感受吗？
有人有和我一样的感受吗？
 |
1
suzic 11h 25m ago via Android
是这样的。不光表达罗嗦，重复表达，扩写，写的代码也罗嗦，大量无意义的兜底只为不报错
|
 |
2
Vveeb 11h 4m ago
网页版 GPT, 前几天让它帮我写个小脚本, 它建议我这么扩展那么扩展, 做成一个项目, 我提了好几次"给我代码", 它就是不直接给我代码, 气笑了给我
|
 |
3
yjd 11h 3m ago
个性化里改一下。
|
 |
4
ATKLLL 11h 2m ago
出了一个设计方案 5 万多字 1000 多行，看的我头痛
|
 |
5
jheroy 10h 59m ago via iPhone  2
不用 ponytail 的吗
|
 |
6
yizhiqianyan 10h 55m ago
那可太啰嗦了，经常提醒他不要啰嗦，只能在 AGENT.md 中加一些提示词限制
|
 |
7
naythefirst01 10h 50m ago
一直挺啰嗦的，不停的“兜底”
|
 |
8
psxf 10h 48m ago
ponytail + trellis 可治
|
 |
9
FantaMole 10h 44m ago
|
 |
10
nobject 10h 43m ago
兜底代码太多了。连从 db 中查出来的实体都要再用是否为 nil 和 id 是否为空再做一层判断
|
 |
11
HKzy 10h 41m ago
改用 grok 吧，甚至可以和它对喷
|
 |
12
NoDataNoBB 10h 41m ago
特别是 GPT5.5!
|
 |
13
aqx 10h 39m ago via Android
好像所有 ai 都有这个问题
|
 |
14
happydebug 10h 32m ago
拉的又慢又多 我真是不想用了
 |
 |
15
Dengddd 10h 29m ago
每次一个小改动都一大堆测试，好多时间花费在测试上
|
 |
17
yuxi521 10h 20m ago
gpt 确实老登味太重了。claude 这点就好很多。简单直接。
|
 |
18
wowh 9h 59m ago
codex 里的 gpt5.6 一点都不啰嗦啊，都是蒙头干活
|
 |
19
wKong753900 9h 53m ago
每次都跟我说，还有一个升级方案，都要按住它才行
|
 |
20
nexuszjq 9h 52m ago
5.6 已经改善不少了，5.4 那会儿真是又啰嗦又不说人话，一气之下退订 gpt 转订 cc
|
 |
21
xfn 9h 47m ago
如果比起 opus 5 ，我甚至觉得 gpt 还挺拟人。opus 5 不光啰嗦，还看不懂，不知道用的什么语料训练的，说话莫名其妙的转折、递进，时不时冒些行话、黑话、俚语，还觉得自己挺幽默
|
 |
22
qinqiuxu 9h 47m ago
特别啰嗦，就说 chatGPT ，回复时一直换行，随便一个名词和一句代码行都用代码块而不是行内代码，大量使用列表，导致回复在纵向上特别长，横向宽度很窄，阅读中断感很强，要一直翻页。
|
 |
23
pipiking 9h 46m ago
就是回答又臭又长，重点核心就几句话写八百行，沟通没以前高效。但感觉现在 AI 好像很多都这样
|
 |
24
yaaaaaak 9h 44m ago via iPhone
最近感觉明显降智。日常用 sol high ，大多数时候抓着边边角角不放，必须下死命令，核心代码却写得越来越敷衍。
|
 |
25
GeruzoniAnsasu 9h 44m ago 4
你的直觉非常正确。
GPT 现在的模型， 不知道是为了追求 `严谨` 还是为了遵循奇怪的 “结构化指令” 回复的句式可谓是比 「现代派」 装逼诗人 还要 「零碎」 感觉像是训练为拟合某类任务导致 文本处理能力 变得极度 **反人类** |
 |
26
someonelikeyouah 9h 32m ago
cc 不啰嗦 但是他会漏掉一些边缘的东西，指哪里打哪里，你漏了他就漏了，gpt 就是啰嗦 但是逻辑性稍微差点，感觉是设定问题
|
 |
27
winning11k 9h 24m ago
@Vveeb 本质上就是不说人话，简单问题复杂话
|
 |
28
cenbiq 9h 24m ago
@GeruzoniAnsasu 就是这个味
|
 |
29
DICK23 9h 23m ago
这两天的 5.6SOL Max 感觉很利索啊，话不多，速度也快，框框干
|
 |
30
kirigaya 9h 17m ago 1
|
 |
31
EngelEyes 9h 17m ago
|
 |
32
Anarchy 9h 16m ago
网页版非常啰唆，可以个性化设置里改成“高效务实”能稍微改善下，就算这么设置其实还是比 Codex 里的啰唆些。感觉 GPT 就是非常怕自己漏逻辑，防御性话术一大堆。
光是这样也还好吧因为本身自己就没说明要不要严禁的看待这个问题，令人暴躁的是就算说了不用重复边边角角的细节，不用纠正我的不严谨用语，GPT 是一句话都听不进去依然我行我素。 |
 |
33
Changniac 9h 0m ago
把一件鸡毛蒜皮的问题，扩写成完全正确的逻辑再重新讲，是做 ld 的最重要基本功，笔杆子能力。
|
 |
34
0x567 8h 41m ago 2
|
 |
35
wclebb 8h 41m ago
Work 模式好多了。
|
 |
36
superhero007 8h 33m ago
非常非常啰嗦，我开了一个月 plus 就没再用了。当时全部都在说 5.5 比肩 claude ，量还大，但我自己用起来非常难受。
|
 |
37
Yuan24 8h 16m ago
很啰嗦，我目前最喜欢的是 opus 4.6 ，言简意赅
|
 |
38
Tory12138 8h 14m ago
Gemini 也是，莫名其妙把以前的东西老翻出来说，比如说我问他一下新问题，它非要扯到这和以前的什么什么一样的，感觉有点显摆它的记忆力一样的
|
 |
39
ARFARFARF 7h 53m ago
@GeruzoniAnsasu 有时候两个字一换行，我让它不要这样排版，刚开始还改了，下次继续
|
 |
40
bytesfold 7h 13m ago via iPhone
200 刀套餐都不咋愿意用，主要用网页 pro 帮我系统分析问题+ultra 模式扫描代码库
|
 |
41
C0VN 7h 3m ago
是的，所以最近半年基本就没用过了，我说的是我只用过网页免费的版本。
|
 |
42
lujiaosama 6h 55m ago
落到 SPEC 文档上，也是又臭又长，还容易过度设计。
|
 |
43
Chicagoake 6h 39m ago
不拿来编程，我只问些小问题，ChatGPT 回复非常冗长、超爱换行，不知道以为写诗呢；相比之下 Gemini 就好很多，而且回答里图片、细体等用得不错，整体比较美观。贴一个 ChatGPT 的回复： https://chatgpt.com/share/6a72c4e2-752c-83ec-adbc-ef0da3696c8c
|
 |
44
waterwet 3h 17m ago via iPhone
推荐 Caveman 这个 skill ，可以少说分多废话
https://github.com/juliusbrussee/caveman |
 |
45
pan10 2h 36m ago
防御性编程
|
 |
46
loveleyla2013 2h 26m ago
@Chicagoake 你这个例子最后真变成现代诗了😂
|
 |
47
CL7 2h 22m ago
是的，最开始 3.5 出来的时候，能力比较弱，就会说很多，后面到了 4 感觉好多了，然后降智又开始啰嗦
|
|
48
Chicagoake 1h 49m ago
@loveleyla2013 Gemini 的就正常多了。
 |
 |
49
way2explore2 1h 44m ago
试试这个
··· Terse = shortest clear answer that preserves technical accuracy. Use these rules for every response unless user asks for a diagram or chart. ## Core - Lead with most important answer or result - Use short section headers - Use one point per line, no full stop at line end - Skip pleasantries, preamble, summaries, filler, and hedging - After tools, report facts only: "12% of requests failed", not "an issue may have impacted users" ··· |
Select Language