现在 ai 真的有那么强吗？

视频 up 主都说自己一键生成了某某工具软件，程序员要完蛋了。
程序员说自己再也没古法写过代码，，，

可是我自己用 ai ，感觉用起还是比较麻烦的。

问题一，做一个网球测速的设备，市面上有，但是价格贵些。用的是 google gemini pro ，给的方案是海凌科 hlk-ld2451 的雷达模块还有 ch340 的 usb 小板，用杜邦线链接，USB 链接倒电脑上，直接把雷达硬件吐出来的速度显示到笔记本屏幕上，python 代码代码给了 7 八次都是有问题的。

问题二，网络安全 cape 沙箱环境在一台 e5 2670 的主机上部署。用了三个小时才成功安装成功，，用的还是 google gemini ，ai 给的某些操作也是错误的，，不断修正，才安装成功。

ai 真的那么强？目前，感觉 ai 的生成的工具做到开箱即用，还是需要一些时间的。

编程

局限

35 replies • 2026-06-09 11:07:58 +08:00

murmur

3h 53m ago

前几天我看 AI 网络攻防，google gemini 是最菜的一个，打不过 kimi 和 minimax

murmur

3h 51m ago

更正一下，是打不过 glm 和 minimax ，环境是模拟服务器，AI 运行在龙虾里，用命令行维护服务器

Brightt

3h 51m ago

gemini 是最烂的

BretTaylor

3h 46m ago

可以试试其他模型

qiaobeier

3h 45m ago

gemini 人称美国豆包😂

datocp

3h 44m ago

以前钉钉宣扬无代码编程，然后什么无任何程序员经验的人做出了什么逻辑处理东西。
轮到我上场，太难了。

即便我搜索个 android 下播放音频的网页，之前最早我是遇到哪步有问题就搜索哪步。deepseek 倒是很快给出了一个能用的代码，但是依然还会遇到播放.mp3 会挂播放.ogg 正常的问题。多多少少还是需要人参与进去。

msg7086

3h 43m ago

Gemini 的翻译很强。干活的话你要不要试试 Codex 之流？

datocp

3h 41m ago

那天用 gemini 画头像。

感受到以前销售部主管没有设计功底，招了个设计师，然后主管站在旁边，这里红那里绿，这里大那里小的感觉。。。但是 AI 很听话，虽然一开始有现实的背景，后来又变成卡通化的背景。感觉自己也招了个设计师。。。

catazshadow

3h 38m ago via Android

造屎山的能力很强

但是质量只能抽卡

又但是资本家觉得一直抽好像也行，你们还是抽吧

moreant

3h 38m ago

@murmur #2
是林亦的那期视频吧。
[六个 AI 相互入侵服务器，谁能杀死对方？] https://www.bilibili.com/video/BV1WoRXB4E5A

Nasdaq

PRO

3h 19m ago

Gemini 纯美国「豆包」，不知道是不是 TPU 把他坑了。

yalin

3h 17m ago

cc+ds+superpowers ，只有 ds 需要充值

xyooyx

3h 16m ago

gemini 的设计品味挺好的，但是对于长程复杂任务处理上不如 gpt 或 claude

burp2019

3h 7m ago

claude Code, CodeX 都是标配了吧，Gemini 平常反代 3.5 Falsh 或者 12B 版本部署玩玩的

diudiuu

3h 7m ago

同事说用 ai 可以提高效率 100%
同事说 minimax 得非常好用

领导说我们已经用 ai 完成了两个大项目
领导说我们提供 ai token

iceheart

3h 7m ago via Android

你跟 AI 总得有一个有方案。你俩都没有，那就是大懒支小懒。

ooToo

3h 3m ago

26 年了

xpin

3h 0m ago

除了玩具型项目做不到完全可用，可不手写代码，不代表不需要 review 。

hackyuan

2h 59m ago

AI 能力强，但是它会偷懒给你一个可用的实现，这种情况下写小工具、少次使用的东西没有任何问题。但是到深层次时，要么你直接有设计思路，要么你知道参考资料让它去总结模仿，如果你们都不知道那就生成一份 shit 了。
大部分情况下都可以让它自行迭代搜索一些资料进行总结，但这挺看运气的，有时候全是垃圾文章就浪费 tokens ，还原地疯狂打转，所以最好还是具备相应的背景能力。

boyzhang

2h 57m ago

公司不报销 ai ，我只会用免费的

GG5332

2h 53m ago

深度的用用 coding agent ，claude code ，opencode ，codex 等，跟单纯的 chat 方式体感差别很大。

cpper

2h 45m ago

ai 是蛮强的，但 ai 能力并没有超出人的能力，它只是人的一个辅助，从编程的角度，这半年来，我从刚开始使用 opus 的震惊，到现在认识到 ai 的不足，我并不能被 ai 替代

Helsing

2h 43m ago via iPhone

做不复杂的小玩具、小工具很快，大型项目没有程序员还是不行

wu67

2h 34m ago

快速验证功能、写点小原型, 可以.

不需要超精准、像素级别还原高度定制设计稿的页面, 可以. (各种后台系统、直接拿 antd 、element-ui 直接出页面那种)

gpt5.5 有时候给他同一个设计图, 让他重复画几次, 每次的结果都有细节不同呢, 甚至出现画崩布局它自己还无法识别出来的状况...

ddoyou

2h 26m ago

我老婆是巨传统企业 HR 。核算工资部门就涉及近 10 人，我搞了一个系统，导入考勤自动核算工资。别以为简单，其实里面逻辑很复杂的，工资项特别多，不同岗位计算方式也不一样。涉及假期也不同。
我把她公司政策和计算方式给 AI ，然后开始写功能规划。一定要认真核对功能规划。再让 AI 写开发计划（分阶段）。然后开撸。每完整一个阶段，核对方案书。效果还不错。