本人全栈，最近一直在用 cursor 的 auto 写前端代码，根本不需要自己动手了，写的又快又好
这种基础模型都能胜任的工作，是不是前端马上就要消失了，之后只要定义后端，前端就像编译一样自动生成了
 |
1
ltmst May 11
我一个完全不懂 css 的后端，现在都开始写大屏了
 |
 |
2
gcgj72 May 11
前后端都一样了 都要求全栈了已经 前端高交互的界面还可能需要微调 后端现在是真不需要了 全程 ai 了
|
 |
3
tianjiyao May 11
只能说还是前端的规范啥的入门太简单。。AI 学习这些手到擒来。。。。基本上也不太会有什么问题，tailwind 这类写起来溜得飞起。。。
不过如果没有设计师， 自己调试出一套合理的交互啥的还是要点能力的。。。 |
 |
4
Joey2022 May 11
用 auto 写的返工率如何，我也再用 cursor 基本上都是用 codex 5.3
|
 |
5
chairuosen May 11
凑活能看的后台前端已经完全可以由 AI 生成了，要求 1 比 1 还原的 C 端前端，目前还得人工介入
|
 |
6
chendy May 11
几个小时前
迫于一些布局细节磨磨唧唧说不明白，我直接改了点样式 |
 |
7
Hidetodong May 11
扣设计搞细节的 ToC 没法完全靠 AI
|
 |
8
TsubasaHanekaw May 11
不扣细节, 完全可以了.不要浪费自己时间
|
 |
9
huaweii May 11 via Android
前端切图仔的难兄难弟，crud boi
|
 |
10
yukinotech May 11
用 codex/cc 走 agent-browser 过 cdp 控制 chrome ，让他自己看+调整 ui ，感觉好像没啥毛病
|
 |
11
wu67 May 11
没有设计要求的项目很容易出,
但是设计稿瞎鸡儿排版(不管图层什么的只纯搞出来能看的设计稿), 返工率还是挺高的, 尤其是一堆细节要求, 写完非要改几次的那种... |
 |
12
hackyuan May 11
前后端都死了。目前都是先和 AI 讨论方向产出需求表，再产出产品规格表，再生成 todos ，最后生成前后端代码。
我前端，目前在做一个协作文档+AI 的小玩具 https://github.com/haohaoxue-site/SamePage-AI 。 本来叫 SamePage-Docs ，写着写着默默改名了 🤣 |
 |
13
kkbear May 11  1
骗你的啦哈哈，其实后端也很久没写过了
|
 |
15
pulengba May 11 1
业务不复杂的情况下，没有编程基础的人都能全部 vibe coding 出来。
复杂业务还是需要专业前端、后端介入的。 但话又说回来了，哪里有那么多复杂业务，大部分都是 CRUD 、表格表单。 |
 |
17
121819756 May 11 1
@zuosiruan 你这种一看就知道是做 toB 项目的，对样式基本 0 要求的项目，我在上海也没你这感受啊。AI 可以写接口，但至少目前是无法一比一还原原型图的，还是定制化的那种
|
 |
18
shilianmlxg May 11
 哥哥，你还得使劲儿蹬。另外问问后端现在不用 effect elysia 转向 go 是不是好点，对 ai 支持度更高点。毕竟纯业务代码，训练量更大。 |
 |
19
JerryY May 11
前端来来回回被鞭尸多少次了。。。
|
 |
20
Laobai May 11
前端每日一死
|
 |
21
duan602728596 May 11
有一些需要创意的还是不太行
|
 |
22
None123 May 11
用的这么少吗？
|
 |
23
Sundayz May 11
后端也是啊，谁还在手搓代码。
|
 |
24
congminhcap246 May 11
https://cuyo.ai 全是 AI 生成的审美也不差，前端已死
|
 |
25
Immortal May 11 2
前端每天死一死的多数是没深入写过前端的
话说回来,用 ai 来处理没什么问题,但是自己需要有兜底的能力,不然不心虚吗? |
 |
26
icanfork May 11
后端代码我也没有亲自写了呀
|
 |
27
aojunhao123 May 11 via iPhone
前端这一层虽然薄了点但也没你说的这么不堪，只写过 crud 就来评价未免过于片面
|
 |
28
slackerman May 11 via Android 3
我的经验相反，后端才是从不动手，前端要求高一点，靠 AI 改不利索
|
 |
29
konakona May 11
精细化的前端还是要做的，我还是会自己检查元素的效果，进行微调。
大方向让 AI 来做。 |
 |
30
dapaoge May 11
同 28 楼, 后端从不动手，前端要求高一点，靠 AI 改太慢了
|
 |
32
skychen1989 May 11
页面交互细节 ai 还是不太行
后端代码逻辑能描述清楚 ai 就能干,感觉后端已死了 |
 |
33
imba97 May 11
我感觉只是工具切换了，就像从记事本换成了 vscode
只是效率上去了，工作内容还是不变 依然需要接触新的前端知识、接触 AI 的使用技巧，本质上与接触 vscode 如何开发差不多 如果哪天出现一个从自然语言描述需求到设计，从开发再到部署，从 Web 到小程序再到手机 app ，全能数字员工，那时候可能才是有点死了。但到那时候，肯定会有其他事情要做的。至少我是坚定的相信，什么职位什么头衔不重要，总有事情需要我做 |
 |
34
HeyWeGo May 11
后端只是不被人看见罢了，实际上小体量的后端比前端更容易替代
|
 |
35
heftyMan May 11 1
说实话，后端 go 写起来更快，部署更方便。java 就是一坨
|
 |
36
kakakakaka8889 May 11
@ltmst 大屏本身也不要写 css 啊，echarts 组件放进去渲染就完事了
|
 |
37
zdjohn001 May 11
但凡公司有个设计师都说不出这个话，你们应该就是 TB 的前端，设计师出的动画和交互 ai 出来的都是屎一样
|
 |
38
umrjs May 11
有的有的，历史的低码页面还是前端在搭，用不上 ai 感觉浑身痒痒的
|
 |
39
powerless May 11
https://jiecheng.vercel.app/ 差不多吧，我这种就是纯 ai 设计的 UI 风格，无手写代码一行，这种还是比较简单的
|
 |
40
rogi May 11
ToB 吧，现在我司的管理后台确实一行代码都没写了，但是 C 端的 APP 、小程序，我们公司连 UI 都还保留，全部是定制化的页面和设计稿，用 AI 目前还是不行。切图和一些特殊的页面交互目前依旧是手搓，但是与后端对接的工作基本 98%的工作都交给 AI 了。
现在工作都偏全栈了，我是 java 的程序和对应的 C 端程序程序放在一个目录下，AI 理解这 2 个项目配套之后，写得贼溜  |
 |
41
haidaomihuan May 11
我都没搞明白，后端就不死？我一个前端用 ai 写后端也是嘎嘎爽啊，别跟我扯什么系统分析和高并发，ai 也能做这些。
|
 |
42
lihai1911 May 11 1
早就死了七八年了😅
|
 |
43
x2ve May 11
现在写代码这块基本上属于没有什么竞争力了，ai 又快又好。小个体主要还是创意和运营了，大的公司应该看平台，以及细节了
|
 |
44
ramcasky May 11
 死啦死啦滴 |
 |
45
miku999 May 11
C 端的产品对 UI 还原度要求很高, 要针对各种屏幕进行适配, 以及各种精细的动效, 很难用 AI 完成, 有跟 AI 聊天的时间, 早就手写完好几次了
倒是 B 端, 如果对 UI 没什么要求, 写完一个需求我连编辑器都没打开 |
 |
46
mingtdlb May 11
后端也一样，不是特别复杂的 AI 都能搞定，目前来看 只有销售、售前这种前场的 AI 替代不了吧，没啥影响，毕竟跟客户交流、应酬这些，AI 还不行，哦 还有实施交付，反正要去现场的都影响不大
|
 |
48
cutecore May 11
@slackerman +1 ，后端基本一遍过，前端按钮，样式多少有点问题，还要一一指出修改。可能我不懂前端，描述的不清楚
|
 |
49
yesagen May 11
都他妈死了。我现在全栈得心应手。
|
 |
50
DICK23 May 11
前端需要来回改，后端逻辑基本能一次过
|
 |
51
66beta May 11 1
前端明显比 CRUD 难搞多了，当然了，中台系统和后台系统要什么前端，就凑活凑活用用呗
|
 |
52
cwliang May 11
cursor auto 用不了一点，输出的都是一点不动脑子的代码
|
 |
53
murmur May 11
写原型可以，细节还是手调，前端对复杂 css 还是不行
|
 |
54
Yjhenan May 11
ai 面对稍微精细一点的交互，弱的不是一点点，因为 ai 看不到界面，不好调整
 |
 |
55
weberCd May 11
切图仔已死
CRUD 仔已死 |
 |
56
kinghly May 11 via iPhone
只是做业务的前后端都要死
|
 |
58
nexo May 11
只能说你干的项目太简单了
|
 |
59
teaguexiao May 11
前端没死，只是“手动写展示层”这个岗位在消失。真正难替代的是业务逻辑和性能调优，Cursor 能把 UI 写出来但让它瞎眼不卡馆还得人来。
|
 |
60
darkengine May 11
6 点下班，得有大概两个小时没写代码了吧
|
 |
61
Timzzzzz May 12
@darkengine 哈哈哈兄弟幽默的
|
 |
62
xialaoban May 12
我以 claude code codex 一年多经验来说，大模型还是搞不懂体验和交互，前端终究还是要人想出来，代码倒确实可以不用写了
|
 |
63
gbin May 13 via iPhone
还要啥前端，未来 Agent 才是主要流量入口，各大系统提供 Agent 友好的集成方式即可
|
 |
64
zqguo May 13
对对对，前端早死了，后端还要一行一行手搓。
|
 |
65
wobuchiyu May 13
天天搁这吹，搞了几个 element antdesign 的模版 生成出来了 前端就死了。你把高度依赖设计稿的能 1:1 还原出来 在说吧
|
Select Language