这年代怎么还会有重男轻女的父母呢

39 条回复 • 2026-03-12 00:43:48 +08:00

1

Lowlife

1 天前 via iPhone

父母重男轻女，那就远离呗，自己攒钱，靠自己努力买房。
• 如果还想争取：可以冷静地把“公平”摆上台面谈（比如“我不争家产，但至少给我一套能住的”），但别抱太大希望，很多时候谈崩比不谈更伤。

2

triptipstop

1 天前

女人个人利益最大化于男人家庭利益最大化博弈的结果

3

uCharles

1 天前

1

你可以嘲笑一个人生不出女儿，但是你敢嘲笑一个人生不出儿子吗

4

zsqduke

1 天前 via iPhone

这年头不仅有重男轻女，还有重女轻男呢，你说气不气人🐶

5

cxtrinityy

1 天前 via Android

那就以后养老的时候让儿子上多负责不就公平了

6

Gnnbb

1 天前

@cxtrinityy 对的，前阵子看了一个短片，我找一下。演的挺好的。https://v.douyin.com/m5D-L4klzwo/

7

gechang

1 天前

多的是，等 00 后当爷爷奶奶了差不多会好转

8

bunny189

1 天前

3

穷养儿富养女的时候你怎么又不说了？
那重男轻女我只能说是大大的好事，继续发扬这种优良美德

9

coderluan

1 天前

2

这个年代为啥还有父母钱一定要给子女的思想呢，抚养和赡养是义务，剩的都是个人自由。不给女方买房，将来女儿给个基本的赡养费就够了，剩下的麻烦全是儿子的，现在你感觉亏了，将来你只会感觉轻松。

10

aptandatp

1 天前

3

为什么对父母的财产这么有占有欲呢？

11

ryougifujino

1 天前

@gechang 这句话从 80 后就开始说起了

12

ryougifujino

1 天前

因为历史不总是向前的，你以为随着时间的推移思想会越来越进步，事实并非如此

13

Chicagoake

1 天前

这篇帖子评论区真的大开眼界。

14

NoNewWorld

1 天前

?难道不是更好么？这种后面可以少付赡养费啊，高兴好来不及了，养老很麻烦

15

justfun

1 天前

1

因为这是一个闭环：当下社会普遍要求男方承担婚房→儿子结婚必须准备房子→女儿这边也只能跟着要求男方买房。

16

iloveyou

1 天前

主要是现在男的娶老婆需要买房花钱，这是一个传导链，没有无辜者。试想如果女儿分走一部分钱带到老公家里，儿子缺因为钱不够娶不到老婆，这公平吗？

17

fxxkgw

1 天前 via Android

2

你看看你的发帖史，没啥聊的可以不发。

18

PbCopy111

1 天前

嗯，是的，农村重男轻女，简直是。。。深恶痛绝的一帮大 SB ，今时今日，还有，哎。。

19

fenfire

1 天前

如果说当下社会风气是要求女生结婚必须有房，男生无所谓的话。。。。

20

irisdev

1 天前

恰恰相反，多一根苦一生

21

drydiy

1 天前 via iPhone

那你没想过养老谁负责吗？房子给儿子，那么以后父母也会跟儿子住的。

22

nomansky

1 天前

理解你，但没什么好惊讶呀。能上 V 站的起码也是认证高于平均水平了把，你看看评论区还不是一群中世纪的人？

要明白这个世界的物种多样性，即使是 2026 年了，你看看还有伊斯兰世界国家把女人当动物，9 岁能结婚，和不让上学呢。

23

chqome

1 天前

所以你明白了吧，有的人很恶心，不值得同情

24

kinkin666

1 天前

感觉和原生家庭的羁绊有两个维度（不除外其他维度）：对原生家庭的责任感 x 对原生家庭的期望感

最抽象的是那种很喜欢当伏地魔很孝顺父母的，同时又对原生家庭的财产分配有高期望的，这种人的看到过，都是命最苦的，逢人就说自己对原生家庭怎么怎么好，怎么什么东西都没传给他/她

单纯对原生家庭很听话的（且持中立或消极的财产期望的），或者单纯对原生家庭在财产分配有高期望的（中立或消极的责任感），都是很纯粹的好和坏，反而不会伤到自己

而且吧，除非当父母的没留遗嘱就马上走了，否则他们想给谁就给谁、想怎么给就怎么给

为什么要考虑别人怎么想的 ———— 除却被骗和认知很不全面的情形，别人怎么考虑当然有一些从他们的角度上正确、从别人的角度上嗤之以鼻的理由
重要的是你不要去强迫别人怎么想 ———— 除非你有能力和意愿去强制别人怎么想

25

windorz

1 天前

你只提到了重男轻女? 弟弟直接把床搬走, 笑了, 真是亲弟啊

26

zerovoid

23 小时 16 分钟前

赶人确实逆天，但是这房子事情，本质是家族财产的分配问题，应该从家族观念的角度来理解。

一个没有家族观念的家庭，
那么这种家庭父母，大概率会平等的对待自己的子女，即把财产平分给子女，因为他们不需要维持家族财富。

但是对于一个有家族观念的家庭，那他们会选择把财产留给愿意继承并开拓家族的人，
这个人传统观念里一般是儿子，当然也可以是女儿，如果女儿愿意招赘的话，这样财富都会保留在家族内部。

而如果儿子选择加入别人的家族，显然父母也不会把房子留给他，这是在削弱家族实力。

所以，如果是一个有家族观念的家庭，他们的女儿选择外嫁，不给房子是很正常的行为，因为女儿嫁过去的家庭，也会为他们提供一套房子。

27

doudouisamomo

OP

16 小时 5 分钟前

@bunny189 关键是她家是穷养女，导致她扣扣嗖嗖，生怕把父母钱花了，买个零时出去吃饭都会觉得愧疚，明明有钱，还灌输她这种思维。

28

doudouisamomo

OP

16 小时 4 分钟前

@fxxkgw sorry,你可以屏蔽我，我摸鱼太无聊了

29

duwenjie

15 小时 42 分钟前

重男轻女是表象，人都是利己的。接着从表象说，男女结婚也不要求女方必须有套房不是，如果家里就一套，你说给谁吧。

30

doudouisamomo

OP

15 小时 38 分钟前

@duwenjie 就是浙江这边大家都说女儿也是一样宝贝的，很多人父母也是一视同仁，观察到他们的差异性，我觉得挺震惊的。

31

duwenjie

15 小时 28 分钟前

@doudouisamomo 农村和浙江本来就是两个群体，各有各的活法，思想没有先进落后，如果执行策略不是最优，便会阶级下滑乃至被淘汰掉。我本人更喜欢孙哥的理论，养育子女到成年是父母的义务，父母不需要帮助孩子买车买房，孩子对父母有法律上规定的赡养义务（就是每个月打些钱），仅此而已。

32

g1eny0ung

15 小时 8 分钟前

看了看上面楼层聊的，都聊偏了，其实所有陋习都不值得被提倡哈，无论是穷养富养谁，对子女有偏见，这种都是不对的，自己的孩子就应该一视同仁。但咋说呢，这位女士的要求看似合理其实也不太对，从我个人的体感而言我是不会去让别人帮我做什么的，自己努力就好了。

另一方面其实就像很多朋友说的，没有这套房对未来其实是好的，你有这样的父母，那么你在接受赠与的同时，在将来也要偿还代价。所有的事物都已经在暗中明码标价了，此处借用峰哥的话，这是好事儿啊（狗头🐶）。