AI 给的两个：
Rust + Tauri 2
TypeScript + Electron / Tauri
 |
1
PC9528 1 天前
gpui 已经成功用 vibe coding 开发出一个可用的了..
|
 |
2
yaakua 1 天前
Tauri 2
|
 |
3
xtreme1 1 天前
你不如说说具体要搞啥
|
 |
4
netme 1 天前
我用 rust + slint 。不过我的小工具是管理 wsl 的，so 只覆盖 windows 桌面平台。
|
 |
5
caiyuan 1 天前
我就用 tauri 全程 vibe 出了一个 AI 翻译软件，deepl 的替代。
|
 |
6
momo1999 1 天前
直接 AI 撸一个界面框架
|
 |
7
nilaoda 1 天前
webview 方案，wails 单文件发布不错，tauri 也还行
原生方案，avalonia 不错但是感觉 AI 不够熟悉 |
 |
8
murmur 1 天前
无脑 electron ，商业验证过的
|
 |
10
yuhangch 1 天前
无脑 tauri2
|
 |
11
falconwang0110 1 天前  1
我现在用的 Go + Wails2 ，单 exe ，挺爽。
|
 |
12
layxy 1 天前
Lazarus
|
 |
13
shintendo 1 天前
这什么建议
Tauri 和 Tauri 2 不都是 Rust + JS/TS 吗 |
 |
15
287854442 1 天前 via Android 1
Rust + Tauri 2
我最近做了好几个基于 tauri 的，分享一点它的缺点： 1. 坑其实挺多的，很多插件不完善，得有这个预期。然后就发现得用 native 来实现部分功能（好在也不麻烦），AI 很容易遇到问题，就转 native 实现，这个时候要问清楚，不能太让他轻易换方案，否则就是各种平台宏满天飞了。 2. AI 对 rust 没有像其他语言（比如 typescript ）那么熟悉，建议用好一些的模型。 |
 |
16
clearme 1 天前
Rust + tauri ,全程 vibe coding 出了一个开源的桌面 AI IDE ，因为没有打包 webview 内核，所以性能和内存占用还不错 https://github.com/GCWing/BitFun
|
 |
19
psllll 1 天前
怎么都是浏览器，没人说 qt 吗
|
 |
20
stinkytofux 1 天前 8
悲哀, 真是悲哀, 竟然没有一个人提到 QT. 用 QT6 开发桌面程序, 不管是性能还是资源占用都非常优秀. 跨平台能力也很强. 在 AI 的加持下, 编写 C++ 也不是那么难. 用 QT6 开发当然没有各种浏览器套壳来的快, 但是值得花点时间去打磨产品, 我真的不想在电脑上装一堆浏览器内核了, 朋友们!
|
 |
21
sunny352787 1 天前
我用的 electron ，开发快功能强，AI 友好
|
 |
22
ByteCat 1 天前
不用选，肯定 Electron ，ts 一把梭
|
 |
23
david1025 1 天前
@stinkytofux qt 有什么授权风险么？
|
|
24
stinkytofux 1 天前
@david1025 开源的, 从开发到发布基本没有风险. 除非你非要静态链接, 理论上需要商业授权.
|
 |
25
bingxx 1 天前 via Android
@stinkytofux 商用授权许可太贵了。
|
|
26
stinkytofux 1 天前
@bingxx 不必杞人忧天, 你有什么特别需求非要用商业版本.
|
 |
27
GPLer 1 天前 via Android
@stinkytofux C/C++还是算了吧，写不明白内存泄露了不是更糟心，PyQt 看上去还行，不知道实际怎么样
|
 |
28
muooOOO 22 小时 28 分钟前
flutter 不香吗？官方亲自指导 vibe coding 。性能，占用，体积都很优秀。求求各位别再套壳浏览器了。
|
 |
29
wjd2002 22 小时 12 分钟前
QT C++，原生系统开发，跨平台、高性能，如果用上 vibe coding 门槛不高。
|
 |
30
lh123lh 21 小时 54 分钟前
Flutter 、Tauri 、Qt 都用的比较多，Flutter 和 Tauri 写个人项目挺好的，Qt 写公司的项目
|
 |
31
dimwoodxi27 21 小时 49 分钟前
要真考虑到生态和性能，就不会考虑 webview
|
 |
32
SayHelloHi 21 小时 47 分钟前
|
 |
33
CyanHaze 21 小时 22 分钟前
Tauri ，最近刚 vibe coding 了一个图片压缩工具： https://github.com/hiseanchow/tinyImage
|
 |
34
anyChris 21 小时 16 分钟前
看你对性能要求高不高。要求不高的话 Electron 生态最成熟，AI 写起来也最顺手，毕竟训练语料多。Tauri 2 体积小性能好，但 Rust 那块 vibe coding 还是容易翻车，调起来费劲。
我个人现在新项目默认 Tauri 2 了，前端随便选，Rust 后端只写胶水层就行，不用太深入。 |
 |
35
rb6221 21 小时 13 分钟前
商业项目 electron ，个人玩具 flutter 。
tauri 只是小部分人自嗨，在 rust 没有普及（我说的是有培训班那种，这说明市场上大量需求了）之前我不会放在主选项里面，除非哪天我有兴趣开始学 rust 了。 |
 |
36
ltaoo1o 21 小时 9 分钟前
@lixuda 不是，wails 现在好像没有内置自动更新功能吧，而且开发体验不是很好，就自己写了个。有 AI 写起来很快了，还可以增加更多功能，比如支持移动端开发
|
 |
37
flytsuki 21 小时 1 分钟前
能不能不要跨端,电脑上一堆浏览器
 |
 |
38
lujiaxing 20 小时 38 分钟前
最优选: Electron...
其次 Avalonia / QT.. 至于 Tauri, 讲真那玩意还需要会前端 + Rust, 那你都会前端了为什么不直接用 Electron? 考虑体积问题那你直接 Avalonia / QT 多好呢? |
|
39
lujiaxing 20 小时 37 分钟前
至于 Flutter, 还是在移动端待着吧别来 PC 端凑热闹.
|
 |
40
humbass 20 小时 32 分钟前
我一个 jser 也开始用 wails ，主要是打包太爽了，可以把资源文件直接包进去编译。不过听说 flutter 更原生。
|
 |
41
ninjaJ 19 小时 8 分钟前
技术没有银弹，要根据你自己的需求来选。现在这些方案每个都有缺点，你提供的信息太少了。
|
 |
42
wanmyome 18 小时 58 分钟前
为什么都推荐 webview 方案？个人十分反感 webview 方案；
推荐 Lazarus 和 qt |
 |
43
QlanQ 18 小时 44 分钟前
@stinkytofux #20 在还是 qt 和 gtk 大战的时候，就留下了 qt 看着花哨，但是不好看的印象，知道今天还是很排斥 qt
|
 |
44
youngxhui 18 小时 38 分钟前 via iPhone
react native 不在考虑范围吗？
|
 |
45
kakki 17 小时 45 分钟前
我肯定选 electron
|
 |
46
uni 17 小时 30 分钟前
等我尝试一下 maui 再回来告诉你哈哈
|
 |
47
simonsww 15 小时 24 分钟前
我之前考虑是 go 后端+tauri2 前端实现，Wails2 成熟不，还没研究过
|
 |
48
liuliuliuliu PRO 你得先说你要 webview 方案
还是原生方案 |
 |
49
flyqie 15 小时 11 分钟前
无脑选 electron 不要考虑其他的...
electron 资料多而且各厂商业项目上用的都比较多 |
 |
50
aicareless 15 小时 7 分钟前
Claude code
|
|
51
layxy 14 小时 26 分钟前
@stinkytofux QT 的问题时容易收到律师函,尤其是有商业化计划的应用
|
 |
52
midraos 14 小时 20 分钟前
@stinkytofux #20 这就要提到 tauri 了，直接使用系统的 webview
|
 |
53
9136347 14 小时 18 分钟前
electron 无脑选吧
|
 |
55
camork 13 小时 23 分钟前 via iPhone
没人提 egui 吗，纯原生高性能，就是组件都要手搓
|
 |
56
lwfre 13 小时 19 分钟前
作为用户，我选择 tauri 。作为开发者，我选择 electron
|
 |
57
LeegoYih 13 小时 16 分钟前
用 Tauri+Rust 写过几个玩具，目前 Rust 生态是野生状态的，遍地都是 0.x 版本/个人维护/停止维护的库。
习惯了其他语言由大厂或基金会背书的生态再转到 Rust ，会有非常大的落差感。 比如我想写个简单的 GIF 录制工具，底层逻辑基本上全是手搓的，代码里一堆 unsafe🙄。 |
 |
58
AAAmos 13 小时 14 分钟前
月经贴，还是看需求，现在范围基本上圈定在 electron 、内嵌 webview 、原生 qt/c++、c#这几个方案上，cef 先靠后吧，①如果性能优先，考虑原生方案，但是交互和 UI 上可能就稍微差点、需要花精力打磨 ②如果 ui/交互优先，那 webview 方案（ rust 或者 go ）是很好的选择，但是要在性能上花精力打磨 ③如果是性能、UI 、可维护性、包大小等都要兼顾，那就不只是技术选型的问题了，还需要有足够的技术能力，包括对 vibe coding 的驾驭能力。以上个人所见。
|
 |
59
MegatronKing 12 小时 59 分钟前
目前阶段来讲，性能和生态是两个对立矛盾点。比如 electron ，生态是极好，性能也是极差；其他的 qt ，flutter ，性能是好，生态也是差。所以怎么取决看具体项目，性能敏感的就放弃生态，对性能不敏感的就放弃性能。
|
 |
60
frankies 10 小时 43 分钟前
electron 应该是 AI 训练数据最多的吧，无脑 electron 啊
|
 |
61
byasm32 9 小时 12 分钟前
QT+C++，跨平台首选，性能也一流。遇到问题 ai 也完全 hold 的住。
我用 QT+C++开发一款 json editor： https://www.v2ex.com/t/1195430 |
 |
62
GavinXSF 8 小时 40 分钟前
推荐一下 #38 提到的 Avalonia
|
 |
63
yjxjn 8 小时 20 分钟前
我自己用 Electron 开发了一款本地的 markdown 笔记，目前自己用，选择 electron 的原因在于生态好，脚手架多。
https://github.com/jetyu/NoteWizard/ |
 |
64
lete 7 小时 30 分钟前
tauri2 写的两个工具（还有一些没开源）
局域网剪贴板共享： https://github.com/cliprtc/cliprtc deepl 翻译： https://github.com/lete114/DeepL-Translate-Unofficial |
 |
65
zhouyin 7 小时 7 分钟前
|
|
66
zhouyin 7 小时 4 分钟前
没人推荐 java swt 吗？是不是写起来太繁琐 ， 前几天我刚用 bing copilot 写了个简单的 gui ，有两个文本框，一个按钮，能发送 http 请求
|
 |
67
youshangdemajia 6 小时 30 分钟前
看了一圈，没人说 Rust 的其他原生 UI 框架，比如 egui/gpui 这些。
假如有了 AI ，为什么还要用 Tauri 这种和 Electron 半斤八两的东西？区别只是不用自己带一个浏览器核心而已。 假如是写一个小工具，用这些原生 UI 框架已经很足够。 |
Select Language