1
zsj1029 3 小时 58 分钟前
对付流氓,你只能更流氓,比如摔坏,高压击穿电源模组,之类的,然后换新
|
2
MacTavish123 3 小时 51 分钟前
曾经一些缺德黄牛的所作所为,让今天的博主有了惨痛的售后经历。😅
|
3
Koma 3 小时 29 分钟前
看到 op 提到插卡导致的问题,我想起当初我的 iPhone12 有类似的情况(不清楚是不是同一原因),我当初的状况是晚上睡觉发现掉电异常,各种折腾,后来发现,只连 WiFi ,关闭数据,正常。出门只有数据没有 WiFi 也正常,就是在家同时有 WiFi 和数据掉电异常。找过售后检测查不出问题。
网上搜过,有人说提到手机信号不好时可能导致手机频繁搜寻基站导致耗电变大,也不清楚是不是真的,后来用了没多久换手机了。 |
4
ImINH OP @Koma 我在同一位置有两台 iPhone ,就可以排除基站信号这个原因了,我还换过不同运营商的电话卡来排除这个问题,一台 15PM 我放在抽屉里,差不多一周多才到 20%,12.9 寸的 iPad 的电池,在熄屏下,最起码是两倍以上。
|
5
ABCDiSDR 3 小时 2 分钟前
我也有这个经历,区别是平板纯 wifi 版本没插卡,也是掉电,也是截图耗电记录。也是抓日志,也是告知没任何问题。
|
6
hfJ433 2 小时 43 分钟前
不是美版卡贴机吧,像买美版的有锁机,用卡贴解锁的,之前就出现过大量的耗电情况
我之前也遇到过,就是卡贴机的话,没弄好一些设置的话,就晚上很耗电,是不断的在搜索信号导致的 不过,你这个不是美版,可能问题是 sim 卡?或者你换张 sim 卡测试看看是否会这样?如果你的 sim 卡出现折损或者什么之类的问题,估计也会导致不断搜索信号,导致耗电的情况 耗电情况,一般在系统上会显示电话那个图标吧 |
8
FakerLeung 1 小时 40 分钟前
我的国航 ipadair 也有耗电快的问题,观察几天发现,原来是因为晚上我玩完顺手将它塞枕头下面,然后就会轻微发热,耗电量就增加了。解决办法就是把它放桌子上
|
9
GabrielleBellamy 1 小时 15 分钟前
25 年年初都健康度 89%了,耗电快这个原因,可以提出“退款退货”的诉求的吗?
用了几年了还能退货退款的?有支持这个诉求的条文吗? 最多也只能是免费检测+保修吧,你的售后权利是有的,问题在于你主张的工程性问题苹果不认。这种问题如果要诉诸退货退款这种流程性保障,那当然是没结果的。 顺便一提苹果不认的工程性问题太多了,如果苹果要认了硬件上插卡和不插卡会造成巨大耗电问题的话,那是要大规模召回的。如果要走这个路,就只能从硬件分析的角度,而不是从消费者售后权利的角度去走。 但是我个人还是更倾向于认为这个问题出在软件上,可能哪次模块更新就能修好,或者刷一次系统,不从备份中恢复,而从零开始再用,就突然发现以前的发热耗电问题都没了。我的 macOS 就是这样的,去 Apple Store 刷了两次,恢复备份,问题还在,最后下决心刷了最后一次,从零开始用,续航从 3 小时直奔 10 小时。 但你也不知道是什么系统问题,作为用户你无法向苹果举证。反正用久了,特别是在大版本更新的时候,建议重刷系统。 |
10
e23nome 1 小时 14 分钟前
华为会有专门的工程师和你远程甚至征得你的许可到现场解决问题,尤其是他们没遇到过的问题。
而且用户发现问题,哪怕是已知的问题都会有补偿/礼品。 根本不是大公司的问题,就是苹果 1.太傲慢 2.中国没有什么重要的系统层级的研发,只有一些零部件的 3.苹果高层认为中国市场/消费者始终是可以随时退出/牺牲的 我帮你想一个解决方法,肯定有用:找一个类似罗永浩的稍微有名气的脱口秀演员,直播复现这个问题,并用几个纸板讲解一下苹果给的几次客户支持,然后当场把这个 iPad 砸了,不需要上热搜,只要有几万播放,苹果公关部门自然会联系你退款的。 |
11
e23nome 1 小时 12 分钟前
切记也要在 YouTube 直播。
因为苹果是国内所有平台的重要广告主,很可能封杀你这种有实际根据的差评直播。 |
12
ImINH OP @GabrielleBellamy “退款退货”对我来说不重要。只是既然选择了在 12315 申诉,我的主体是售卖我设备/服务的公司,只是在苹果流程里,官方商店也是售后团队在负责,如果在第三方平台购买,主体则是第三方。我已经返厂过,苹果进行系统升级和刷机的操作。Apple Care 难道不是保修吗?我为何要在 12315 来申诉免费保修,已经不可用的服务,难道不是选择退款吗?后续流程也不会诉求退货了,这个 iPad 有保留的价值,等法院定性后,还可以做续航测评用,哈哈。
|
13
ImINH OP @e23nome 哈哈,不需要这么不出名,我就是自己学习了一下这个糟糕的体验流程,iPad 就放在那,问题也就在那,都买了几年的东西了,没那么心疼。如果为了某个结果,或许一开始技术支持暗示可以通过其他方式换新,我就接受了。
|
14
GabrielleBellamy 51 分钟前
@ImINH #12 可是如果你向法院提出的是程序性问题的诉求而非技术性诉求,根本就没有赢面啊……
|
15
ImINH OP @GabrielleBellamy 你好像很误解我的诉求,我只是在诉求如此的耗电是否是正常的?输和赢都不重要,问题是 Apple 去怎么定义这件事,最后有实质性的表述即可,比如法院支持 Apple 的表述这是蜂窝版 iPad 预期内的表现,对我来说也是能接受的。
|
16
GabrielleBellamy 45 分钟前
@ImINH #12 在法院看来这诉求在逻辑上就不成立。Apple Care 还真有可能不是保修,Apple Care 是一种增值服务,而不是保修,这个得看苹果的定义。已经不可用的服务不可能是退款,用了多年的电视机自己坏了,难道全款让厂家赔?穿了两年的内裤破了个洞,我还找卖家退货退款不成?消费者使用过程已经消耗了物品价值,这就使得退货退款对物品本身的价值和成色有严格规定。如果你还觉得这个程序性问题有理的话,那这个和之前钻苹果漏洞的那些骗保做法没什么区别,至少在苹果看来和在法院看来很可能是这样:一个人拿了用了几年的设备,说有硬件问题,已经做过了所有保修流程但对结果不满意,提出退货退款,这不就是想白嫖吗?还落一个臭名声。
|
17
GabrielleBellamy 43 分钟前
@ImINH #15 可是一个技术性问题问法院有什么用……法院只能调解人的问题。法院问,有技术参数诊断报告吗?苹果一提交,法院一看,嚯,没问题嘛,各项数据正常嘛,和稀泥完事。
|
18
ImINH OP @GabrielleBellamy Bro ,我只是作为消费者向提起的疑问,我不懂技术,我也不需要懂技术,我只是表述 iPad 似乎没法像之前一样正常工作了,而已,结果当然有可能是法院和 Apple 认为是正常的,但这本身就是答案。另外在法院的流程中,我不会主张退货退款,因为已经不是协商阶段。我在 12315 的退款方案,和他们明确表示了折旧的价值,只是不希望无法正常使用的设备额外消耗自己精力。
|
19
poporange630 35 分钟前
不太可能支持你三四年的设备退货退款吧。。谁家能有这个服务
|
20
GabrielleBellamy 25 分钟前
@ImINH #18 我只是想说,如果你想要非技术问题的答案,那你其实心里早已经知道答案了,只是需要一个外部的力量来告诉你。但我想的就是,既然你已经知道答案了,也可以不必再多费力气。而如果是想追寻技术的答案,那至少在法院这里是不大可能实现得了的。另外,如果真的是系统问题,那真的不可能告赢的。如果这能告赢的话,消费者可以拿任何一个 bug 去搞开发者了,bug 应该是预期表现内的东西,不是纯粹在预期之外的东西。
|
21
xiaocongcong1 22 分钟前 via iPhone 我当年买的新机就遇到电池断崖衰减,信号显示满格但是一来电或者打电话就会秒挂断重新搜索信号,售后也是说没有异常,返场检测也说没有异常。后来我才知道很多人以电池质量为由申请的售后都会被各种敷衍,再次以信号这个问题重新返厂给我换了新机。所以耗电快电池断崖衰减在苹果眼里都不如问题
|
22
mass 20 分钟前 理解你的感受,去年维权的经历和你差不多,先是苹果直营店 battle ,然后是他们的电话客服,最后到 12315 ,这一段的经历总结下来三个词,愤怒、疲惫和恶心。
1.直营店所谓的工程师的吊样让我理解了什么叫礼貌的傲慢。 2.电话客服更他妈让人感觉到恶心,开始装的人模狗样站在顾客这边,到最后他的言辞让我真的感到了生理上的恶心,没有任何解决方案,然后和顾客说这就是目前最好的解决方案,这是能从人嘴里说出来了话? 3.12315 基本没用,电话很难打通,12315 小程序上提交后托了很久,苹果那边才打电话说要解决一下,又一段浪费时间的 battle 。最后 12315 连电话或文字都没有与用户沟通就依照中华人民共和国消费者权益保护法实施条例第四十六条之规定结束了投诉流程。 |
23
Transcendence 19 分钟前 via iPhone
同感,对自己是巨大的消耗
|
24
ImINH OP @GabrielleBellamy 只是你我都不是 APPLE ,我们无法定性是硬件问题还是软件问题,这才是后续的意义。如果一个移动便携式设备,静止耗电每天为 30%-40%合理预期,那我作为消费者可以选择不购买,仅此而已,这个答案我们不能自己说给自己听,需要有纸面的东西呈现。你举的例子都是对的,说的话也很认真和诚恳,只是我的角色只是消费者而不是开发者,不需要去理解超预期的东西。如果我们公司提供的软件老是预期内的 bug ,客户估计很难再续约了,哈哈。
|
25
ImINH OP @xiaocongcong1 谢谢你的分享,这是有价值的参考。
|
26
GabrielleBellamy 15 分钟前
@ImINH #18 作为普通消费者如何面对你说的这个问题呢?我觉得就按我说法院那套逻辑,其实这根本就不是问题。消费者预期一个用了几年的前代设备可以加载最新的系统然后毫无 bug 地实现设备的理想使用状况,这个预期值得再考虑下的。要我来预期,即便这个设备在指标上达到及格线,也不意味着它能无阻碍运行各种功能达到此前它刚发布时的理想效果。换句话就是,前代产品+多年使用+跨系统版本=没有问题也会有膈应的,这多半是可预料的,不需要维什么权。基本上就心平气和接受事实就好了。
|