最近在看武侠类小说，发现武术这类话题，在 V 站讨论度比较低。
大家是怎么看待传统武术和现代搏击的呢？可以分享你看法。
如果你有相关练习武术或搏击的经历，也可以分享一下，互相交流学习。
 |
1
EthanCN 12 小时 17 分钟前  1
在现在社会体制下，传统武术只适合用于强身健体这类养生用途，在古代那是杀人技，像咏春标指包含插眼踢裆打后脑，这种招式是真会让人致残的。但现代搏击更像是适合现代社会的杀人技，去掉了致命致残的招式。
|
 |
2
coderluan 11 小时 55 分钟前
传武的文化和艺术性被低估了，实战能力被高估了，和现代搏击比实战的话，属于比不了一点的，能比去参加比赛了，哪怕派个人揍一顿徐晓东都行。
|
 |
3
whathappen 10 小时 46 分钟前
和一楼理解一样，补充一下：古代武术是配兵器的。所以你看不到双手护头的动作，同时技巧比力量更加重要。
|
 |
4
FarAhead 9 小时 41 分钟前
传统武术，中医，国学，这属于同一类吧，属于传统文化
|
 |
5
exmario 9 小时 20 分钟前 1
你去看看香港早年的电影早年的新闻就知道传武都是些破烂玩意
古代人大部分连饭都吃不饱有什么研究条件？有多少创造力？有多少交流？ 一边用着高大上的芯片，ai,造着机器人，一边臆想几千年前的傻 x 闭门造车创造的玩意比现代强？ |
 |
6
bgm004 9 小时 3 分钟前
跳街舞的估计都比搞传舞（武）的能打
|
 |
7
orange 7 小时 46 分钟前
中医 VS 现代医学
|
 |
8
KingW777 7 小时 36 分钟前
比较适合忽悠吹牛逼，戴上传统的高帽子，一下子高高在上，不得质疑
|
 |
9
jacketma 7 小时 25 分钟前 1
简单讲，传武就是体能训练跟不上现代搏击。
现代搏击是一项体育竞技，需要“技能+体能”双料高手，办一场比赛要考虑比赛时长啊，上场一击毙命，观众看什么看。 从族群的体制差异方面，东亚人中轻量级还是不错的，李小龙、帕奎奥、井上尚弥都是杰出代表，重量级就不及欧美和黑人了 |
 |
10
letwewell 7 小时 19 分钟前
实战不行，但观赏性不错
|
 |
11
vonfry 6 小时 24 分钟前
传统武术宣传的基本都是以观赏为主的。私下练的也有实战类，但主要还是锻炼身体。论竞技必然是比不上现代搏击、散打这种，毕竟是有完整训练体系的。何况学武术的也是学生、社畜，不可能一天到晚都泡在这上面。
就单就发力、技巧，各家的底层原理都是差不多的，只是学习方法和使用上不一样（很有幸，我的老师是学机械出身的）。但传统武术嘛，现在又不是去打架干啥的，平时就练练身体就好了，别那么功利。 |
 |
12
frankkly 6 小时 12 分钟前
徐晓东已经打过假了，传武全是骗子，参考中医
|
 |
13
imicksoft 5 小时 24 分钟前
传统武术是杀人技，失传了
|
Select Language