刚刚看到的帖子说大厂出来的程序员不会 git add 和 cherry pick ，但是这种只要用过 jetbrain 的 ide 应该都懂吧。我虽然没在大厂工作过，但是认识不少朋友/同学（腾讯，字节，携程，美团，京东）是大厂工作的，他们基本都是我见过各方面的卷王。在我看来大厂招聘标准是非常严格的，包括我自己的校招经历也是感觉到面试官是有一定力，无论是技术还是算法方面。
但是在刚刚的帖子，大部分人都表示认可，这让我对 v2 的人员组成感到非常怀疑。包括其他的时候，v2 偶尔有年薪百万焦虑未来的帖子，帖子下面大家也是见怪不怪的样子，好像年薪百万并不稀奇。但是在那些月薪一万多的帖子下，又好多人说有工作不错了，月薪过万也不错拉。就是给我一种左右脑互博的样子，像以前的知乎。
所以说 v2 的人员组成是怎么样的？真正的大厂程序员会上 v2 吗？有没有可能大家只是在这里吹吹牛而已呢？
 |
101
JackLiRRRF 2 天前
那还是有的
|
 |
102
wangxinpier 2 天前
@InDom 哈哈，你这个有趣
|
 |
103
toloa 2 天前
@lycpang 现在想进头部大厂，学历、CS 基础、项目、实习几乎缺一不可，双非硕士应届(除非特别牛, 手写红黑树，各种架构设计都能侃侃而谈），进大厂机会渺茫。反观 17 、18 年，只要想去，准备准备都有机会。
|
 |
105
zhouquanbest 2 天前
大厂也有很多老白兔 问题全靠找 oncall 很正常
大厂的目标就是把你变成螺丝钉 从各方面做提效的目的就是减少对人的能力要求，最后把人从小白兔培养成老白兔很正常。 我当年刚做一些基建工作时，遇到有人问 git 小白问题非常震惊，现在看极其正常 |
 |
106
edisonwong 2 天前
我之所以接触到 V2EX ，还是刚毕业那会看到同事玩的。那个同事在我心目中 top 几的强，应该头条百万 pkg 了
我同学有在 openai 、meta 、苹果的，他们不玩 我同事玩的也不多，大概 10 个有一个玩的 |
|
107
edisonwong 2 天前
@JoeJoeJoe #11 ide 一般界面也会问要不要 add 。有些人真的是只看表面意思然后就不管了
|
 |
108
katsusan 2 天前 via iPhone
雀食总能在 v 站看到大厂的神人妙事，跟它的高门槛形成强烈反差🐶
|
 |
109
sslyxhz 2 天前
为啥会觉得大厂很稀奇... 不都是打工的
|
 |
110
windmilll 2 天前
首先你要明白代码能力对于能进大厂的贡献度可能连 30%都没有，因为理论上进大厂只取决于能不能通过面试，而能不能通过面试的影响因素可就太多了
|
 |
111
tsutomu 2 天前
什么样人都有的，不同部门招人标准也不一样，对人员需求不同时期也不一样。认识的混子真太多了
|
 |
112
leon0918 2 天前
你用一个‘会用 git 的标签’去贴一群人，不管这群人是‘大厂程序员’，还是软件工程专业学生，总有漏网之鱼的。
|
 |
113
AmericanExpress 2 天前 via iPhone
你站跟我一个时区的码工没有上千也有几百 人均大厂没啥问题
我反正没见过有人面试问某一个 git command 是干什么的 这种东西不都是要用的时候现场搜一下么 |
 |
114
shawndeng1109 2 天前
|
 |
115
woniu7 2 天前
论坛而已，有真的和串的，很正常。上个网，谁都能上，怎么会没有，谁知道是不是真货。
|
 |
116
billbur 2 天前
支持 A 的是一群人，支持 B 的是另一群人，现在把这两群人凑一起你不说“持不同观点的人”反而说“左右脑互搏”吗
|
 |
117
bigtan 2 天前
收入多少跟会用多少工具还是没什么必然的联系，能解决问题就行。
|
 |
118
LimeVista 2 天前
有的，之前英伟达的大佬还在这论坛招人呢。
|
 |
119
wali77 2 天前
论坛就这么几个，不管大厂小厂，都得看呀
|
 |
120
alogbycat 2 天前
我是前大厂程序员，在几家大厂都待过，知道 v 站是读书的时 debug 搜到这里的，后来就当知乎小红书刷了。。。看乐子要什么资历，都是上来摸鱼的
|
 |
121
ash1n2 2 天前
解决问题的能力和这个不冲突，如果有的人能在大厂做成业务，谁管他会不会 git ？
|
 |
122
Majestic11 2 天前  1
见过不少同事偶尔刷 v2 ，坐标字节
|
 |
123
Admstor 2 天前
笑死
大厂程序员真那么牛逼 怎么大厂的 APP 都跟屎一样 别让产品经理背锅啊，你不是牛逼么 |
 |
124
fareware 2 天前
我是某大厂的，组里学历 211 985 硕为主，问了下就我+1 知道 cherry pick 哈哈哈
|
 |
125
kevinxzhao 2 天前
他们的 PPT 写的可能很漂亮
|
 |
126
dgsrz 2 天前
不用太神话大厂，也是一堆💩山
|
 |
127
AOK123 2 天前
@Inn0Vat10n #14
大厂的招聘标准 也是看当前公司是扩张期还是收缩期的... 疯狂扩张的时候阿猫阿狗不也是随便进的吗...现在你看到的被裁掉的不会 git add 和 cherry pick 的大概率就是扩张期随便招进来的呗 |
 |
128
someoneImiruko 2 天前
你为什么对大厂有滤镜，真正有东西的人只有 20%，剩下的吃这 20% 的红利，别做恶犯傻就够吃了。
|
 |
129
xiaoshu 2 天前
在 wx ，见过很厉害的：对领域内的各种问题 & 应对如数家珍，也见过比较菜的，其中最可怕的是不会用 git （所以 我面试必问 git ，从操作到原理）
至于比例大致也是 2/8 分，只是大厂的 2 的上限真的高 之所以大厂，一般都存在长周期迭代的业务，得以让一部分人在特定领域专研很深 就像造原子弹，很多技能不在于原理有多高深，而在于细节巨多， 这些经年累月，用细节/心血垒就得，就是任何人“无法短时间达到的深度” 一篇旧文，分享给大家： https://mp.weixin.qq.com/s/9LxDwFBEUr5aTFvxm6hQ6Q |
 |
130
webcape233 2 天前 via iPhone
我从来不拿工具评判能力，除非这工具是天天必须接触的，我业务接触过不少高材生，他们不会只是不知道没用过，但是一点就透
|
 |
131
tpphha 2 天前
回答标题：v2ex 不仅大厂员工多，而且不少。
|
 |
133
Flowing 2 天前
我实际是，但我感觉我是假的
|
 |
134
yeqizhang 2 天前 via Android
用 ide 反而不知道 add 来分开提交好吧，今天我才知道修改也可以分开 add ，用 ide ，默认就是新加的文件提示加入暂存区，自己选定修改的哪些文件 commit ，封装了 add 这一步了
|
 |
135
vaas 2 天前
正常，最近入职某厂，组里的项目 git 记录乱七八糟，idea 中的可视化看着一团乱麻，第一眼看到都麻了。之前工作中的项目 MR 强制开启 rebase ，git 记录都是一条直线，强迫症友好。
但是这不影响同事都挺厉害的，思维敏捷，只是因为这些东西不涉及核心利益点，所以没人来治理罢了。说到底，没人管你这些工具的使用怎么样，只看你交付质量。只要产出没问题，谁会在意你是古法手工 git cherry-pick ，还是直接让 AI 工具帮你一条龙服务？ |
 |
136
colourfulsai 2 天前
@yinft #78 比如你的团队在 dev1 分支上,基于 commit1,你自己单开了一个 dev1-me ，过几天 dev 前进了 commit 2,commit 3...commit 100 ，你自己写了 commit A,commit B.如果你用 rebase ，可以直接把分支的最初 checkout 的点变成 commit 100,然后里面就两个提交：commit A,commit B 。如果用 merge ，这个分支历史会搞出一堆别人的提交记录，rebase 能够让这条分支的提交历史只有自己修改的 commit 。rebase 对于独自开发一个分支，特别是修改没有重叠的情况很有好处。
|
 |
137
yinanc 2 天前
我上班前以为 V2EX 全是大佬，真到大厂上班了才发现这里的讨论水平是真的低，绝大多数讨论水平甚至都不如小红书给我推荐的行业相关讨论贴
|
 |
138
woniuppp 2 天前
我哦也大厂的，我也不会 cherry pick ，为啥非要用 cherry pick
|
 |
139
gogozs 2 天前 via iPhone
知道 cherrypick 就能进大厂？
|
 |
140
holulu 2 天前
大厂工作主要看谁能撕，而不是谁技术强。
|
 |
142
mengzhuo 2 天前
前某鹅后端程序员路过，git 基本用法（ add 、cherry pick 、rebase ）这些大家都是会的，不会会被团队里其他人各种嘲讽，当然干活能用 IDE 时基本也会用。
|
 |
143
YFZZ PRO 之前在深圳某互联网大厂，亲眼见过很多人 Git 都不会用，所以你说的这些人肯定存在。
但这些人都是属于马上要被末尾淘汰掉的人，每年的末尾淘汰名额就是留给这些人的。 |
Select Language