最近和朋友聊天說到了 ChatGPT 那個最貴的 o1 版本,官方售價一個月 200 美金。又聊到了 DS 的。因為我和朋友都沒用過 DS 的所以不好評價,我倒是用過一些其他的免費版本的,但基本都沒有體驗過付費。
從朋友的描述,GPT 200 美金那個版本已經能作為一個研究生畢業的人的一個思維了,加上他數據中海量的知識點比普通任何一個人都全面,所以在實際使用上他基本能回答所有的問題。
另外還有一個版本可以聯網使用以此增加更多最新的信息點。
聽起來非常不錯,加上 DS 鋪天蓋地的文章說比 GPT 強大等等,突然有想試試付費版的衝動。
現在想了解下現有的這麼多大模型裡面哪個是最好用的最全面的,或者說更出色一些?不考慮到價格,想買一兩個月試試水。
平時需求基本在:
1
mumbler 2025 年 2 月 12 日
gemini 是目前公开模型里面排名最高的,而且 aistudio.google.com 免费使用
|
2
aliyaoming 2025 年 2 月 12 日 via iPhone
deepseek
|
3
Solix 2025 年 2 月 12 日 via iPhone
o1=ds r1
|
4
yy306525121 2025 年 2 月 12 日 via iPhone
ds 重在推理,claude 重在代码
|
5
msg7086 2025 年 2 月 13 日
gemini flash 挺便宜。要高质量又不怕花钱的话可以上 claude 这些。
|
6
yinmin 2025 年 2 月 13 日 via iPhone
deepseek 推理的确厉害,但是知识库还是比 chatgpt 差一些。有些 stem 知识 deepseek 不知道,再推理也推不出来。
|
7
yinmin 2025 年 2 月 13 日 via iPhone deepseek 有一个优点:用 gpt 多了,人的能力会退化;用 deepseek r1 仔细阅读推理过程,人的能力会提升。
|
8
TigerS OP |
9
msg7086 2025 年 2 月 14 日
@TigerS Claude 质量普遍是更好的,cursor 默认就是用的 Sonnet ,唯一要担心的就是价格。
Claude 3.5 Sonnet 是 3&15/M ,对比 Gemini 2.0 Flash Exp 是完全免费,就算用正价版的 Flash 也只有 0.1&0.4/M ,价格差距是 30 倍。要是要我自己掏钱,那我选便宜点的,顶多反复多问几次。 |
10
TigerS OP @msg7086 和一個嘗試過 Claude 的朋友聊了聊,他現在主要還是用 GPT ,他說如果單純說寫代碼 Claude 的確強大一些,但是如果用到數學模型,解決複雜的數學問題等等,Claude 就和 GPT 差別大了。
他說了個比喻,GPT 對於他的問題,各類複雜數學模型和數學問題,(他是做量化交易的所以對於數學模型需求非常大) GPT 就像一個數學專業(甚至全科)的研究生,甚至有的時候 GPT 還能反駁你的一些想法,最後證明 GPT 是對的。而 Claude 在寫代碼上是本科水平,但數學專業及思路等問題上最多是個高中水平。 不知道這樣比較對不對。 |