前段时间小红书那则帖子讨论的很热，那个博主后续的晒图分享的行为我们就不讨论了。我更好奇大家自己作为开源作者或者想要贡献的社区成员，大家如何看待新手就错别字之类的发起 PR ？（以及其他此类跟主功能“不搭边”的讨论）
有个老哥提到的方法我很赞同，留着跟别的功能 PR 一起发起，但老实说，像我们这类完全的新人实现新的 PR 恐怕要等很久。。。
话说会有作者抗拒别人提起 PR 吗？如果是出于工作量的考虑的话，好像有一些自动化检查的方式。
根据官方指引，我个人是觉得作为新人发现了任何不妥的地方都可以积极发起 PR 。
31 条回复 • 2024-08-22 19:11:54 +08:00
 |
1
Anarchy 25 天前  1
找个几千 star 的个人项目提呗，没那么多流程。
|
 |
2
totoro625 25 天前 1
就像小红书那个博主那样做就行
没什么不对的 |
 |
3
treexie 25 天前 5
正常提出 PR 应该经过以下的流程：
1 、提出 issue ，描述你的问题 2 、开源项目相关人员会根据你的描述，标注对应的标签（大部分情况是会有其它热心人员回复后，你的问题得到解决） 3 、issue 被认可为需要改进或增强等（需要代码变更），后续有相关人员跟进（有些项目会指定处理人） 4 、若你提出的 issue 被认可但是没人跟进，你可以咨询是否可以由你调整代码，并提出 PR 针对“错别字之类的发起 PR”这类情况，大部分项目都是建议提 issue 即可，项目维护人员会在后续顺带修改。至于为什么新人会提出这种 PR ，大概率是因为觉得代码入库成为贡献者才算参与，只是提 issue 不算。 |
 |
4
llxvs 25 天前 via iPhone 1
先把项目文档读完
|
 |
5
yanyao233 25 天前 via Android 1
有啥自己比较熟悉的项目，点开 good-first-issue 看看有啥需求，认领一下做就完了
|
 |
7
diagnostics 25 天前 1
小红书那样没问题，开源社区自己的维护者都没意见，反而没提交过代码的人一顿嘲讽。
只要不是你天天提这种 typo issue ，就没问题，印度老哥就很多刷 typo 的 |
 |
8
Jinnrry 25 天前 via iPhone 1
|
 |
10
KFCVIVO50 25 天前 1
最简单就是看 issuse ，去解 bug ，提 pr
|
 |
11
monkeyWie 25 天前 1
我的开源经验就是先用，用着用着发现了 bug 或者不足就去看源码提 PR ，这不昨天还给鸿蒙提了个 PR： https://github.com/HMS-Core/hms-push-serverdemo-java/pull/24
|
 |
12
storyxc 25 天前 1
可以去 issue 里找问题解决。我第一次提 pr 九是用到的项目有 bug 影响我自己使用了，就顺手改了提了 pr 。
|
 |
13
Reficul 25 天前 1
我感觉一般是两个套路：
1. 一个是先用，有问题就去提交 issue 然后修； 2. 另外一种是因为别的原因，比如混圈子，找工作那种为了参与而参与的话，其实从修 typo 开始也没什么。很多人都是从 typo 开始的。 个人经验就是如果很久没有被理的话，不要内耗怀疑自己，放平常心。如果着急的话可以尝试 slack 或者参与 meeting 现场问下。 |
 |
14
leonfong 25 天前 1
|
|
15
Reficul 25 天前 1
另外最好找到同路人，线下可以面基啥的，有问题也可以相互鼓励就会比较容易，说白了开源社区也是个人情圈子。
|
 |
16
dabai091220 25 天前 1
对于文档来说，错别字修订的 PR 是有必要的
但是加一个换行符这种仅仅提升 0.0000000000000001% 的可读性的 PR ，还是不要了吧 搞了个 PR 浪费所有人精力，那个女生可以理解为不懂 PR 流程，V 友就别这么干了，提个 issue 就行了 |
 |
17
churchmice 25 天前 1
说来惭愧，今天才提了一个 PR,还处于 pending 状态，是跟 pcie lane margin 相关的 fix
|
 |
19
ztm0929 OP @126ium 层主 ta 应该跟我是同样的意思，项目仓库本身积极参与互动，至于发帖“分享”的行为估计就见仁见智了，反正我大概率不会专门发个帖🌚
|
 |
20
CEBBCAT 25 天前 1
致 3000 年后的后人：前情提要 /t/1063856
|
 |
22
126ium 25 天前 via Android
@diagnostics 有意见呀，只不过有意见的被冲了，后面只好不说话了。干嘛学小红书上的仙女随地大小便呢？
|
 |
23
otakustay 25 天前 1
首先你去用一个东西，用出问题了再去解决问题转成 PR ，而不是一开始瞄着我要发个 PR 的目标去。好好当个技术人才吧，别整有的没的
|
 |
24
yzbythesea 25 天前 1
参与开源：No
作者没空，我搞个 PR 帮他修一下，因为我也急着用：Yes |
 |
26
IvanLi127 25 天前 1
这种事看项目维护者的时间和精力了，typo 类的错误感觉凑多点再提交吧，真就一两个的话，除非项目稳定了，不然维护者花时间在审核这类 pr 也有点浪费时间。
我遇到 typo ，除非重构或者大改这部分代码，不然我东西不会去管... 毕竟多人合作，搞出冲突可能会有很多人受影响 |
 |
27
Frankcox 25 天前 1
我之前发过这个问题：/t/994243
一开始也想去找这个简单的文档错误进行修改，但是后来还是没这么做。我的第一个开源贡献是在 github 上，发现了一个和我领域相关的 project ，只有几百个 star ，然后我用下来发现不支持我的一个环境，而且他们项目也有这个问题的 good first issue ，于是就修复了一下提了 PR 。 |
 |
28
Johnathan 25 天前 1
@yzbythesea #24 非常同意。曾经我也有类似的迷思：/t/882818 这么多年下来，代码开源就是不挣钱的买卖。新人其实并不需要想着一定要急着参与什么已有的开源项目，因为阅读代码、编译使用软件都已经是有门槛的。
如果只是想成为开源社区的一员，那么应该从兴趣出发。你喜欢前端还是后端，还是 AI 算法？喜欢什么就学什么，你一定能找到某个项目，fork 它，然后改一改，这个过程中你一定能学到东西，即使你没有 PR 或者 issue 。 如果你想的是让开源成为自己履历或者简历的一部分，那么必须想清楚这是一条苦行僧之路。若是想要贡献代码，那前提是需要完整阅读之前的代码（这一步已经很难了）。如果要长期维护，必然会消耗大量业余时间用爱发电。另外，如果你想造个轮子、写个 demo ，那么对于你的程序设计能力要求也是非常高的，在业余一周不到 20 小时的时间里，开发一个功能完备，逻辑通常，文档完整的开源项目是非常不容易的。 |
 |
29
brave6 25 天前 1
如果我空闲并且想写代码的时候，我会去 github 上找个开源项目浏览它的 issues （比较喜欢挑战 bug ），找一个看起来自己能解决的研究研究，找到解决方案就提 PR
|
 |
30
xiri 25 天前 via Android 1
我提过的几个小 pr 都是自己在用的项目，遇到问题，一通分析后提个 issue ，然后再自己提个 pr 把 issue 解了（基本都是些冷门项目）
|
 |
31
page470075640 25 天前 via iPhone 1
一般是使用开源项目遇到问题 然后决定要不要参与进去 还有一个思路就是去看 issue 看能不能帮忙解决
|
Select Language