我个人买了一年的 copilot , 虽然只用了有限的几回,但感觉还不错。我大部份时间都必须用公司的电脑编程,公司什么 AI 工具都不让用出于各种原因,最近公司连 Chatgpt 也封了。想问一下,大家的公司都是怎么处理 AI 辅助工具的?
1
qping 332 天前
我们倒是没有封
但是 copilot 会把当前的代码都发送到他的服务器,如果有一些敏感的信息还是有泄露的危险的 |
2
tairan2006 332 天前
这很正常吧,一般有保密条款的公司都不让用
|
3
zhusimaji 332 天前 via iPhone
我司自己开发了个替代品,一般需要保密的都不给用 copilot
|
4
mohulai 332 天前
copilot 禁用可以理解,封 Chatgpt 多少有点脑瘫了
|
5
paopjian 332 天前 2
没 copilot 以前都有人乱吧秘钥放到 github,有了这些工具,更怕泄密了
|
6
xuqiccr 332 天前
我公司大力推荐甚至买了 copilot 的企业版。。
|
7
Arthurccc OP github 也封了几年,据说现在准备解禁,但 github 只能读,不能写。微软应该推出 on prem 版的 copilot 。
|
9
XiLingHost 332 天前 1
其实可以试试本地部署的 tabby
https://github.com/TabbyML/tabby |
10
HelloWorld556 332 天前
涉密的不都用内网开发么。
|
11
zackzergzeng 332 天前
copilot 能关闭代码上传,但是我觉得还是会偷着读😂
|
12
TimPeake 332 天前
用自己的网
|
13
ayang23 332 天前
@XiLingHost 这个效果怎么样,比亚马逊的 codewhisperer 怎样,感觉 codewhisperer 已经比 copilot 差远了
|
14
xz410236056 332 天前
买 baidu comate 凑合用
|
15
RainyH2O 332 天前 2
口头说着重视信息安全,实际根本不舍得下成本搞好信息安全,直接选择一刀切的封是这样的。
|
16
yelog 332 天前
5YWs5Y+45Lmw5LqGIGNvcGlsb3QsIOS4gOebtOWcqOaOqOiuqeWkp+WutueUqPCfmII=
|
17
tediorelee 332 天前
我们也不能用,但是个人电脑/手机上使用不禁止,别在公司电脑上用就可以
|
18
mmdsun 332 天前
copilot 、bing 都有企业版本
|
19
gam2046 332 天前
@XiLingHost #8 我试用过 tabby ,而且是 13B 模型,且不说 GitHub copilot ,哪怕是免费的 codiem 都差点意思。只能说比没有强,但是也没强出来太多。可能一些特定语言,tabby 表现会好一些吧。
|
20
filannn 332 天前
我们公司还专门成立了一个项目去开发 AI 辅助工作的系统
|
21
Sniper000 332 天前
我司甚至在强推,还自己开发了插件放到 VSCode 里,连账号都帮你搞定,还是 GPT-4 的
|
22
BeautifulSoap 332 天前 via Android
copilot 个人版没有代码不泄密的保证,但是 copilot 企业版是有保证的。所以我在的公司直接给需要的人买了 copilot 企业版
|
23
duluosheng 332 天前
我司买了企业版,然后包装了一层,搞了个 GPT 的 VSCODE 插件,方便内网使用。
|
24
locoz 332 天前
@BeautifulSoap #22 怎么保证...企业版好像也不是私有化部署的吧?
|
25
BeautifulSoap 332 天前
@locoz 合同给的保证,如果没做到位导致泄密或者用了不能用的代码,造成的所有损失 github 负责。这就是 copilot 企业版存在的意义
|
26
zhangyq008 332 天前
公司自己开发的
|
27
Arthurccc OP @BeautifulSoap : 这个方法好,榜上微软应该还是有保障的。
|
28
KiepieDd 331 天前
你们是国企还是私企呀?感觉私企应该不会这样吧?
|
29
locoz 331 天前 via Android
@BeautifulSoap #25 你看着这保证你自己信吗…代码都发过去了,怎么用还不是别人说了算的
|
30
BeautifulSoap 331 天前 via Android
@locoz 那你怎么会放心把钱存支付宝,存银行?钱都放别人手上了,怎么用不还是别人说了算。自己买个保险箱放里面不更安心?
|
31
locoz 331 天前 via Android
@BeautifulSoap #30 可信度不是一个级别的…在支付宝、银行里存钱有法律约束,而代码、配置信息之类的本身属于无形资产,绝大多数无特征代码的所有权也难以定义。即使不考虑境内境外公司的问题,单就资产形式的问题就已经没法在这种使用方式下可信了。
|
32
locoz 331 天前 via Android
@BeautifulSoap #30 而且这种无形资产要利用起来也很容易做到让人无法察觉,更别提取证要求赔偿之类的了。比如人家拿了你代码之后排除掉有特征的部分,只拿那些通用的部分做训练,你根本无从得知,即使你后续觉得“这 AI 写的代码有点眼熟”,在没有特征的情况下你也没法取证说这就是你之前写的代码。
|
33
BeautifulSoap 331 天前
@locoz 啥叫银行可信度不在一个级别,有法律约束。才刚刚过去一年多就这么健忘了?去年河南那些银行那么多人存款没了,最后没人管,储户聚一起抗议然后被数不清的白衣人冲击殴打,事情闹得那么大才下场兜底,你就给忘了?说好的银行可信度和法律约束呢,这东西在你眼中不是比代码还严格吗,怎么那么多人存款放银行就没了还没人管?
现代社会很多时候就是靠着各种基于双方合意约定的契约来运转的。合同双方一方给你提供服务和保证,另一方接受合同,如果违反契约的话付出相应代价。小到 copilot 大到国家银行存钱都是契约,你放心就接受,不放心可以要求提供对应证据和保证,如果再不放心不可不选择签订契约。就是这么简单的事情。在你眼中银行和微软给你的保证不在同一个等级,但是在我眼里这要具体情况具体分析 |
34
locoz 330 天前 via Android
@BeautifulSoap #33 6 ,河南那些个乡镇银行的烂事都能拿出来说事,那你开心就好吧。
|