说说我的教训..
首先 1 极路由 3 代以下中继残废，本身信号半残，看 RSSI 挺高不弱于 ac88u 其实穿墙掉线，速度连接质量远不如 88u。我曾经试过 ubnt 极路由 3 小米 1 三个连同一网段同 SSID 切换，互相切换那个痛苦....更不要说中继了，本身损失一半带宽。 换了 88u 之后直接覆盖原来室内小米+极路由范围。
2 原生有开源固件的很多能设置同 SSID 中继，满足你要求的那种，但是注意这里有很多坑，比如不同芯片组有没有开源驱动或好的闭源驱动(驱动不同于固件，大概决定了哪些无线功能可以用而不是哪些软件包可以用），哪些开源驱动有 bug 之类，需要你自己去了解一下再决定买哪个。
另外就是切记不要贪便宜。
------我是折腾的分隔线------
如果不嫌麻烦，可以强行在 root 了的极路由上改造 wisp 功能...比如掐了 dhcp 和原来的网关实现，然后强行桥接过来什么的..../etc/config 上有个配置文件，好像连了 wisp 之后里面会有相关的网络配置，好像也有可能写一行实现 bridge，具体我没试过.....
另外这是支持 5G 的情况，极路由 3 的 WISP 好像默认不支持 5Ghz....
------我是折腾的分隔线------
最后的最后，如果真的钱闲的没地方花的话 google eero 等都有做好的 5G 成品（一般双 5G 频段，一个频段用来桥接一个频段覆盖），价格很高，网上也有现成的评测和对比，想彻底省事可以考虑。

@grimpil 原来我也这么想，后来想想，方向不对。。。
应该是为了方便应对“存储 /发布违规数据”，因为官方会尽量贴近本国法律方式来处理，如果数据在境外，取证和法理上都不那么容易说清楚，如果碰到以不违反当地法律为由拒绝下线或者拒绝取证很麻烦，如果境内，有相关法律支撑，下线处理 /举证 /抓人简直太容易了。
另外好像据说 FIB 调查凶手的那个争论点也只是给不给强行内部程序解锁手机，并没有讨论交不交出 icloud 线上讯息，貌似大家都默认线上部分没那么高安全系数......
另外我觉得能把手机锁得执法部门解不开的公司肯定也能用不弱于金融保密级的锁把服务器锁得执法部门解不开......