xiao17174

+1 ，肉眼可见的一直在进步。之前飞书文档里画图都是用 drawio 的。现在 all in one 了，比 drawio 好用的多，还内置 plantUML 。

@sduoduo233 家里的电脑，不是我一个人用的。装这个大家都好。话说大佬可以怎么确定这是 360 主进程干的呢？

请教各位 MJJ ，为啥 bwg 一定要原邮啊。我看了下可以改邮箱啊。就是有一个 pedding 时间？如果不算 pedding 时间的话，是不是原邮有区别吗

请教各位 MJJ ，为啥 bwg 一定要原邮啊。我看了下可以改邮箱啊。就是有一个 pedding 时间？如果不算 pedding 时间的话，是不是原邮有区别吗？

@lovelylain 是的，费尽心思做完整个系统其实也只是实现 home assistant 数以百计插件中的一两个功能而已。所以做这种事一定是要出于爱好，否则没有任何 ROI：有兴趣去用万用表一个引脚一个引脚的测响铃的输出电平，有兴趣去读 GPIO 的引脚图跑响应 demo ，有兴趣去理解 RTSP 、音视频编解码、图像渲染、投屏协议，还要有兴趣去开发可视界面、配置管理等等等等.

果然 V 站人（ dan ）才（ teng ）多，看到一个和我想做的事（大概 4.5 年前）一样的帖子：
我的方案是基于树莓派、硬盘、海康普通监控头、无线门铃、ipad/电视机/手机
设想的使用场景是——默认 RasPi 执行 7x24 录像任务，然后结合无线门铃，室内响铃模块魔改接上 GPIO 作为触发信号联动 ipad/电视机/手机显示画面

我甚至已经在 RasPi 上开发完了基于 RTSP 的拉流，分发，存储系统框架（局域网），实现了门铃和 RasPi 的联动。可惜生娃+10105 ，让这个计划无限期搁置了

整个系统还是非常复杂的，光做完的这些也花了将近半个月，涉及到硬件(摄像头在局域网部署，响铃模块的电平 hack)、系统框架(c++)，这还只完成了个骨架

所以我建议还是找现成方案。如果你还是想自己做我也可以把之前的方案给你分享一下

美度

大部分人其实都能接受各自的起跑线不同而带来的生存环境的不同,不赞同的只是当前人生进程内的不公平.
举个例子:
假设有个最完美的终点,需要十代人的努力才能达到 100%进度
从我们出生起,我们继承了祖辈已经积累的进度,他的进度是 80%,我的进度是 40%
这是既定的事实,我们承认且接受
但是这一生我付出了个人精力的 90%去朝那个目标前进,结果只推动了整体进度的 5%
但是他只付出了他个人精力的 40%朝那个目标前进,结果推动了整体进度的 10%,甚至可能还加速,比如 20%
这无法不让人生出绝望