很好理解的问题。
门槛最低的方法：在VPS上设置额外设置给VPN clients分配IPv6的IP pool，然后用ipv4的vpn连到VPS。这样子就构成如下链路：
本地=IPv4=>VPN=IPv6=>网络
方法见以下链接：
OpenVPN： https://community.openvpn.net/openvpn/wiki/IPv6
PPTP： http://superuser.com/questions/590865/routing-ipv6-traffic-through-debian-pptpd-into-hurricane-electrics-ipv6-tunnel
类似教程很多，核心就是VPS分配IPv6给VPN客户端。

门槛比较高的方法当然是自己搭建tunnel了，这个也有资料，但是易用性就差了一点。

自己用还是用第三方的ipv6 tunnel服务吧，省时省力

它一堆莫名其妙的权限怎么能不耗电把它通知推送给关了，然后用完就彻底关闭程序，应该会好很多

去5名就Limit 5应该可以。
但是问题是MySQL groupby和乱序效率都真的很低，不推荐直接用

06年左右的时候做过这个模式（国内），总体感觉挺困难的。
1. 盈利点太少，广告支撑盈利略困难
2. 国内完全替代品价格太低，新书也就这么点钱，不像国外一本教科书这么贵
3. 国内刚需人群（初中高中），上网都受到爸妈限制，网络平台推广很难
4. 定价策略很难，书的新旧很难说，如有破损但全空白的习题集和无破损但圈画过的习题集很难定义新旧程度，也就很难加价盈利
5. 管理难度比较大，等你有一仓库书的时候不好管理，尤其是你又要自己运行平台的时候

创业要尽可能轻一点，非精华之处不要自己做，全部外包

话说，lz只是陈述个事实，真不知道楼上一些喷点都在哪里。
是不是因为显卡驱动没装好或者别的兼容性问题导致了屏幕亮度过高（i.e. 一直在最高亮度），这样看久了眼睛的确会很不舒服

他们的想法是：没有必要为一年只用一次的东西优化太多，不止国内，国外很多大学也都这样
不是复杂不复杂的问题，而是因为大学里面的bureaucratic system从来就是自上而下的，他们优化对他们自己几乎都没有任何好处，因为学生不会决定他们是否晋升；反而优化的不好系统崩溃了或者无法使用了他们需要承担责任
就我看到的，很多真的是懒，最起码的缓存数据库index全都不做。这就不是系统复杂性的问题，而是优化和升级的incentive到底有多少的问题

随便用frontpage套个模版就好了，有很多很漂亮的模版可以参考
譬如： http://code.divshot.com/geo-bootstrap/

一个IE6+XP的世界，你真的需要frontpage或者dreamweaver

@2232588429 邀请码只要去google填个表格，过一段时间就会发来，前提是要开了google wallet

楼主提的两家绝对用name.com，一来转出方便；二来在不违反其他法律的情况下，个人对域名有绝对所有权。
Namecheap还可以，第一年优惠力度比较大；Google的也不错，12刀/年，界面简洁、操作方便

键程太短，异常的不舒服，适合玩游戏，完全不适合打字

Google Hangout + Logitech 930e，Google Hangout画质超好，而且国际延时很低，缺点是吃CPU太多。另外一枚好的摄像头还是非常重要的

3L以后的情况真的有点看不懂。
@9hills @myang
1. 桌面端 site:mp.weixin.qq.com 显示站长工具，很明确的写了：Robots封禁：无
其他一堆入口（譬如手机端），搜一下全都有搜索结果， 下图看第一条，更新时间是2014-9-1。http://postimg.org/image/rc2xq0o4n/
2. Robots.txt禁止的是蜘蛛爬行，不是控制收录结果展示，任何情况下你有爬行记录都是违反协议的
3. site:weixin.qq.com robots.txt明显不应该向mp.weixin.qq.com继承，按这样说我还可以讲是从qq.com 的 robots.txt 继承过来的。事实上根本就不是同一个站点，完全不同的站点怎么会因为遵守了不相干的站点的robots.txt就不流氓了呢？
4. 搜狗不是合作的问题，合作也应该指明白名单UA，而非直接忽略robots.txt。何况搜狗忽略robots.txt直接爬行的事情也不是一次两次了：
http://www.forumpostersunion.com/showthread.php?t=2529
http://www.internetofficer.com/web-robot/sogou/
http://www.webmasterworld.com/search_engine_spiders/4416720.htm

不懂，好像百度、搜狗和我生活都没有什么交集，不知道哪里有值得被黑的点

以前和PO主一样一堆卡，后来发展到需要用1卡16号的白卡（应该已经不常见了），到现在已经扔的差不多了，正常情况下工作一个号生活一个号都已经够多了，累。其实你花时间纠结选什么卡、修手机、买新手机全都是你的机会成本，这些时间和钱省下来都是钱。
除了3都是可丢的卡，弄一张比较正常、流量比较多的3G卡，教会爸妈用微信或skype，要有耐心，他们都会很开心，而且你也省去很多不必要的纠结。

@ven 银行是Commercial Organisation，支付宝亦然，他们运营的目的是盈利，不是做慈善。只要毛估一下就知道：
Variable Cost：银行方肯定会charge支付宝结算费用，包括运营、维护等所有成本，通常都是按流量结算，这笔结算费用并不会小
Fix Cost：要对配套的基础设施进行升级，又涉及到两个大公司之间的协作，整个招标+开发（外包）/纯开发（内部消化）流程走完，R&D Cost很大；升级完银行最起码需要做一个security auditing，auditing fee不会少
Opportunity Cost：银行，损失潜在储户，因为用户可能图方便转账去支付宝/余额宝；支付宝，更容易的失去支付宝/余额宝里已经存在的存款

Benefit：大银行app就能做到，替代品很多。基本上没有刚需人群或者特定目标人群。能增加一定app用户粘性，但很少。银行，被用户发好人卡，称赞你真是个好人；支付宝，同上。支付宝可以顺带可以推广一下手机客户端，但是只要我开发好商家版的客户端、把小额取现的成本花在支付宝商家客户端的推广上，杂货铺、公共交通工具都可以用支付宝了，为什么还要去取现金呢？

假设Cost换成支付宝单方面开展P2P交易，不通过银行，你一样要考虑R&D Cost并处理一大堆你完全没办法控制的潜在风险（用户被打劫、用户拿到假币、用户被诱拐...）。最重要的是，如果你有时间等人送钱过来给你，还不如直接打个车，通过支付宝多付几十块钱给司机，然后要求cashback。

综上，如果短期不能获利，长期会被淘汰，就算记入EoS产生的价值，NPV依旧妥妥是负数。除非是有特殊需要或者达成特殊合作关系，否则这种吃力不讨好的事情对支付宝的意义不大；如果是用类似的商业模式创业，不做差异化很难成，哪怕你已经有了一个程序员。

邮件客户端是什么可以吃么。。。

如果要管理多个邮箱：Office365/Hotmail/Gmail代收

加密：Chrome+PGP插件

附件查看：Gmail/Hotmail常规文件单击即打开预览，多个附件情况下给出选项单击即可下载全部附件，同比Outlook打开文件至少也要双击（多点一下），多个文件还要执行全选操作，完全没效率。最重要的是Outlook根本没办法安全展示附件，如果遇到含0day漏洞的文件就中标了，相比而言Gmail的展示功能安全的多。 如果需要放在本地完全可以通过插件或使用Google Drive设置转存，也就点击一下，相比Outlook的右击另存为方便太多。

离线：Gmail有插件可离线，文档什么转存Google Drive可离线： https://support.google.com/drive/answer/2375012?hl=en 不管你是要直接离线看邮件，还是喜欢上线收邮件>离线>上线发邮件，都可以满足

企业协作：妥妥选Office365网页版，同样的MS自家产品，Mac版本的Outlook怎一个渣字了得！大部分Outlook可以做的，Office 365基本都可以覆盖到，而且通过App市场可以实现更多的功能，有过之而无不及。而且在设备兼容性上表现非常出色。

自动保存：Gmail妥妥的秒杀Outlook，关了页面邮件没了这种事情我没遇到过，现在的网页客户端都是有自动保存的，不小心关掉了肯定给你自动保存在草稿箱里，自动保存间隔远远比Outlook的短，几乎是即时的，如果有未保存的邮件你又关闭了窗口，只要不是在用IE6的话，Gmail肯定会弹出警告窗口，告诉你有未完成的请求。而且Gmail/Hotmail都可以写到一半的时候关掉窗口再在手机上无缝继续写，而Outlook，你如果没点保存就完蛋了

效率（重点）：Gmail也可以多窗口，而且窗口。快捷键而言，Gmail快捷键远远比Outlook设计的方便合理，。最重要的是Gmail、Hotmail可以在开始写邮件的时候把附件拖入窗口即可开始上传，你可以边传附件边写邮件，附件传完邮件也就写的差不多了。而Outlook最快也是要等到你save邮件或触发自动保存的时候才开始上传（草稿），有的情况下甚至要等到你写完邮件点发送的那一刹那才开始慢慢上传，而且就上传速度而言，Chrome开SDPY明显要快SMTP三条街。

搜索：Outlook没SSD的情况下搜5w+邮件简直就是灾难，尤其全文检索，渣的完全不用解释。特别要注意的是Gmail之类在检索的时候是可以搜到附件内容里匹配的文字的，而且还会在搜索结果很少的情况下猜测是否输入了错误的关键词并给出可能的关键词，而这种服务Outlook客户端根本想都不用想。

群发：google spreadsheet可以做同样的事情，而且还可以非常方便的定时设置周期。不过一般群发的都会去用Mailgun或者mailchimp，至少也换用salesforce，一来模板会比较好看，二来，群发太多触发反垃圾邮件规则就不好了。

总而言之，邮件客户端真的已经过时了，Outlook是客户端里面做的最好的，但是看Office 365就知道，微软自己都转向SaaS了，如果不是像Mailbox这种主打差异化定位的软件，基本上都离不开被淘汰的命运。

国内的话，中行就有，装手机APP以后有这个选项的，好像工行也有，不是非常确定，对于支付宝来说不划算，除非有额外的项目部署的时候会有线下网点，否则部署起来成本太高，划不来