作为后端开发，我也一直觉得 angular1.x 简单，react 很难，最近耐心看了几个小时 react 视频教程，我发现没有想象的那么难，特别是如同#8 所说，之前还要动不动写 js class，现在全部都 FP 化了，反而很简洁。

机箱内部看起来很紧凑啊，个人没技术恐怕装不起来，主机总重量多少？

@t6attack 虽然我从来不用 baidu 搜索，但是你提到的分散注意力理论很有道理，不过，这个问题也挺好解决，一个 Adblock 插件就搞定了。

虽然 baidu 名声很臭，很多人认为搜索结果很差，但是更多的人因为没有其他选择，反而觉得百毒很好用，这一点我也很难理解，但是的确很多人的想法跟我们大大不同。

lz 试一下 ubuntu 下面有没有问题吧，这种卡顿我一般先怀疑 OS 的问题或者硬盘坏道，有可能是 IO 中断死掉的问题。

AMD 我很看好民用级的 32 核 cpu，下次装机会试一下，毕竟核多力量大吧。

外包业务链里面，最苦逼的就是最终 coding 的人了，跟上班赚得也不是差很多。做外包也是做生意，做开发也就是搬砖，我也做外包，凡是我自己开发的项目都属于刚刚够本，只有通过关系介绍来的项目才能谈得上赚钱。

LLT 已经上手评测了，我感觉 2in1 更方便日常使用。。。

喝酒看行业和企业性质，IT 业已经算比较文明的了，传统行业里更糟糕，特别是要和国企、zf 打交道的都形成酒精文化了，我以前还碰到过一个副总裁逼着刚入职的女同事喝酒，把人逼得辞职了。

@cissoid 这是刘慈欣的科幻小说吗？我感觉大刘的科幻属于民科性质。。。

@iYoloyolo 是的，在 microversal 比中指，在 miniversal 比 V。。。还有个 tinyversal，非常魔幻

这个问题挺好的，回复中有些有价值，有些纯粹扯淡——没有价值的原因就在于，从道德层面判断价值。我并不是说道德不重要，只是说别人的道德归根结底与你无关。

个人看来，lz 的问题要从两个角度以及两个前提条件来考虑：

1.法律角度，本质上看，这是个个人劳动所产生的价值归于谁的问题。上班时间的劳动价值理论上属于公司，毕竟这就是资本家榨取剩余价值的套路。因此，音乐人作曲产生的价值，显然属于 employer，如果是本人，当然拥有产品并获得持续的收益，如果是公司，那么收益也不属于个人，道理同上。下班时间就有些模糊了，因为有些公司的劳动合同上会注明，即使业余时间开发出的开源项目，知识产权依然属于公司——Google 就是这么干的。那么如果公司不这么注明，默认情况下就要看是否使用了公司提供的设备和环境，这种情况一般属于“谁主张谁举证”。

2.经济角度，在职期间产生的知识产权，公司已经通过薪资兑现给劳方了，后续产生的收益实际上不仅仅是开发过程所产生的，还包括后续的“利用”过程。比如，批发商收购了橘子，然后卖出赚钱，产生的利润还需要和果农分享吗？如果需要，就会产生过高的交易成本和风险，反而导致更低的共同效益。再考虑另一种情况，程序员开发的软件，公司长期使用，然而期间需要维护时，要不要给开发者费用？答案很明显，这是需要的，因为涉及到了新的劳动合同。例子就是那个在 excel 软件中埋雷的西门子工程师。对于业余时间的开发成果，经济学的考虑是，降低交易成本和提高总体收益，那么公司如果能够提前在劳动合同中定义好产权归属（这属于降低交易成本），那么只要公司付出了相应的待遇就没有问题。反过来看，如果公司对此没有特别声明，那么要界定归属问题的成本太高（打官司），这种情况下，业余项目仍然属于个人所有就比较合理。这样看来，法律也是有经济层面的考量。

别紧张，我小孩也曾经被硬拉去当主持人了，提前把台词读顺畅了，上台了照着念就行，没人指望你能背下来台词的。

男性从 35 岁开始走下坡路了，肌肉、体能、智力等等——用进废退的意思吧。

另外，千万别用自行使用任何中医的配方、药材，个人认为，中药里是药三分毒的说法应该改成九分毒。

@Yvette 哈哈，疯狂又搞笑的一集：www.dailymotion.com/embed/video/x3h6k1q

lz 不妨试一下，假设已经学了几个月，掌握了前端开发必备技能，按照这个情况改一下简历，然后投 100 份出去，看看能收到几个面试邀约，少于 20 个的话，还是别花时间在编程上了，毕竟时间成本也是成本呀。

有监控屏幕的公司不能呆。。。连摸鱼都不能毫无压力的摸，这公司企业文化不行。

十多年前我曾经跟进过一个基于 UML 定义业务对象的开源框架：www.openmdx.org 可以参考一下

我的 PSV 也在吃灰中，可是舍不得卖呀。。。好多电子版游戏，没法一起卖掉

SUV 考虑一下探界者。借钱了也一样可以辞职呀，又不是不还了。