赞

另外提个小遗漏：左下角选了不同日期后，晨昏线和昼夜平分面没有更新，冬至和夏至刚好反的没问题，春分和秋分就切到白日黑夜中间而不是分隔上了

@kkocdko 人在车在，车不离身，没有锁就会一直盯着了，不带锁还轻还方便，再好的锁也架不住偷，甚至练车带锁一起扛走

// 虽然我也理解并认可这句话，但我是有锁的，主要应该是我车还不够贵，出去锁车不离视线，小区自行车库有的是比我还好的车

前阵子调研看了 SanDisk E61 ，价格和三星 T7 基本持平（京东自营大部分时间不用特别凑的价格是 829 1T ），评测上 E61 比 T7 略好一点，没有亲身使用，调研供参考

引用的评测结果

https://infogram.com/1pk65v0qk1z7w7i9enylyvnleri3qep9gln

四个项目里，一个项目打平，两个项目 E61 （这里的第一个）比 T7 快了 5% 左右，但是 PCMark 10 里提升超过 50%（ 1677 vs.1077 ）

楼上推荐红米 K50 的看清楼主要求是给妈妈买不是给爸爸买啊，K 系列参数好看性能不错摄像头拉胯做工相对就不出彩了

我去年给妈妈和丈母娘都买的小米 11 青春版，轻薄好看，不打游戏真不太用担心性能问题，不够用了两年换新就是，我买的 8+128 的版本 17xx 入手，后来看还有掉到 15xx 过

没买 civi 是当时刚上市溢价有点多，纯手感和好看是不错的，小米 12 或 12x 个人感觉有点贵了

建议楼主先提供一些必要的信息，比如设备是什么？ MacBook Pro 或 mac mini 还是啥？键盘是什么？是 MBP 自带的还是 Magic Keyboard 或啥？系统是什么？ macOS Monterey 12.x 还是？

12.2.1 有 bug 导致我的 ThinkPad 40AC 雷电三扩展坞拔了后再插必须要在 MacBook Pro 13 (2020, intel) 上换一边的雷电口才能全功能使用，12.2 和以前版本是好的，升 12.3 后恢复正常了

这个不是 Python 的问题，是算法时间复杂度的问题，虽然有一部分和语言或系统相关的性能开销（如磁盘 IO 啥的）

你原始的做法是把两个文件打开，然后双重循环按行比较，这是 O(n^2) 的时间复杂度，O(1) 的空间复杂度（不算读取文件本身的空间开销）

如果按楼上说的用 dict （其实就是 hash ），先读文件 A ，这是 O(n) 的时间复杂度，为了构建这个 dict 需要额外的 O(n) 的空间复杂度，然后拿着这个 dict 去遍历文件 B 来做比较，又是 O(n)*O(1) 的时间复杂度（按行读取和每次比较），总的时间复杂度是 O(n)，空间复杂度是 O(n)

如果用排序后比较，先对文件 A 和文件 B 读取后排序，这需要 O(nlogn) 的时间复杂度（排序的开销），存储两个排序后的文件需要 O(n) 的空间复杂度（没有额外开销，只是需要存着），然后用归并的思路对两个排序后的列表双指针遍历，这是 O(n) 的时间复杂度，总的时间复杂度是 O(nlogn)，空间复杂度是 O(n)

综上，排序后比较有更高的时间复杂度和算法开销（能很快完整写对双指针遍历且处理好边界情况的三脚猫程序员并不多），不如直接用 dict ，就是第二个文件顺序读一遍，把每行内容作为 key 放进一个 dict ，然后遍历第一个文件，如果第一个文件行内容的 key 不在 dict 里，那就是 a 文件这行内容不存在 b 文件里

@jfsd2000 音频可以通过强行对音频刷回旧版来解决，充电功率我找同事的 M1Pro MBP14 试了是握手到 65W 的

你看看用 #41 楼里的两个链接去刷 v1.0.0.23 固件并用 v1.0.0.12 的音频部分？

以及，这个跟线有没有关系？我的雷电线只有大概 30cm 长

2022.03.01 更新，试了几个固件后，目前找到相对完美的解决方案是

先默认刷 v1.0.0.23 的所有固件，联想官网已经没有具体的网址提供下载，本帖后面的几个链接也都重定向到了 v1.0.0.24 这个版本的下载页（这个版本没有固件更新，而且我运行失败了），用自己保存的链接如下

https://download.lenovo.com/consumer/mobiles/thinkpad_tbt3_dock_web_fw_v1.0.0.23.exe

如果不用 40AC Dock 上的耳麦输出且不在乎音量，那这个固件版本对 M1 MacBook 也可以做到双 4K@60Hz 了（一个走 DP ，另一个走雷电三下行，如果都走 DP 则两个外接显示器被认成是一个显示同样的画面）

而 v1.0.0.23 这个版本的音频固件会让所有的 MacBook Pro 都不能调节音量，所以需要将音频部分的固件降级到 0080 （ 04-0E-80_Rev_0080 ），最后一个 0080 版本固件是 v1.0.0.12 里，官网同样没有下载页面，下面的链接是根据其他版本的下载链接推测出来可用的

https://download.lenovo.com/pccbbs/mobiles/thinkpad_tbt3_dock_web_fw_v1.0.0.12.exe

下载后运行，固件内容会被默认解压到 `C:\DRIVERS\ThinkPad_TBT3_Dock_WEB_FW\` 这个目录下，不要在图形界面里刷新，进入 Windows 的命令行，然后用下面这个命令，强制只刷新音频部分的固件

> `C:\DRIVERS\ThinkPad_TBT3_Dock_WEB_FW\ThinkPad_TBT3_Dock_TVSU_FW.exe /audio /f`

最后用 v1.0.0.23 版本固件更新程序的 check 功能看，其他几个模块是最新，音频部分提示目前是 0080 需要升级到 0087 就好了

更新：发现联想英文官网上有 v10024 的固件更新，回头刷这个看看能不能解决音频的问题（虽然看更新记录里这个版本只是更新了对联想部分机型的支持，固件并没变化，之前刷到 v10023 时音频的固件是有版本号变化的

https://pcsupport.lenovo.com/us/en/downloads/DS506176

或者看看有没有办法刷回原来的音频固件

@20015jjw 烦请展开细说下品牌型号？

在京东和淘宝用 「 aw type c 扩展」 搜都没找到任何相关的信息，我知识库里 aw 只能和 alienware 联系起来，但他家好像也没扩展坞或转接头

@jfsd2000 刷了固件，能对 M1P MBP14 双 4K@60Hz 输出了，但耳机音量调节挂了（狗头
见我主贴 append 部分

@20015jjw 一百五这个价位的「转接头」，能正常渠道带票买到的给推荐个？

有更好的是没错，也看成本。而且所谓会损坏 Mac 的说法，大部分都是苹果自己的责任，找苹果去。省事和省钱总有个平衡点，不同人的平衡点不一样罢了

扩展坞还是转接头？看你描述要便携，应该是随身带着走的转接头，这个绿联啥的买个带网口的就好

楼上好多推的都是放桌面上一般不挪地的扩展坞，特别还是雷电口的

我最近是用 ThinkPad 40AC 的雷电三扩展坞，有较大概率插着睡眠后唤醒时被六国重启，错误报告只有一句

Intel CrashLog recorded due to unexpected reset

搜了下这个问题还一直存在，用不同品牌扩展坞或带扩展能力显示器的都有遇到过，重置 SMC 和 NVRAM 都试过，无解

然后 MacBook Pro 2020 13 Intel i5 的右侧两个雷电口有较大概率插上去后两个外接显示器正常，但接到上面的 USB 键盘鼠标和耳机是不行的，换左边口就好了

小区保洁？不过不知道进入的渠道

有邻居的父亲在做，闲聊提起过说大概两三千块钱的工资，但加上回收废纸板啥的，到手三四千差不多

楼上那么多推荐 Linksys 的，我也来提供下更全面的意见

我用过两版，一版是小米路由 3 做拨号，两个 Linksys AC1300 直接有线连到小米路由上做热点，两个 AC1300 也组网算 Mesh 了（无缝漫游，WiFi 点是 AC1300 给的），另一版是 Linksys MR8300 做拨号主路由，有线到一个交换机，四个 Linksys AC1300 有线连到这个交换机上做 Mesh

1. 信号稳，漫游中间不掉，基本也不用重启
2. 初始化配对超级慢，慢到加一个节点要十分钟甚至更久，这个真的没法忍，好在基本也就做一次
3. 管理不方便，网页版也在强推他的手机 App ，不过还能进，手机上是几乎没法用网页版，只能用他的 App ，然后他的 App 不管 iOS 还是 Android ，打开加载都要很久且可能失败，查看各种信息和调整体验都比小米甩了无数条街

如果只是要稳定，忍受下第一次配置慢，Linksys 会很好

如果要有各种管理（比如我会在路由器上关掉娃的 iPad 或电视机的联网权限），Linksys 要持续忍受那个巨慢的 App

1. 从 2015 年还是啥时候开始，iMac 不支持作为外接显示器接受信号输入，所以不借助外力无解
2. 楼上提到用远程桌面是一个办法，不过 Win10 Home 是不支持其他终端远程过来的（可以作为客户端去连别人），需要 Win10 Pro ，需要看你们税控机系统支持情况
3. 只要空间不是问题，随便买个显示器会是更优解

@littlewing #48

不好意思前面按错快捷键直接发出去了

如果你觉得我是杠精，那不应该浪费时间再回我一句

如果是我的表述让其他人不适，请告知我不妥的地方，这样我才能意识到问题并去改正

如果是我想讨论的大家意识偏差有问题，那么我们回到问题本身，看是我的逻辑有问题还是定义有问题

在 #15 @ipwx 的回复里提了一句「科班才是硬道理」并有点赞，不管赞的是这句话，还是后面更详尽的解释，联想本站很多讨论和社会舆论，是有很多对科班有要求的地方

在 #21 @knowckx 的回复里，通过自己的专业和学习过程，说明自己是正儿八经的科班，并不认为科班就能避开主楼里提出和衍生出来的问题

那我在 #36 里想讨论的，如果大家有假定「科班可以避开相关问题」，楼主也列举了他的科班经历并表示同经历的很多人也还是会有疑惑，那到底是大家对「科班」的定义不一致，还是「科班可以避开相关问题」这个假设就不应该成立？