“每次请求会续期” 这就是问题所在。

JWT 和 Session 的本质区别是什么？是 JWT 设计目的是“不需要中央服务器即可验证有效性”；签发在中央服务器，验证在业务服务器，不需要和签发服务器交互。由于其本质是离线验证，因此无法吊销。有那些个闲人搞出来 JWT 吊销机制完全破坏了这个设计目的，纯属闲的，直接用 Session 不好么。

那么如果不用那些个闲的卵疼的吊销机制，JWT 就只能使用“拒绝续期”机制。把 JWT 有效期设置得短一点，然后要求客户端频繁去「中央服务器」续期。当身份窃取时就拒绝续期。

而 LZ 是“每次请求会续期”，这说明什么？说明业务服务器能续期啊！这种行为完全破坏了续期机制的意义，还不如设置一个一百年的有效期，省得麻烦。

@horseInBlack 顾客可以少吃一点

减肥有啥无望的！

@littlewing @deanguqiang

可以通过蓝牙和 UWB 判断是否在附近以及在附近时的方位，但是上报到“查找”网络的时候要附加手机 GPS 信息的。
所以没有 GPS 一不能向查找网络上报准确的位置信息（上报的手机定位不准），二你也无法通过查找网络上记录的位置信息正确靠近 AirTag （你的手机定位不准）
那么就成了这么一个尴尬局面：查找网络只能告诉你 Tag 在这个购物中心的地下，在第几层不知道；在什么方位不准确；只有你靠近 AirTag 到能够直连的时候才能真正起作用；那么这样一个硬件，能比遥控钥匙好到哪儿去？

商场找车不太行，在地底下你手机都不知道自己在哪儿。

图片都裂了

不爽不要用

就是预先设定的规则，主要情况必然发生，排除意外情况的发生概率。
比如我们说抛硬币，我们设定结果一定是正面反面之一，而不可能是硬币立住了。这样正面反面加起来就是Ω，而Ω一定发生。
实际上抛硬币，可不可能硬币立住了呢？或者硬币滚丢了 /被人抢走了？这些都可能发生，所以实际上如果你仅仅把Ω视为“正面加反面”，那么 P(Ω)是小于 1 的。但在计算时我们简化模型，不考虑上述意外情况。

@zhuangku556
> 安卓用多了容易魔怔，去抠启动 app 谁比谁快 0.1s ，充电谁比谁快 5 分钟，电池谁比谁大 50mah

那是因为 iOS 比起来没得意思。“iPhone 12 mini 虽然比 iPhone 12 pro max 便宜得多，但受益于较小的屏幕分辨率，APP 的运行速度反而比 pro max 稍高”

@TomVista 水的弹性模量是 2.2*10^9pa，即把水压缩一半体积需要的压强为 1.1*10^9，相当于马里亚纳海沟压强的 10 倍（好像也不是很大）
但是我真的不会算绝热过程……

每年除了车开支 10 万，然后每年换车平均成本就要 6 万？这是要起飞啊。

@20015jjw 问：把 2 体积的 50 万度的水压缩到 1 体积，忽略散热过程，请问得到的物质的温度是多少？

@Leonard @Cavolo 我还真经常有关 WIFI 和蓝牙的需求。
手机和车蓝牙配对了，平时一上车手机就静音了走车内喇叭。然而如果媳妇的手机连了 CarPlay （是一个第三方公司做的）占了车内音频，我手机就没声了，只能关蓝牙解决。
公司的 Wi-Fi 在连某些网站时不正常，所以有时需要关掉 Wi-Fi 使用蜂窝数据。

就是别干活儿挣钱，出去浪是吧。

但问题是出去浪要钱啊。

你看现代编程语言有多少支持#define ？
这个玩意儿容易产生 bug，而且影响 IDE 的实时检查。

谁写个脚本自动把卖肉区高收藏量的视频推到我 RSS Reader 里。

最简单的办法是部署上一个版本的代码