wanttte

@lecher
1. 你这话应该对搜索引擎去说；
2. 技术和到的绑定毫无意义；
3. 你看看我提供的那个 okcoin 的 api 再说。
4. 我可没有抱怨浏览器要死了，相反我觉得他未来会更强大。

@xialdj 是的，我就是觉得这是个问题。天天都在讲跨域，就好像老在想怎么越狱，就不想想能不能把这个监狱去掉，还不影响安全。

@binux 我对你的这个回复非常无语，你根本不明白我在说什么

@binux 别激动，就是探讨而已。我没有说 pwa 不能依赖后端。
没有 Access-Control-Allow-Origin ，用 node.js 可不可以访问？直接写原生应用能不能访问？
我觉得 web 越来越强大，能做的事情也应该越来越多。所以就是探讨下现在这种跨域是否合理。

@lecher @Exin @hst001 所以这就是我问题的本质，浏览器的安全策略很重要，但结果就是局限很严重。
@msg7086 这种限制和你的举例，比如操作系统的防火墙，不同 app 的安全沙盒，我觉得不是一回事，不能这么举例子。
有很多网络资源不是不让读取，不算盗取的概念。只是以前很多东西只能放后端，现在 web 够强大，够方便，未来很多东西可以放到 web 来做。
就比如我举的那个 api 的例子，如果感兴趣可以上网站看看 api 文档。很明显这是正常使用，不算盗取。只是 api 的开发者没有考虑到会在 web 端使用，这种情况。

所以我的意思就是，浏览器未来难道不会修改跨域的限制？肯定有一种解决方案，既能满足安全需求，又能解决跨域问题。
浏览器最开始没有 js ，后来也没人用 ajax ，现在又了 websocket ，甚至 webassembly 。我不相信未来浏览器还会一直存在这种限制。

@lecher @Exin @hst001 所以这就是我问题的本质，浏览器的安全策略很重要，但结果就是局限很严重。

@master13 你是最接近理解我意思的回帖了。为什么想这些呢？
因为 web 越来越流行，现在又有了 pwa 这种东西，可以把 web 当成一个图标放到手机桌面，对用户来说就和一个 native app 体验一样了。而且 pwa 号称可以离线，脱离后端运行。
现在，比如写一个 native ，抓各种 api ，数据，显示结果，很普通的一个应用。但是如果用 web 就不可以，因为浏览器的安全限制。
以后浏览器就是一切，就是一个操作系统。但浏览器就这一个同源安全限制，就做不了很多事情。

@hst001 我帖子里跨域二字都写出来了，难道我还不知道跨域吗？
帖子表达的意思是， web 能做的越来越多，现在有了 pwa 这种技术， google 声明给予和 native 同等的地位，但是 web 还是限制太多，起码这么简单的事情都做不到。
pwa 一大用途就是可以离线使用。可不可以假设，不依靠后端，点开主屏的图标，打开 web 应用，可以调用各种 api ，抓网站数据。如果是个 native ，没任何问题吧，但 web 就是不行。
这么说能明白我的意思了吧？

@jsq2627 所以我的意思就是， google 推出了 pwa 这种东西，就是要把一个 web 页面当作 native app 来对待，但由于浏览器的这种安全限制，很多事情都不能做。那以后浏览器会不会有大的变革？比如跨域问题。