tiscool's recent timeline updates tiscool's recent timeline updates |
tiscoolV2EX member #54867, joined on 2014-01-24 00:46:08 +08:00 |
| 用 iptables 做端口转发的延时抖动问题 Linux • tiscool • Sep 14, 2024 • Lastly replied by sendi | 4 |
| dae 基于 eBPF 的分流效率很高 OpenWrt • tiscool • Feb 15, 2024 • Lastly replied by mohumohu | 8 |
| PVE 可以直接挂载已经安装好系统的物理磁盘 导入一台虚拟机吗？ 程序员 • tiscool • Feb 3, 2024 • Lastly replied by tiscool | 8 |
| OpenWrt 的状态页 OpenWrt • tiscool • Jul 23, 2024 • Lastly replied by ztc | 4 |
| Windows 和 Linux / Mac 处理 ping ICMP 包的方式有什么不同吗？
1 宽带症候群 • tiscool • Jun 25, 2022 • Lastly replied by i3x
|
6 |
| 办公室布网络，是选 AC+AP，还是最近几年的有线回程 mesh 比较好？ 宽带症候群 • tiscool • Jun 5, 2022 • Lastly replied by vhus | 30 |
| 巨硬云 IP 段被了？ 宽带症候群 • tiscool • Jan 20, 2021 • Lastly replied by tiscool | 6 |
| GPON 光猫的 ONU 文件怎么获取？ 路由器 • tiscool • May 7, 2020 • Lastly replied by chaiqingao | 15 |
tiscool's recent replies
Aug 18, 2025 Replied to a topic by rosebush373 › 云计算 › 兄弟们真的是被气炸了，亚马逊香港的 ec2 操作系统选择 Ubuntu，竟然没有加载密钥，完全不敢相信，死活登录不了，删除了密钥重新建立也不行，我真的没想到啊 |
用 ubuntu 不是 ec2 或者 root
Jan 15, 2025 Replied to a topic by um6uih › NAS › 收了俩 N1 盒子，不到四个月都坏了 |
手上四个，没见过坏
Nov 26, 2024 Replied to a topic by zjcpyc › 云计算 › AWS 的预留实例和 SavingPlan 价格相差 30% |
可以考虑用 aws 的码子啊，相当于美金价格的 5 折以内了。
@yolee599 #50 你这“你管我干嘛”太典型了 只要不违法你干嘛都可以，但是厂商没有义务配合你，提供任何产品属性本身之外的便利。
May 18, 2024 Replied to a topic by Davic1 › iPad › 你的 iPad mini 都用来做什么？ |
@HAYABUSA 语音分钟数 没有用处了 ipad mini 要是能打电话 iphone 分分钟卖不动了
May 11, 2024 Replied to a topic by acrosync › Linux › 有偿求熟悉 Rockchip 启动流程的高手 |
高手 和 项目简单，报酬优厚 描述结合在一起，大概率付 500 都嫌多的；原厂 FAE 永远是你的可选高手
Mar 24, 2024 Replied to a topic by NolanLove › Google › 有个 eSIM 手机必要性 |
@wu67 aws 上用什么方案稳定啊，我现在搭 VMESS 都用不了呢
Mar 15, 2024 Replied to a topic by liuhaibin › 问与答 › 欧美大量的草坪是谁搞的？政府？私人？天然的? |
我为地广人稀是一个主要因素，你看看新疆阿勒泰 伊犁河谷 那边也是大片这样的牧场
Feb 20, 2024 Replied to a topic by wallriding › Google › 恐怖故事：买了我的二手 iPhone 的人可能一直拥有我 Google 账户的访问权限 |
Apple ID 这些都退了吗？抹除后
Feb 15, 2024 Replied to a topic by tiscool › OpenWrt › dae 基于 eBPF 的分流效率很高 |
@mohumohu 首先，十分感谢你的长篇答复。的确是有很多新思路。
1. 第一个方案应该是现在 Openwrt 里的主流了，的确性能有影响。LInux 也有类似的 Tproxy 实现。
2. 这个应该最理想的方案，但是对网络知识要求比较高，我看还有用 BGP 收全表来搞的方案，的确是最 clean 的方案，但是门槛好高。
3. FakeIP 有个比较大的缺点，就是 DNS 全部解析成 FakeIP 了，有时候 ping 一些网址的时候，直接给 FakeIP ，调试有些麻烦。
1. 第一个方案应该是现在 Openwrt 里的主流了，的确性能有影响。LInux 也有类似的 Tproxy 实现。
2. 这个应该最理想的方案，但是对网络知识要求比较高，我看还有用 BGP 收全表来搞的方案，的确是最 clean 的方案，但是门槛好高。
3. FakeIP 有个比较大的缺点，就是 DNS 全部解析成 FakeIP 了，有时候 ping 一些网址的时候，直接给 FakeIP ，调试有些麻烦。
Select Language