@sdcg1994 上面你说不懂装懂，难道你还是保险业几人士么？

@sdcg1994 阶梯买不是不可以，但是这样要付出很多不必要的保费，还是在那个最不容易得病的年龄段里重复买了好几份保险，美其名曰“阶梯”。

保险公司设计的时候是按概率来的，客户买保险的时候就要把 0.5% 的概率当成 100% 来买？显然是不合适的，首先要看自身有多少钱，万一有问题能不能渡过危机。然后看保险的杠杆能带来多少补偿，但是现在国内保险的杠杆显然太坑，就保个 6 倍又有什么用？而且如果按你这样阶梯式买的话，预期杠杆越买越少。
你给的 HIV 例子也不合适，据我所看到的合同条款（不知道有没有例外），国内保险公司 100% 不保 HIV ，而且 HIV 阳性会丧失一切保险资格。

买保险本身就是一种投资行为，和保险公司对赌自己会不会得 [那些在保险条款中包含] 的疾病（保险条款中不含的不不保，不要以为买了重疾险生病了就保），然而现在的情况是你付出的投资根本和对赌的收益根本不匹配，个人认为不如存下来投资一些比较稳健的项目，也算是对自己医疗支出的保障。
所以我觉得夸张地宣传 0.05% 的病对你就是 100% 这种话，这是很明显的不当推销。

@sdcg1994 你在回避大龄以后疾病概率剧增，如何保障的问题，用了保险公司，电视卖药的常用手段：恐吓。

轻松筹上的癌症先不说有多少是真的，就算是真的，这个疾病保险保不保还不知道；就算在保障范围内，保险公司指定的疗法是不是最佳方案也不知道；用了指定疗法 50 万相对交进去的 8 万又能多花多久？

@sdcg1994 相信我， 60 岁不够的。很多疾病 55 岁以上才出来，年纪越大需要的保障越多。以国内的情况，除了一定的保险杠杆以外（然而国内的保险保额都很坑），自身积蓄也很重要。

@sdcg1994 你是从设计角度上来说，我是从使用角度上来说的。而且你这个设计角度本来对消费者就非常不友好，纯粹的卖彩票盈利概念（“中奖”的都是少数）。

现在大多都是独生子女还指望孩子给你收入补偿？ 27-30 岁生子的话，到了 50 几岁子女还在读书或者职场初期，怎么给收入补偿？保险公司如果这么说的话，其实挺不要脸的。
我认为客户保了前 30 年，就有权利以一定保额继续投保终身，或者一次给出投保终身的费率，现在这样搞就是想着在人类最健康的时期捞钱，根本就没想着保障问题。
各位准备保的话，要问一下到期之后怎么保；或者直接看一下交到 70-80 岁（或者终身）的费率，如果有续保优惠一定要在条款里写上， 20-50 岁这个区间我觉得交 8 万保 50 万有限疾病并不是太划算。

国内的保险就是能坑一个是一个，我也收到了不少的保险推销，一听条款都被我怼回去了。特别是返还型的我一般一点都不客气指出它的伎俩。

你看所有的医疗保险都是只保人类最健康的那 20-30 年，很多疾病都是 50 岁以后才会显现出来，但 50 岁以后即使续保也不会看之前的投保；要重新计算保费，而且高得吓人。

楼主的那个保险就只保到了 52 岁，再往后就是特别需要保障的年纪，不妨问一下 52 岁以后要每年多少。

我现在暂时还没买保险，只有公司的医疗团险，其它的保险不说坑人，但长期保障肯定是没有的。

Avira Pro 还挺好的吧， 100 多 3 年。
免费版的经常弹窗，我放在不常用的电脑里，也没有强制安装什么软件啊。

@itqls 我用的
Chrome 扩展 EditThisCookie
Firefox 扩展 Cookie Monster
强制不加载第三方 Cookie ，那个 do not track 打没打都差不多，国内都是流氓。

屏蔽第三方 cookie 很重要，但是现在却没什么人重视……

@huangchendz 阿里的 iOS 程序做得还行是因为在 iOS 上它做不了什么。

@huangchendz

@FreeDog Avira Pro 3 年 100 出头一点，很干净。

@duian 是这样的，在微博上恐吓用户要查信报，要去下载 51 信用卡，用户填写完所有改填不该填的以后，提示要办一张信用卡才能继续……

京东上自己买

@imcocc 试了一下你的代码会报错，又试了一下我的，虽然没报错但看不出来有没有用。目前没有指定 header 的页面，现在正在搞别的东西，等有空了搞一下试试，感谢分享。

虽然我知道和开发关系不大，但我还是要说一下。 51 信用卡的推广策略和隐私政策非常恶劣，以“查信报”为借口要求用户提交个人信息，然后还要骗用户办一张信用卡。这只是第一步，用户入坑以后可以想象还有多少手段对付用户。

@imcocc 好的 回头我试一下再来

@sigone 京东买到瑕疵品要换货，淘宝买到假货要维权也是因为差钱是吧？还一针见血呢……