@tutusolo 保险法有个两年不可抗辩条款，建议去看一下

@Shawlaw 别的不说，单恶性肿瘤这一条就非常容易达到，有病理报告就行，甚至都不需要做手术。而且现在医学技术发达，癌症的早期检出率很高，治疗手段也先进，很多治疗后对寿命几乎无影响，前几年甚至连早期甲状腺癌都算重症

@nc4697 这么明目张胆吗？银保监和保险法明令禁止返佣，保单都可能被判无效

买重疾险买的是风险对抗能力，这里的风险不是得大病的概率风险，而是得大病时没钱的概率风险。所以你就算算自己的财富增长曲线，保额应该和财富成反比，越年轻越穷的时候风险越大，越需要高保额，越老越有钱反倒越不需要。遗憾的是目前没有这样保额递减的重疾险。又年轻又穷可以买点短期高保额的，用最少的钱拉最高的杠杆。

千万别买终身或 /和带身故赔保额的，说难听点就是你二十多岁穷光蛋时还要省吃俭用存点钱，等老死了留给不孝孙子用，因为通胀人家都嫌少。相同的保费买点十年二十年的重疾险寿险，可以在三十多岁上有老下有小的时候给你几百万的坚强后盾

940m 很明显是千兆口的极限，不是限速模版的问题，即使不给余量也是限 1000m ，不会是 940m ，目前还没看到不给 20%以上余量的运营商。如果你已经保证路由器和光猫之间是 2gbps 的连接的话，那就说明你的 10g epon 光模块插在千兆口上，就像万兆 sfp+模块插在千兆 sfp 口上一样的道理

有人试过 zerossl 的 ip 证书了吗，免费的，有效期三个月

@butanediol2d 国内 IP 肯定没墙啊，还用测么？墙只存在于流量出入境的地方，就像国内省和省之间没有边境检查站一样。拿国内 IP 去测试墙非蠢即坏

@Liqianyu 又仔细测试了下，我原文最后写到的 SNI 阻断后会对被测试的 IP 进行 IP 阻断的说法不正确。

对于某些 IP ，如上面测试用的 cloudflare 的 IP ，SNI 阻断后会导致整个 IP 阻断，所有协议所有端口全都阻断。我测试到甚至整个 A 段的 IP TCP 端口全都阻断。访问 104.18.2.28 的 443 端口会导致 104.24.2.2 的所有端口被封，可谓株连九族

但对于另外一些 IP ，比如我测试的 akamai 的 IP ，如你所说，只会对该端口的 TCP 包进行丢包劣化，丢包率接近 100%，偶有几个包漏网，换 80 端口连接正常，tcmp 协议正常。差不多两分钟后 443 端口恢复正常。有趣的是，使用 v2ex.com 这种明显在黑名单里的域名作为 SNI 测试不会导致丢包劣化，看来黑名单里还有更黑的名单。但对于 cloudflare 的 IP ，使用 v2ex.com 和 twiiter 作为 SNI 域名，阻断的效果没有区别

测试丢包使用的命令 nping 23.56.30.124 --tcp-connect -p 443

@Liqianyu 有具体的域名吗？我来测试下丢包率

都不需要自己注册域名和买服务器，随便找一个有 https 网页服务的海外 ip ，比如 cf 的 ip ，curl 命令加上任意白名单外的域名，看看有没有被 sni 阻断

楼主都没搞懂墙在哪里，源站在上海的话流量都不经过墙，墙怎么给你阻断？

每年 4656 的保费，保额才 15 万，性价比太低。三次轻症赔付和轻重症保费豁免，都是目前主流产品的基本操作，没什么特别的，然后这个保费太贵了。性价比高的定期产品价格应该只要三分之一到四分之一

避坑第一条也是最重要的一条，重疾险不要买终身的

你需要的是高保额高杠杆，覆盖到财富积累前的阶段就行了，保到 50-60 岁足以。再长就是花 20 岁时可怜的工资钱存到给几十年后自己的儿孙用

看江苏不是说的这个猫配一个 usb3.0 接口的 2.5g 网卡吗，固件定制了的

生活经验：
1 ，看到 94Mbps 的速率那就明显是网口变百兆了
2 ，speedtest.cn 和运营商的结果自动减 6%才是真实的速率

穿管的话你就没法用做好接头的光纤，穿完还得找人来融头子。不穿管的话有做好头子的隐形自粘光纤，顺着天花板阴角走线，凑近仔细看都看不出来，要考虑门缝好不好过，会不会夹住。光电转换器倒是便宜

api 走的不同端口，f12 看看请求记录就知道了

别买互联网品牌的就行，只能联网用手机看

中国气象局的 app 我看都调用的彩云的 api ，彩云又有气象局的雷达数据，结果还是挺准的

我用彩云的 api 里的实时降雨量做了个虚拟的雨水传感器联动智能家居实现了下雨自动关窗，用了一年了还是挺准的

和风的实时降雨量是五分钟级别的，不知道数据源是怎么来的，彩云是雷达回波图。和风的 api 我也一起在用，明显没有彩云的准