rbf1993

苹果本质是设计公司，设计指的是硬件设计，工业设计，软件 UI 交互设计。以及依托这些基础之上的消费者设备生态搭建。软件质量上一直都不咋地。乔布斯在的时候就整出过 MobileMe 这种失败，乔布斯死了之后更不用说了。

其实早就不奇怪了，苹果第一方的 app 质量是真不敢恭维，都不用说那些根本没多少人知道的什么 Clips ，连比较常用的 apple music ，apple tv ，podcast ，mail ，在流畅度，稳定性，功能设计上和第三方竞品比都是莫名其妙的级别的。最近在看 Severance ，apple tv app 简直像是业余中的业余写出来的东西，连最基本的跳过前情提要和键盘快进后 ui 自动隐藏这种功能都能经常出问题。

@nimingyonghu M1 的绝大部分设备可是跑在连风扇都没有的设备上啊。你拿来对比 RX580 吗……

能耗比当然不是个口号，笔记本的能耗比怎么会是口号？续航、噪音、离电性能，笔记本的核心体验都和能耗比挂钩的呀。

没必要在意这个，iOS 已经是很成熟的系统了，而且苹果现在更多的也在把软件功能和硬件绑定，同样叫 iOS16 ，老设备很多功能其实是用不了的。

国内的很多“独立开发者”就是这样的，又菜又装还喜欢教用户做人。恶心。

不是，还不允许设计理念变更吗？这个药丸苹果定义的是 UI 的一部分，而刘海就是纯纯的屏幕边框的一部分。定义不同当然设计理念不同了。即使是药丸，现在也是系统级别的控件，第三方开发者也只能像做小组件一样去适配，而不存在你所得什么“给 notch 做下拉条交互”这种级别的东西。

跟 Tim apple 没啥关系，乔布斯时代的 iTunes 一样烂，难用。Apple 做生态做平台还可以，消费级 app 做的是一贯很差。包括现在 mac 的 apple tv app 。连个自动隐藏 ui 都能时常失效，无语。

@20015jjw

为什么要拿 xps 13 plus 这种明显的试验性奢侈品来对比……

new xps 最低配 8+512 才 999……然后加到 16g 内存只用+100UDS ，苹果可是要+200USD 。

同样的 xps ，从最低配加到 i7+32g+1tb 才从 999 加到了 1499 。MBA 最低配阉割 M2+阉割充电器+24g+1tb 可是直接干到了 1999 。

真的，苹果这种内存和固态的加价策略就别强行为它开脱了，大家都不傻。

@20015jjw 什么质量的 8g 内存条和 256g ssd 能卖到苹果的价格？

@Jim142857 觉得 M2 贵是因为相比 M1 提升很小，只是换了新模具就涨价一大截，还是 8+阉割 256+阉割 m2 的标配，也不代表完全接受不了这个价位啊。我主要是觉得他不推荐 MBP 的话术有些反逻辑而已，买笔记本电脑毕竟不是买菜，试错成本很高，犹豫的用户并不代表就没有需求，用犹豫来抛开 MBP 而推荐 M2 或者 M1 是很奇怪的。