token 涨价有一部分是硬件因素，同时也有模型本身性能提高的原因
直白一点，半年后 token 涨价了，但是你的新设备可能已经运行不了当时的最新模型了

还得需要一个中心化的插件市场仓库，这方面国内可以跟进了

op 搞了这么多网页版能赚钱吗

外企的理念跟国内不一样，他们认为文档很重要，某种程度上甚至比代码重要，一个 case 被判定为 bug 还是 feature 很多情况下都是依据文档来的。code 可以有 bug ，但是文档不能有 bug
所以就衍生出一个问题，你认为文档是边角料工作，正好适合交给 AI 做，那如果文档比 code 更重要呢？还是不是边角料？

免费账号也能用啊，这不就是一个梯子的事，真要这么简单我也去挂个咸鱼了

确实 AI 味，我说几个点
中文字体，这思源黑吧，太出戏了，不求艺术字体，至少大小标题正文得分开一下
区域设计，这个统一的边距看着特别像手机 app 的设计，不能说难看吧，但是放在游戏里就很奇怪
还有顶上那个金钱和水滴的圆角，也是经典现代化设计，其实有时候都不需要搞边框，直接图+字就很好

其实我觉得维持现在的智力就挺好的，让国人都能深入骨子里的明白一分钱一分货的道理，能真正树立起付费意识。从这个角度来说，现在大模型厂商的确是在做善事

啊，我还以为大家都是周限呢，我有个小号就是周限，只有 2FA 认证，没绑手机

云端+第三方 api ，那我问你，这个云端环境谁来付费，不会你想白嫖吧

Firefox 兼容性估计有问题了，我前几天在 Windows 用 Firefox 播放一个视频也是，一拉进度条就画面卡死，换别的浏览器就正常

暂停是暂停，也没说啥时候恢复啊，这种也可以理解为商业层面的话术，甚至可以怀疑是故意为之：
先定个高价，而且故意把 99 档的性价比做的很低，让大家都去买 199+
然后触发卡顿，真实性先信任一波是真的吧
再宣布暂停 coding plan ，同时趁机调整权益
再后面端出来的就是 token plan 甚至按量付费了

按这种标准我能出一百个反驳理由来
ts 的类型检查错误会更多
py 的训练语料大多不是 web 业务系统的语料，写个脚本而已
go 的写法固定死板，生态有限，遇到较复杂的需求网上都找不到最佳实践的话，模型直接抓瞎

反而是 java
你说啰嗦？都丢给 AI 写了，他又不嫌啰嗦，反而语法严谨，安全性更高
你说费 token ？事实上写代码和读代码本身消耗的 token 根本不多，主要还是推理思考。这个理由意义不大。反而语法越清楚明了的，推理思考的速度越快。
其他优点呢？生态庞大，各种复杂写法、奇技淫巧都能在网上搜到最佳实践，给了模型很好的范本。库成熟稳定，兼容性好。

rust 为什么受欢迎，还是一群粉丝捧的，他们平时都没机会或者说没能力写出有一定复杂度的 rs 程序，现在有了 AI 正好。而他们写的也大多是某个单点功能，而并不是 web 业务系统。你会说大厂有，没错，但那是在庞大内部知识库和严格复杂的 spec 加成下才能做到的，不是你选择的理由。

至于 go ，在 AI 时代以后势头甚至没 rust 猛，直接被其上位替代了。护城河完全被击垮。

ts 确实不错，在 AI 时代以前就是欧美科技公司常用的后端语言，只是国内用的不多。他早已证明了自己的价值，在 AI 时代能用上也是顺理成章。

最后的结论依然是 ts 和 java

你说 C#？拜托，写 C#的人不是 40 老登就是 toB 大头兵，你指望他们用上 AI ，再过几年吧。哦对了，上位机的市场很小，对整体根本没有影响。

没证据不好搞
换句话说，你怎么证明你不是在骗保

当我想问一些简单问题而又不想占用额度，就用 web

@rb6221 #62 甚至有人说面试官不如他，这我都没意见，但是他既然在一场面试里，就该履行面试官的职责——问问题，收到回答，然后评估对方。整条下来有啥问题？
还是说，ds 没有派出大牛来面试他，就是原罪？

我看了半天没发现面试官有啥问题
不能质疑？
有说侮辱性语言？还是他觉得只要质疑都算侮辱？
质疑后不自证我甚至都没意见，但是不自证的结果是面试未通过，这也没毛病，社会上没有人有无端相信你，尤其这是在面试场景
那些说面试官有问题的，我就想问，到底哪个行为是有问题的？
你要说普通朋友或者社交场景没问题，这是面试呀，面试就是有考察的，问问题和回答是不被允许的吗？

有的兄弟，有的
https://skills.aliyun.com/skills/alibabacloud-ecs-diagnose

拍脑袋的决定那就得有人买单，你一个基层员工就别操心了