Claude 在你反驳它的时候会立即认错，哪怕其实它是对的。
Grok 会尽力辩护自己的观点。

@w568w 噗，原来如此。

我爸得了癌症，然后就戒了。之前一直有借口。

我备用机在用 3 ，还挺好用的。

还有 3 个链接，也是我平时的一些想法：

https://www.zhihu.com/question/306481351/answer/562237980

https://www.zhihu.com/pin/1334919811172556800

https://www.zhihu.com/question/23757906/answer/605843681

至于楼主说的“变化”，我认为其实也早有答案：不为未来设计的代码最简单，最简单意味着容易应对变化。而为未来设计的代码，往往会预测错未来。而真正的未来到到来的时候，不符合当下真实需求的、以前的一切预先设计都会化作阻力。

不过真能做到这一点的前提还是得有能力写出干净的代码，掌握上面链接里提到的能力，让代码全面贴合当下的需求，没有半点预先设计，也没有半点结构上的混乱。

欢迎讨论 https://ruby-china.org/topics/44005

这玩意第一次打开就给我劝退了：“请勿使用第三方同步盘同步数据，否则会导致运行异常和数据损坏。”

@hello333 就是总结下来的一些经验，具体的例子一时想不出来了。有时候我就记着个结论，具体案例不太记着。

不过你可以拿我们的对话去问 DeepSeek 或者 ChatGPT ，我说得比较概括，AI 应该会解释得比较清楚。

但这种事情有点像小马过河，别人的经验总是别人的，你最多只能选择相信或者不相信，只有自己尝试过之后，那个“相信”才会变成“知道”。

因为前期需求不明确，或者需求很简单，看起来似乎什么现成的都能用。一方简单，一方复杂，简单的一方（需求）可以随便搭配复杂的开源项目。这往往是个甜美的陷阱。

但只要需求随便稍微复杂一些，跟开源项目设计思路不匹配，你就要开始跟这个现成的项目斗争，之后就是不断地内耗。

要么就选择将就，用自己的需求去将就开源项目，顺着开源项目的设计思路去改自己的需求。

自己写。用别人的只会节省前期的成本，而且这个“前期”不会太长。

我在用 aliyun.com, 88.com

等我以后有钱了，我也要养小猫。

说话 RSpec 这东西，我特别喜欢的是它的 context （以及它的各种别名：describe ，example_group 等），这玩意可以把测试场景划分得很细，可以无限层级地复用上下文，简直就是为测试时遇到的各种场景细微区别时，最大限度复用代码而生的。

当然 TestUnit 和 MiniTest 本身利用好 OOP 也可以做到一样的效果，就是要求使用者熟练掌握 OOP 各项特性。

@flyqie 语言优秀不优秀，跟用的人多不多没有太大关系。我觉得以逻辑严谨著称的群体，应该要看得清楚这点。

很多时候反而设计得很糟糕的东西更流行，每当有人谈到排行榜、流行程度，我就总是联想到 MooTools 和 jQuery 。MooTools 设计得十分优秀，无论是源码（喏，你真要看每个函数/方法 10 行左右的代码，MooTools 相当多时候都是），还是暴露出来的接口，都简洁得不像话，但受众就是少得可怜。

而 jQuery 满世界闻名，流行程度我就不用多说了。但如果你想要复用代码，它就一个插件机制可选，写出来的代码总是又臭又长。反观 MooTools 本身基于对象的设计，OOP 当中那么多的复用手段，它都完全可以利用。

jQuery 流行的原因是啥？我觉得就是看起来上手简单。但工具这东西，上手难度和往深了用之后的趁手程度往往是两回事。

另外，如果看排行榜的话，以前 C 和 C++ 一直是老大，这两年 AI 火了，Python 一下窜到第一，所以 Python 突然变成最优秀的语言了吗？明显不是这个原因，对吧？

@catamaran 不要自己吓自己，也不要限制自己。我觉得主要是很多人遇到问题习惯性的选择应付，而不是死磕。看看多数人对“屎山”的态度，几乎没有人选择去清理干净，增强自己能力的，而是能跑就行。在“屎山”的基础上，遇到 bug 的态度是兵来将挡水来土掩，不考虑怎么系统性的解决，除非实在应付不了，才会逼自己努力思考一下。

@dssxzuxc 我觉得不是适合不适合团队合作，而是适合什么样的团队合作。我还是那句话，程序员写代码时的思维应该是主动的、清醒的、活跃的，而不是被动的、怠惰的。当然如果你习惯把一个方法的代码写得超过 10 行，那确实大脑容易超载。

@MoonLin Rails 也天生支持前后端分离，无非就是 Controller 在向客户端渲染结果的时候选择渲染 HTML 还是 XML 、JSON 。Rails 甚至有个纯 API 模式，可以专门建一个纯 API 的项目。所以前后端分离对 Rails 来说不是个“做不做得到”的问题，主要是个人/团队的选择吧。Rails 社区可能有自己主流的，或者官方推荐的选项，但不限制你选择其它选项。

@zpvip 其实很多时候理念不同，追到根本上似乎是“扁平化团队还是金字塔团队”的问题：你要的是编码机器还是合格的程序员。两种理念的人最终没法聊到一块去。