卸载它们。

每个月用 ghost 重装一次系统。

@tianzhen 哈哈哈哈哈 有道理
细看眉毛辨别

99% 的时间会用到鼠标。无线鼠标

幸福源自磨难

工资这个事，不过是一个成交价罢了。

如果你由自己的生活哲学带领着，活着让你满意的生活状态，那么出卖劳动力的人就有资格获得一个让他满意的买家，获得一个好的成交价。

其实我说错了一点，自我感觉很棒的老员工应该戴着顶级的耳机，在开工资时候 double 到 自己觉得合适的价钱，不必和新人一样只拿 2 W 。

工资问题就是 troll ，根本不值一提。成交价而已。

你戴什么耳机，听什么音乐，过着怎样不伪善和不伪充实的生活，才是重要的。

首先，程序员个个都必须开设自己的博客，不止记录技术积累，还要记录自己的业余生活，显示自己的精神世界丰富，要么写写影评乐评，要么放自己的摄影，要么记录骑车环城运动，要么谈谈自己玩德州扑克的心得体会。

然后，随便在博客里甩几个自己的代码项目，显示出身程序员的自豪感，即使是小计算器程序。

然后
不管新人或是老员工，程序员应该把自己定位于卖家 即出卖劳动力，此时，我看这么招吧，一律开 2W 就好了。

并且，摆出一副 爱买不买，不买别碰的表情

面试的时候，一定要戴耳机，即使你不听也要耷拉在肩上。

然后再根据 面试情况和 HR 谈的情况，慢慢被砍价。一旦被大幅压价，在交流过技术问题后，立刻显示出 “你说得都对。但抛开技术，你们公司的人好像不太招人喜欢，表现出来的亲热劲儿也很像是伪善” 的表情。然后在 HR 还在和你以压价为目的亲密交流的时候，就带上耳机，收拾书包准备离开。

更新你的博客，写什么都可以但就是别写今儿的面试里发生的事。是的，即使再奇葩，也不要提及，一点儿也别。

最好在今日博客文章的最后，写一首纪伯伦的诗，或挂出爱因斯坦的吐舌头画像。再推荐一首适合在跑步的时候听的歌，比如 黑眼豆豆的 where is the love 。耳机不是白戴的
-

"基本上一个月就能把很多创业公司至少需要半年的项目做完，而且代码写得还要比他们自己写得好 [1] "

"我是在半死不活的收入来源的时候就转到独立开发去了. 因为实在受不了团队协作开发的乱七八糟的事儿之中 [2] "

[1]: https://www.v2ex.com/t/213146#reply29
[2]: https://www.v2ex.com/t/213146#reply22
# 柯南时刻 #

实际上，任何文字都是为表意服务的（除了口是心非的文字），这是一句正确的废话，但确实如此，广告文字也是文字，并不是什么高深的东西，卖手机的文字，也是为表意服务的。

我并没觉得「商业文字不直接为销售服务」，相反，如果从广义上看 a. 卖家的任何宣传方式归根结底就是为销售服务; b. 消费者从不买到决定买、需要认知过程，消费者接触到的所有和要买的东西相关的东西都促成了对它的认知（包括 浏览到苹果官网的模样、也包括 大家对这玩意的讨论 which is Apple can't control at all ），也就是说为销售服务的不止是商业文字，还包括了消费者在决定购买之前所看到的一切 ; c. 在 苹果能控制的部分，其实也是黑盒，广告人约翰•沃纳梅克说过：我知道我的广告费有一半浪费了，但遗憾的是，我不知道是哪一半被浪费了。

对于「商业文字为什么不直接为销售服务呢？」

我理解的你的提问是，既然是商业文字，那么作为一则广告语，为什么要写一些疯疯癫癫的话、别人看不懂的话、显示某种有争议的感情如"情怀"而可能被喷的、云里雾里的话，而不是写一些一个正常人大概能体会到的显示出 "好品质" "值得购买" 等内涵的、四平八稳的话？

这个坑我是不会跳的，嘿嘿。「表意为什么服务」，我觉得既然是买东西那最终是为了买东西而服务的，但是不能太直白，那样不够酷；也不能太酷，那样像是在装酷。所以只能用一点修辞，说一点有文采的话，在介绍东西的时候绕一点圈圈：

在别人不知道你很酷的时候，你（以及你的产品发布会演讲、你的网站文案这是一套东西）就要适当地耍耍酷；在别人的确认同你很酷的时候，你就要表现得很真诚；在别人觉得你真诚到没内涵的时候，你就要再真诚一些、或者收起真诚 重新开始装酷 —— 我猜的，或许这就是苹果近年来很少有很酷的（表现文化）的文案的原因，直接介绍产品就好了。

（当然，另一种解释是：是因为 Jobs is gone.
Jobs 和 Cook 或其他的发布会演讲者的 酷劲儿 是不同的，如果 Jobs 仍在，那么苹果家的一切宣传方面的景象或许会和今天有大不同，他没准儿会一直耍酷，只要能有可供他耍酷的机器；况且，单说介绍产品，Jobs 也有自己的演讲语言 [1] which is basically 表现文化 or more like a show 。 他是有他自己的一套东西 [3] 的，这更像是为他定制 ）

这本身在更大地程度上，就是在(tao)为(hao)商(xiao)业(fei)服(zhe)务。而 Cook 掌控下的苹果选择褪去 Jobs 的激情，似乎在完全换上一套新的东西。商业，总是一套一套的



[1]: http://reading.caixin.com/101294/101308.html
[2]: http://book.douban.com/review/4498846/
[3]: 你的产品发布会演讲、你的网站文案这是一套东西，更大的一套是对于苹果宣传方的「性格」的控制 —— 有争议的中文文案？ Jobs 时代似乎从来没在产品宣传上面出现过什么有争议的东西 —— 以及整个苹果产品研发的控制

在我看来，文字的意义在于 .... 为表意来加分

评价一个文案的好坏，在于这个文案起到了多少分的作用，给你想表达的意味、增强了多少分的成效 ... 不要低估文字的力量哟。如果说一张网页（或一本装帧的书）有一个表意目标 ( 缩写为 BY )

这个 BY 的总分是 100 分，即完全达到了表意目标。分数少就是说明「为了进一步达到这个表意目标，还能做得更好」。

那么最好网页里的每个元素（或书上每个东西）都是能起到加分的作用的（一齐加到 100 分，就是满分的文案，姑且先这么定义）。

单评价一个元素，那就要看它是否起到了「（为 BY ）加分的作用」

-

题外话，关于「消费级文字」的创作：

<quote> 你写影评时，是为假想中的某个观众群写作呢，还是为自己而写作？
magasa：为自己。我认为读者寻找适合自己口味的影评人相比影评人寻找自己想取悦的读者要更为有效。与其瞄准某个只存在于想象中的读者群，不如假设惟一的读者就是你自己，觉得你有道理的读者会自然地选择你。 [2] </quote>

这个观点我是赞同的。就像「文章只应该写给看得懂的人、该懂的人就会懂」。然而，你在写东西时，读者很少 or 读者很多，这两个情况下，你的心情会否有所差别？ 或许这也是 苹果公司 第二天 更改文案的原因。 —— 这已经超出了文案、表意目标本身，是另外的考虑层面了。

-

回到原题，我是不知道苹果的 BY 到底有什么具体要求，只能按照我的行文习惯来写。或许写成


大有可为


[1]: http://www.jianshu.com/p/2f0e6dc54ce0
[2]: http://reading.zhiying.me/show/?catid=19&id=521

| 不喜勿喷

不喜勿喷

notepad.cc ....

http://i.imgur.com/g9Xa7xV.jpg
蓝色是大陆法系；红色是英美法系（也称海洋法系，指的是同一个东西）

@u8sdk 或许这个帖子对你有帮助《英美法系 vs 大陆法系》 /t/212802

-
♥ Do have faith in what you're doing.
-

现在看开源的 iOS 项目，能从代码风格上一眼分辨出这个项目的作者是否看过 斯坦福 iOS 公开课视频 or 是在自己捣鼓

网站的数据库里，只有 xxx-xxx-xxx-xxx ~ [email protected] ，根本没有和「登录凭证」有关的栏位。
即使被盗被脱库被公开，唯一泄露的就是 [email protected]

如果你没有关于「登录凭证」的设计，那么你的网站就永不怕黑客来脱库。当然安全性是高的、代价是方便性是低的。