直接 node 跑

为什么觉得一样才是正常现象？

一个商业公司，给不同的端甚至不同的用户不一样的展示，这很奇怪吗？

@zxbiao 假如某一天世界末日了，至少还能用局域网自娱自乐。。至少先做 ICP ？

@panlatent 折腾开源项目，不是做开源项目，是折腾

@panlatent 小道消息：招人恨啊 你懂的
而且 web 服务和 ssh 服务都挂，很明显是。。。

爱快是物理机么。。。

@jousca 牛逼啊 那么多 10/100BaseT 的端口

得多费电啊

@aulong 没有，看看 tp 的企业级就知道了

@huangya

啊其实就是三个路由器的 wan 口设置：

5480:

WAN1：电信宽带，接光猫； WAN2 ，SFP 接口：接移动光纤入户

J4125：
ETH1 ，WAN 口：电信宽带，接光猫

R483G：

WAN1：接 5480 的 LAN 口
WAN2：电信宽带，接光猫
WAN3：接 J4125 的 LAN 口


然后各个机器的 LAN 口互联一下。

楼主是想赚点

猜错了+n

@huaes 我觉得我已经快往这个目标发展了哈哈哈哈（主要是接入层弱电箱的地方空间实在是局促

@lianjin 其实断网是一方面，更重要的是隔离

把机柜作为一个自建的 ICP 就好，可以访问机柜的内容，但是机柜反过来访问家里的智能设备——no way 。

@lianjin 我 不知道。
其实我也没怎么断过网。
更多的时候，是我想折腾下某个设备，比如重新刷个新系统啊什么的
希望在更换这个设备的时候，其他设备工作照常，而不是我花多久时间装系统其他设备就要有多久不可用

@huaes 对，我也想写来着，未来可以单独给接入 vpn 一个移动出口哈

@yujincheng08 好的！！我晚点回去试下。

@yujincheng08 ok 我仔细读了一下 tp-us 的文档，我觉得这件事情我可以 close 了。

Our products only support layer 2 LACP
第三种模式：mod=2 ，即：(balance-xor)XOR policy （平衡策略）

特点：基于指定的传输 HASH 策略传输数据包。缺省的策略是：(源 MAC 地址 XOR 目标 MAC 地址)% slave 数量。其他的传输策略可以通过 xmit_hash_policy 选项指定，此模式提供负载平衡和容错能力。

基于 HASH 算法的负载均衡模式，网卡的分流按照 xmit_hash_policy 的 TCP 协议层设置来进行 HASH 计算分流，使各种不同处理来源的访问都尽量在同一个网卡上进行处理。

缺省策略：MAC 地址异或算法，由服务器的 MAC 地址和客户端的 MAC 地址共同决定每个数据包的发送端口号，由源 MAC 地址和目的 MAC 地址进行异或计算，并将异或结果对接口数求余计算。由于发送到同一个客户端的数据流经过同一个链路，因此数据包能够有序到达客户端。此算法在只有一个客户机访问服务器或者服务器和客户机不在同一子网的情况下，由算法思想得知这种情况下负载不会均衡，在只有一个客户机访问服务器的时候，资源的利用率也是 1/N(N 为接口数)。


也就是说，哪怕我做好了 LACP ，在 R2s 本机上也只能实现 1000Mbps 的测速（因为只能出一个网口）

所以没啥意义。

本来我的想法是只压一下猫棒的性能，昨天用另外一种方式实现了：
直接选俩设备一起测速，这样路由器就压到了 1200Mbps

@qzwmjv 拨号相关的：pppoe 用户名和密码（改桥接你肯定知道）

光猫的 sn （页面有写，背面印着呢，横杠后面的部分）
vlanid （上网是 10 ，vlan 是 1010 ）
最重要是一个密码（ user 模式管理页面可见）

卖猫棒给的文档里面都有