 |
oamuV2EX 第 451661 号会员，加入于 2019-11-07 15:13:36 +08:00今日活跃度排名 1187 |
oamu 最近回复了
4 小时 18 分钟前 回复了 tellmeworld 创建的主题 › 商业模式 › 少儿编程有那么赚钱？兼职一个月几万？ |
想挣这份钱靠的不是编程或教学能力，靠的是销售。
1 天前 回复了 diiww 创建的主题 › 生活 › 你们对中成药是什么态度？ |
好了是它药到病除，不好是每个人体质有差异。
24 天前 回复了 XuyangJin 创建的主题 › 生活 › 和女朋友谈彩礼谈崩了，要 16.8 彩礼+十几万的车+50w 的房子首付，求助大家 |
她都和你把钱算那么明白了，你还幻想和她谈感情。说白了，就是她觉得嫁给你亏了，才想着要钱做补偿，你所谓的深厚感情恐怕也只是你的一厢情愿。
29 天前 回复了 deplives 创建的主题 › 程序员 › javaer 是不是写啥都是一股 Java 味儿 |
29 天前 回复了 deplives 创建的主题 › 程序员 › javaer 是不是写啥都是一股 Java 味儿 |
@InkStone #57 别偷换概念，我可没说 public field 跟 property 一样，说的是属性（ attributes ）。你对于面向对象的理解是什么呢？一定要支持 property ？不支持 property 的语言多了去了 C++、GO 、Rust 都不支持，难道它们对面向对象支持都不好？
30 天前 回复了 deplives 创建的主题 › 程序员 › javaer 是不是写啥都是一股 Java 味儿 |
@niubiman #40 Java 太老了，一些老的规范难以去改动，说它没有“属性”其实不太对，大可以把字段设置成 public 取得相似的效果，但真这样做了，大概率会和整个生态冲突（ Spring 、JPA 都深度依赖 getter/setter 反射）。#42 还是那句话：Java 太老了，泛型是后面打补丁加上去的。JVM 设计之时就不支持泛型，同时也为了兼容之前的代码，所以设计泛型时，采用了类型擦除的方案。
曾经也是觉得 Java 一堆的糟粕，现在竟也觉得稳定能跑就行，缝缝补补又不是不能用，终究自己也是老了。
曾经也是觉得 Java 一堆的糟粕，现在竟也觉得稳定能跑就行，缝缝补补又不是不能用，终究自己也是老了。
36 天前 回复了 omz 创建的主题 › 生活 › 老哥们，骚扰电话太多了，你们用哪个 App 识别拦截 |
打开实时语音留言，陌生电话都不接。
43 天前 回复了 bboring 创建的主题 › 生活 › 2 月最后一天，祝自己快乐 |
为 OP 点一首《后来》。
48 天前 回复了 toubi 创建的主题 › 全球工单系统 › 京东点个外卖，默认给我送家里了。。。。。。。 |
外卖根据用户定位推荐收货地址，这不是基本操作吗？难道狗东连这都没做？
Select Language