@Lenic github 上搜 免费节点，有很多每天更新的那种

这得要求苹果开发一个 反向的 Rosetta2 才行吧……但对于苹果来说，无利可图，为啥要开发？


Intel Mac 退役日期已经确定了，没有增加新功能的必要了。

我买了绿联 90 块的蓝牙静音鼠标，搭配 Mac Mouse Fix 插件，日常用足够了，手感也舒服。


之前主要用 Razer 鼠标……但微动太容易坏了，买新的贵……自己换微动焊坏了-_-||

@yudoo 有 15 寸 Macbook Air 啊

@wanguorui123
不可能有的。虽然 CPU 都使用 ARM 指令集，相互之间勉强能兼容
但 GPU 这块，M 系 GPU 是苹果纯自研，渲染是闭源 Metel API ，高通的 GPU 完全没法去兼容的。

一定要写入 NTFS ，买个 Paragon NTFS for Mac 吧，稳定性最好，读写性能也是最强的

这是锻炼火眼金睛吗？

还是 paragon 最好，买正版吧，一年下来也就二三十块


用了 10 来年，非常稳定。

@Socrazy 12 代的单核性能不可能比 m2 高的，得 13 代吧。至于多核性能，软件启动这一环节，一般单核影响更大，多核不会全用。

天天插电用电池就容易坏


我之前的 mbp ，用了两三年循环才几十次，电池已经处于要修理状态了。。。。

M3 只是双通道 64bit 位宽内存，带宽 100GB/s


M3 pro 是三通道 64bit 位宽内存，带宽 150GB/s （而 M2pro 是四通道 64bit 内存，带宽 200GB/s ）

M3 max 14 核是三通道内存，带宽 300GB/s

M3 max 16 核是四通道内存，带宽 400GB/s

M3 系列的性能提升，不管是 CPU 单核还是多核，以及 GPU ，其实都还算靠谱的。
你不可能指望每年都是 50%以上提升，这是不现实的。
Intel 和 AMD 相互竞争几十年，有很多年份不也是只有百分之一二十甚至个位数提升的。

苹果 M 系列 CPU 和 GPU 升级都是基于 A 系列的，而 A 系列的快速提升阶段是在 A14 之前了，也就是说 A14X （ M1 ）发布的时候，已经直接吃了 A 系列高速发展红利末期的时候，后续的迭代也只能稳扎稳打慢慢挤了。


M3 系列最让人想骂人的还是，到了快 2024 年了，居然还是丐版 8G 内存起步……这就太操蛋了。我还以为这次丐版要 12G 内存起步了，毕竟从供应链角度讲，iPhone 上都是 6G 内存起步了，M2 搭配双通道两个 6G 内存芯片，刚好 12G 。
结果还是两个 4G 芯片组 8G……这是以前 iPhone 13/13mini/se3 上所用的 4g 内存芯片库存还没用完吗？？

@kawaiidora 15pro 减重，钛金属当然有用啊，钛合金比不锈钢轻。

铁/钢密度是大概 7.6 克/立方厘米，钛是 4.5 克/立方米里，铝是 2.7 克/立方厘米

15pro 的边框改成了内部结构框架铝合金，边框外部加固层是钛合金。

而 Macbook 系列全是 [铝合金] ，你改成更重的钛，反而变重了。

铝合金外壳的 Macbook 系列要减重，只能选更轻的镁合金或者碳纤维，但这俩质感不行。

@noahhhh 然而重量 2.54kg ，并且转轴还是塑料的……

妙控版和鼠标，其实不冲突，可以一起用的

各有更擅长的场景。

Monterey 用户路过……现在已经不喜欢升级系统大版本了……

@kawaiidora 你再想啥呢？ Macbook 用钛金属减重？？

iPhone pro 系列用钛金属减重，那是钛比铁轻；但即使用了钛，也只是一部分，框架内部还是铝合金为主，因为铝更轻。如果 Macbook 系列换了钛合金，那只会更重……而不是更轻。

要想让铝合金外壳的 Macbook 减重，只可能是用更轻的铝镁合金或者镁合金、或者碳纤维和塑料外壳。
但这几种材料重量是下去了，质感却很差。塑料就不说了，铝镁合金/镁合金也是松松垮垮的，质感更像塑料。碳纤维成本高，也不适合用在 MBP 机型上，要是用在 MBA 上价格又上去了，不符合苹果拿 MBA 作为 Macbook 入门的策略。