额度没有显著变化，我通过自建的中转站套了一层，中转站统计出来，20x Pro 的周限额度，大概在 2500 刀左右，是一致的。

谜底就在谜面上。

>> 问题是，人很容易忘。

所以有了这个小程序，人也很容易忘。因此它并不解决任何问题。

不会忘记的人，进场的时候，喊一声“Siri/小爱同学，50 分钟倒计时”就啥都有了。

我自己是用的 codex cli ，因此配合 tmux 就足够了，远程和本地的效果是完全一样的。

最近这半个月确实总重置，用量也比以前豪放了很多，统计了一下，半个月用了 6000 多刀的额度。而且由于重置次数频繁，导致之前送的重置机会都没地方用。

https://i.imgur.com/KVbUC4M.png

单位广告的单价太低，可操作性不大。

广告单次展示价格哪怕是比较贵的欧美，折合成人民币，最多就是几毛。换算成 token ，你连一次对话都不够。

连着看 2 小时广告，token 用量都不一定够用 5 分钟。

200 刀的订阅用起来，我 24 小时 goal 跑到现在 3 天半，还有 30%周限。

5x Pro 没有额外额度赠送，如果量用不完，你变成开两个 plus 就行了，价格和用量是一样。

唯一值得拼的只有 20x Pro ，毕竟额外翻倍了用量

接受 cli 的话，直接在 termux 安装就行，用法和电脑是一样，两者也都有 arm64 的版本。

blender 或者其他类似的软件，你还是需要会一点，基于图片/视频生成的模型，只有很小概率是可以直接用的。同样需要人工修正，比如一些浮空，错误识别的部分。

同时这样生成的模型，得自己捏了，没有所谓“标注”的这个方法，因为模型本身已经不具备矢量信息。

假设你原本是 plus 订阅

- 在今天的 18:00 到期（周限日期在此之后）
- 你在 17:30 将 plus 周限用完，18:00 分后，你的账户会降级成 free
- 此时会重新出现一个月限（ free 账户本身只有月限）
- 如果此时你将 free 的月限用完，升级到 plus ，新 plus 的周限额度为 0 ，周限到期时间为原本 plus 周限的到期时间
- 且此时存在一个 bug/feature ，如果你使用一个重置次数，只能恢复 5 小时限额，不能恢复周限。

省流版本：等一周后再充钱

大佬要是去了，记得先验货，尤其是阿姆斯特丹这种地方，所谓的美女可能掏出来比你都大。

@chunqiuyiyu #5 https://gist.github.com/Lua12138/4a1e69aedb32a4297ba7c6c78688cf1b 会显示具体的时间

@786375312123 #3 我认为并不能，世界上 99%人，都只是复读机，就是说只会重复别人干的活，只是有的人重复的好一些，有的人重复的差一些。我一样。

即使今天张三徒手搓了个 Claude ，也很难，资本家投钱的逻辑，本质上是投人，和这个人做什么的关系并没有那么大。有人给你引荐或者是明星团队的背景，都远比你的技术成果更容易让资本家投钱。

纯靠技术成果，希望得到外部的生产资料是很困难的，徒手搓出来什么都一样的很困难。除非你徒手搓的是可控核聚变，常温超导材料，那就可以把你成为科学家了。其他绝大部分的技术成果，都可以归类于你说的“抄东西”。因为并不会有什么唯一性。

>> 因为怎么做都能在网上找到，抄东西不算技术吧

一个商品，能否销售给用户，技术其实很次要的。这与是否来自抄袭并无关系。腾讯系的游戏大多来自抄袭，但并不影响商业上的成功。

还是举个极端例子，假设张三发明了一个冰箱，极为的牛逼，别的冰箱，东西放进去保存一个月就坏了，张三的冰箱可以保存一年，拿出来还和新鲜的一样，于是张三家人举全家之力，凑了一千万给张三，让他大展拳脚。

可是然后呢，张三有没有渠道找工厂来量产。仓储呢，运输呢，怎么销售呢，怎么让张三如此牛逼的冰箱进入大街小巷呢，各级经销商会鸟张三嘛，各种错综复杂的利益关系，张三能搞得定嘛。

现实是，如果一个人/团队能解决这些问题，其实他不需要张三的冰箱，他可以卖李四的空调，也可以卖王五的电视，都一样赚钱。这就是生产资料，他掌握与供应商直接的人际关系，掌握这一个圈子的利益分配规则，他知道这个网络是如何运行起来的。

这年头是个酒香也怕巷子深的年代。

其实对于不少开发人员，也是一样的。

有些技术人员自信的认为，现在有 AI 帮我做了，我必定能做一个惊世骇俗的东西，必定能赚个盆满钵满。

但事实是，一个商业产品的成功，技术是相对不重要的。

---

假设一个极端的例子，如果你足够牛，徒手搓了一个 Windows 、微信、淘宝等等，你就能卖出去嘛，就能找到投资人给你投钱嘛。

资本家之所以是资本家，是因为掌握了生产资料，而你我这样的普通人，在不掌握生产资料的情况下，做的东西再牛逼，也只是自嗨。更何况大多数做的东西还没什么价值。

@zbinlin #2 本身并不困难，大部分壳可以在 art::DexFile::OpenMemory 无痛拿出来，一些指令抽取类型的壳会需要一些额外的操作。但并不困难了。

我甚至尝试过某大厂的，采用 OLLVM+VMP ，对人来说，很难死磕出来了，但是 AI （加上一些人类基于经验的指导），也仅仅跑了 3 天，被扒的明明白白。就这个，原本让我搞半年，我够呛能整出来，太折磨人了。

>> 10 亿差不多是一个 20x 的周限

是不到的，20x pro 周限大概在 2000~2500 刀左右的额度，如果全部按 input 的价格计算，且按 90%的缓存率的话，折算到 5.6 sol 大概是 25 亿 token 左右

两个人拼 5x pro ，不如考虑 4 个人拼 20x pro ，价格是一样的，但是用量翻倍了。

我一直是 CLI ，因为经常换设备，tmux 在哪里都可以看到之前的会话。

>> 对于这样一个承担金融业务、总部协同和审计责任的核心系统，在当前团队和工程基础条件下，选择 Go 是否真的是一个经过充分评估的长期决策。

如果你不能决定技术选型，那么这个问题不是你要考虑的，螺丝钉就考虑螺丝钉的事情，拿白面的钱，操白粉的心，是没有必要的，就是今天写完，明天炸了，也和你没关系。五年，十年以后，你在不在这个公司，你是否还负责相关业务，都还不一定。

如果你能够影响这个技术选型，把你的疑虑抛出来，丢给你公司的决策层。如果你就是主要负责人，你认为 Java 更合适，就在决策层明确表达：必须给我用 Java ，有锅，我背，硬要用 Golang ，我背不了锅

---

很多事情，压根就不是技术问题，是屁股决定脑袋的事情。

比如老领导混了很多年，年会上没东西吹了，要求用个新语言写个啥，年底就是拥抱新技术，大胆革新，年后调走去其他地方了