@jkc626 #26 本来就是这样，我也不知道为什么 很多人喜欢把房跟车挂钩，车子这东西，几千到几千万都有，丰俭由人，普通人遮风挡雨，2 千块的老 QQ 也是遮风挡雨，有钱人几千万的豪车也不过拿来泡妞，房子纯属冤大头，几百万砸里面，本来就是一堆泡沫

@liudongdd https://i.imgur.com/N9E3iZ2.png 也许那 1000 万就是用来避税的，公司盈利了 都是要交税的，买车，拿来用于这些个人消费，等于薅国家羊毛了

@stefanaka 张江附近 宣桥也不贵吧，租房也便宜，滴水湖的话 真的就是冤大头了

debian13 + i3wm 挺轻量化的，年纪大了 ，不折腾了

主要是看项目方需求，能不能聊，能不能好好聊，有些东西是可做也可以不做的，

像你用了脚手架，它把角色跟权限还有用户体系都写死了，这个时候人家要加一套部门组织架构体系，嵌入到这一套权限体系里面来，还要求你权限跟着部门走，这个时候你就要重写一些已有代码，最后反而成本更高，还要你要去认真阅读人家的权限体系跟表结构关系，最后的开发成本比你从头开发 成本更高。

这些事情在十数年的开发工作中遇到的太多了，把新功能嵌入一套已有的代码体系里面，常常比从新撸一套的成本还高，过往的屎山代码不能动，因为多次测试后，一般屎山都很稳了，动了说不定就炸你身上，新的需求也要往里加，那就只能再加一层间隔层进行打补丁的操作

这也是为什么程序员不喜欢低代码，因为低代码进行了过度的封装，这些封装本身就是不必要的封装，也许它快速解决了你日常 99%的需求，最后你发现日常 1%的需求 需要你花 99%的时间去解决，最后就本末倒置了，像一些 vue3 组件没有提供足够的客制化功能，最后你还要通过 vdeep 去解决，最后搞不定，还得把人家框架源代码撸过来自己再定制一番。

软件工程最大的问题就是它的易修改性，每个人都希望它进行变化，进行迭代，建房子你不会打好地基了，然后再要求修改承重扛地震设计，拼积木你不会要求积木拼完了，再重新拆改给每个积木的四个角再打磨光滑一点，别划拉到手了，这需要重新开模模具，然后进行注塑，包装送到你手上，进行重新拼凑，而在软件开发中，唯一可以确定的就是变化是随机的，且需求方随时都在变

tushare 冲一个会员吧

@coderluan cursor 出来很久了啊，真正可用，能提升生产效率是 claude 3.7 之后的事情了

@Pipecraft https://i.imgur.com/N9E3iZ2.png 那些 AI 就能作弊的面试，不面也罢，现在 LLM 的能力发展到今天这种地步，还去靠算法题，真的是把人到大模型训练了

@fcbwalk https://i.imgur.com/rjR4rdr.png 不能这样嘛，我以为 AI 编程 都火热这么久了，大家都知道什么是 vibe coding 了

然后我在分享 怎么生成 Gemini.md 跟 Claude.md 以及自定义命令，就被问到 你这是什么歪门邪道 https://i.imgur.com/N9E3iZ2.png ，我有点 不知道该怎么说了

😂

@coefu 金融领域 整理好没有出错的数据，就相当难得了，很多数据源压根就没人维护，甚至还有很多错误，像是拆股后，前复权后复权 都没人弄

@aireason https://i.imgur.com/N9E3iZ2.png 是啊，我用 128G 的黑苹果的时候，那是想开多少就开多少，反正就没压力，都不知道内存暴涨是什么回事

@ilaipi 不会啊，你看下是不是内存没插双通道，交换内存的速率太慢了，大部分时候内存只是老老实实待着就好了，只是需要的时候 别从硬盘去读，哪怕去 nvme 读，也要触发系统页错误 交换一次数据延迟很高，就会有这种卡主了的现象，实际 CPU 利用率并不高

@wuruxu 这个倒不重要，苹果系统，并不是越新越好，ios 开发除外，因为 xcode 不支持老系统，其它开发场景，就很简单 其实就是内存要大，越大越好，工作开 7-8 个 ide 很正常的，跨项目看代码需求很多

@imnpc 是的，早晚要给 库克基佬的金子内存买单，没办法，我也认识到了，

@huaweii 这个是真的，我破解版的 pd20 还在用

@yesweit2 我的需求是 7-8 个 IDE ，jb 家的 ide 又贼吃内存，一个 copilot 插件就占了 4g + 30 几个 chrome tab ，内存消耗很大，反倒是 cpu 要求不高，我现在还在用 10900es ，市场价可能就 500 块钱不到了

@yesweit2 没有最优解，要看你需要什么，如果你要性能强劲的话，ultra 系列也是有方案吃上黑苹果的，然后要看你有没有大内存需求，如果 32g 就能满足的话，你直接 mini m4 选配大内存版本就行了