不错的机会，已购入，感谢分享

加油！一起坚持！最好辅以运动巩固效果

@neiltroyer849
这个问题本站早有讨论的：/t/811506
软解只要是现代 CPU 基本都能播放的，M 系列就是能耗比更优秀，那温度噪音下来了，即使是软解体验肯定也还不错。
反而如果是用 30/40 系显卡硬解，功耗可能比某些 CPU 软解还高。只是说人家硬解上限高，而且 CPU 资源是个共享的东西，其他程序吃了的话软解就会卡了

去查查淋巴细胞亚群吧

@skydcnmana 没有的，我的意思只是说这是新 SOC 集成了解码单元的功劳，并不是 CPU 和 CPU 之间本身实力（软解）的差距。

av1 是因为从 a17 pro 开始就有硬解支持了吧，软解的话肯定还是需要功耗的

MT7621A 的 Padavan 用了多少年了，千兆网从来没觉得不够用，2.5G 有硬交换机，科学有旁路由，老折腾主路由干啥，能配置防火墙 DHCP 就行了，openWRT 都没必要，也就没有 x86 软转发的问题。你俩谁是 1 啊（

@apollo007 #53 我标题就指的是当服务器，和正常当台式机有什么关系吗？

@buf1024

没错，这个影响倒不是很大，对会玩的来说可以自己指定核心跑： https://ss64.com/mac/taskpolicy.html
对不会玩的来说，一个是小核心性能并不弱，对他们实际需求也早已 overkill ，一个是他们用 Intel 大小核也会遇到类似问题。如果只是在批判看了几个评测跑分就觉得买回来用了就是无敌，那就实在只能当富哥看待了

@LANB0 NUC8 现在还堪用吗？跑 Server 应该没毛病，不过当桌面小主机 8 代可能性能稍微落后了，我的 8 代本现在比较卡了

@q000q000 M1 和 M4 虽然名字上看跨了三代，但都是 4 PCores ，并不存在什么 M4 能跑 M1 就不能跑的东西。相同价位下完全找不到更好的 ARM 机器，x86 的倒是能找到性能比得上的，但是功耗也会大一些，风扇就起来了。所以 M1 的保值也不是完全没道理吧

@Yadomin 看本站的帖子，我相信再劝也能捡到的哈哈哈哈

@tokoy
1 、有条件用 Parsec 比较丝滑，Windows 的 VNC 不如 Mac 连 Mac 有加成
2 、尽量用原生的 Mac 版本，Docker 没啥必要
3 、APTV 蛮好用的
4 、不能，Homepod / Apple TV / iPad 才可以当 Homekit 中枢

@20015jjw 颜值太主观没必要提，即使我觉得喜欢这个外观，功耗最后一段提了

@iovekkk 那还真是挺奇怪的，请问您的硬盘柜用的哪款？稳定性如何？

@emberzhang videotoolbox 可配置的选项很少，速度也不咋地，不过节能啊，显卡动辄上百瓦了，更别提 CPU 软压。我感觉用起来也还行吧。我没有 780m ，但是有 RDNA2 的显卡，觉得 qsv nvenv 可能碰瓷不过，但是 amf 还是差一点

@ranaanna 您属于会玩的，但跟风的大部分人还要看钟文泽视频给自己找理由，那不是一个段位

@jaoyina 当顶配版 Apple TV 蛮好的，我有 TV 但是看不了爱优腾，不过我也不看就是。Apple Silicon 的 webview 性能非常强，也适合刷网页。自己有明确应用场景的都不算乱花钱

@xylxAdai 注定跌价的东西，又不是说买到就可以转手 +200 卖掉，也不是说明天就停产，哪会亏啊，其实主要是要自己开心，买了开心也 OK ，只是有人买了之后又索然无味那就不算开心了…

@COW 但好像没有特别强的关联，且不说目前很多 NAS 已经是基于 Linux 操作系统，就是真基于 BSD 的比如 TrueNAS 那强也强在 ZFS 上面。macOS 虽然有点血缘但没有 ZFS ，有也内存金贵发挥不了 ZFS 优势，甚至目前 RAID 助理甚至只有 RAID 0 和 1 可选简直搞笑，只能拿来轻量使用，当不了专业的一点。

@iovekkk 会不会是你 SMB 版本、Windows 配置或者干脆是 Win 主机是 HDD 硬盘的问题？我目前的 Apple TV 读取 NAS 上的影片完全不卡顿，峰值能到 84.3M/s 。这种简单的功能，无论是什么系统，正常都可以实现。

@fs418082760 你说的情况是很合适啊，但是大部分人这次买是早就有主机 NAS Macbook 等多台设备的，纯粹就是心痒想再买又不知道买来干嘛的。

奇怪，Qt 商业版不是说要有标识或者许可说明之类的吗，也存在并非 Qt 开发的可能？

别弄 2464 了，别的倒没啥，我怕你烧伤

15p 349 97%