@xiangbohua 别啥都跟隐私挂钩，也别对这些那么恐惧，了解一下分析利弊即可。

大部分情况下，app 性能、交互是比网页好，所以对系统来说，开放相关 api 肯定是有必要的。

对于 app 自己来说，知道用户装了哪些 app 有什么好处，除非是特殊场景，比如企业安全要求等，否则一般不会去研究这些，毕竟正常 app 用户那么多，谁有空没事去研究所有用户装啥 app ，而且只是知道装了哪些 app ，至于这些 app 有没有登录什么的，完全是不知道的，这个前提下能有什么收益呢。正常情况下 app 检测只是为了跳转其他 app 方便打开特定页面、分享等等，只是为了交互体验更好，而且这种限制很多，本身就需要其他 app 开放相关能力才行。

主流社交媒体平台一共才几家，app 会主动去适配就更少了。
这种苹果官方系统提供 api 可以检测是否有安装某 app ，简单测试的话，网页打开淘宝京东之类的，会引导下载，如果已下载直接跳转，未下载则跳转应用市场下载，原理一样的。

至于小米运动健康，有展示已安装未安装的，策略不同，有些 app 提供网页，例如 fb ，用户有安装的，点击后跳转 app 分享，未安装则打开网页分享。

有兴趣稍微深入一点点了解的话，像网站 http:// 或 https:// 开头，可以试试在浏览器中输入其他的，例如： [tel://手机号码] 拨打电话，[weixin://] 打开微信，[taobao://] 打开淘宝等等，跳转特定页面比如小程序、付款码等，都有特定路径，这些是需要 app 配置了才生效的

看看闪极翻车多厉害。。

iptv 也是拨号的，账号和上网账号是分开的。
跟上网账号一样，拨号可以光猫拨号，或者光猫桥接路由器拨号。一般是当地运营商设置，能不能改看当地运营商。

op 的场景没那么复杂，最简单的解决方案，是 iptv 光猫拨号，客厅网线口直接接光猫 iptv 口，都不用设置单线复用，电视用无线联网，或者有线接另一个网线口

@Jinnrry 微博看到的，有大 v 吐槽小米路由器的问题，其中就有信号自动切换的问题，然后有大 v 回应说小米路由器团队私信说有专项跟进。

别抱太大期望吧，这几年路由器挺卷，各家路由器营收估计不会多好，这种专项能投入多大力度很难说的

网络覆盖方案得看户型，路由器吹嘘的穿墙能力都忽略，基本上隔两堵墙就上不了网了。

@Jinnrry 小米路由器确实有这个问题，设置阈值也没用，据说 2025 有专项跟进以往的问题，就不知道什么时候能解决了

因为平台的策略是，有国补就用国补，没国补才用平台自己的百亿补贴，不会给用户叠加，毕竟能国家掏钱绝不自己掏钱。

酷态科以前是紫米 zmi ，后面有纠纷改名了，现在的紫米 zmi 跟以前的不一样。
酷态科对小米私有协议有专门支持。

这个和团队文化、个人意识有关。
个人意识方面，不怕背锅，主动跟进，但很“个人”。而团队文化，是可以作为兜底弥补个人的不足的，平时团队多宣讲强调，必要时纳入绩效，团队整体还是能有所改变的。

只不过绝大多数人没这个意识，而团队中管理的也没这个意识的话，团队也就那样了。

自带的 app 数据源问题吧，经常误差很大，用国内的 app

走遗失补办流程？

最近也在研究单线复用，理解还比较粗浅，op 描述的没看懂。
说下我粗浅的理解：猫 itv 口绑定了 lan 口，流量是 untagged ，但猫本质是一个交换机，直接根据 lan 口区分流量，最终到光纤那边出口是 tagged 的。单线复用要解决的问题是如何在 openwrt 那将 itv 和其他流量区分开，网上很多解决方法是让猫建立用户侧的 vlan 规则，openwrt 到猫的流量 tagged ，猫区分后再重新封装出口。
不确定对 op 是否有用，献丑了

最近也在研究单线复用，理解还比较粗浅，op 描述的没完全懂。猫 itv 口绑定了 lan 口，流量是

经济下行，平台的策略是百亿补贴不叠加国补

面对别人的说教，无非两句话：关我屁事，关你屁事。

你没结婚，是损害了他们的利益还是咋滴？你结婚了，他们是会帮助你们咋滴？

别内耗，大胆喷回去。

换个角度思考，如果真的对网速有痛点或需求，早就升级了，而现在只是觉得升级优惠，说明日常大部分场景都不需要。。
另外，现在加 20 只能升级到 500 了？前年去年都是打电话说升到 1000 的，之前国家对运营商有千兆的指标要求。。

之前俄乌刚开战那会刷到过新闻，有士兵在网上发视频，被精确制导了。
我猜大数据时代，比较容易搞人脸识别，上面那个例子虽说士兵直接发军装露脸视频传到网上，但即使便服都有可能被识别出来