@ybian 就是这样。。。。

Google街景使用专门设计的拍摄设备同时拍摄多个方向的照片并自动合成为全景图。。。。
最终显示其实就是把贴图贴在一个球上然后观察者在内部而已。。。
前后左右移动都是不同的一个球了。。。

GoTunnel一个缺点就是大流量的时候会造成新请求响应过慢
造成这事的原因是在有限的互联管道内新的请求必须等待目标数据拼接完毕后才可能成功发送，而且这个过程两端交互会产生更多的标记数据，使得带宽利用率进一步下降。
高速率的时候拼接时候后来包产生的延迟足以占用大量的内存。

有一个GoTunnel...

就像上面说的，平板电脑只能玩。。。。
而且对价格敏感，那么更加不能选平板
笔记本的话不知道你预算多少，预算少的话就只能选台机了，便宜耐用效果好。
有个5、6K的话还是有那么些好机子的（集显高频大内存，大屏广角色彩好）
PS.我选了半天 最后买了个官翻HP ENVY M7

JQ很好用HTML\CSS很折腾。。。。
作为一个后端，最希望的就是有前端做好页面，我们只需要做接口和数据逻辑就好了~

才注意到是100个无线客户端
出口线路状况能说说么？好分析
100多个无线客户端的话，一个节点不用想了，绝对不可能
企业级双发射的都不行，之前大学的时候宿舍就是锐捷的企业级AP
发射功率是大，但是宿舍一层楼的访问无法满足（在线一百多人）
建议小功率多节点统一管理。
能100多个节点的公司估计不小，如果办公室分隔多的话就一到两个个办公室一个节点，便宜的即可，11N即可间隔每个办公室用不同的频段，1,6,11三个点排布顺着来，能调功率就调整一下。

具体布置依据现场电磁环境而定

发射端全部网线连接到交换机再接入路由。
路由的话选用软路由或者企业级产品都行。

如果内网没太多网上邻居或者别的互访需求的话，每个子路由作为一个子网，DHCP由各个路由自行管理，这样DHCP效率会高一些。

具体依然依据现场网络状况而定。

另外，小白级别的教程估计不会有，一半经验，一半技术的玩意。。。

如果可以的话把所有数据发一下相对会容易判断。。。
楼面平面图，现有设备，现有网络架构之类的。。。
无线环境测试结果。。。（就是看看有没有邻近干扰啦）
相当于写个需求书。。。。

几十号人全部无线的话本身频谱不够用的(假设50号人)
即使够用，也会不稳定。倒不是说掉线，让你不掉线很容易，但是延迟，速率都没法保证。
如果地方大的话就分区域多节点，节点间用有线。
如果都聚集在一个不大的办公室，那么只能手工划分一下每个人用哪个SSID了，多频段广播减轻单频点负载。
路由部分，软路由或者企业路由都不错的选择，QOS一定要做好，除非出口线路是上下对等的。
各个windows机子都配上CFOS（人多的时候即使是光纤也用的上，只要上下严重不对等就是这货的适用环境）
如果预算有限，那么屌丝布网方案：5G双频路由工作在交换机模式分布摆放SSID分开频点分段，并频谱上避开所有干扰源。路由端用个CPU主频足够高的路由器做NAT并设定好QOS（必须找个QOS不傻逼的路由）

内屏裂了。。。。。
只能换屏，APPLE换屏5K多。。。囧

@ScotGu
“光纤到楼 入户线不超过100M 可以开100M 的带宽 妥妥的。。”

我是说这一句
光纤到楼FTTB，在我这边一般就是ADSL入户，距离是500米上限是20M（广州）
光纤到楼网线入户，暂时没见着，这个距离是100米上限100M不奇怪
光纤直接入户，布线工程限制距离150米，实际距离，看光衰。线路1G，限速到100M

光纤到楼 VDSL入户，暂时没见到

@csx163 另外，现在FTTB也是小区取电的，停电照样用不了

@csx163 手机那么多，因为这么一个事放弃光纤我觉得不值。。。

@ScotGu 你那是用网线的情况，咱们这边暂时还没见过电信这么布网的

电信光纤的话一般都是光纤直接入户了，FTTH接光猫（ONU），最高100M
光纤到小区/到街道/到楼在我们这边都是ADSL入户，只是说微机房（ONU）在距离多少以内可以开到12M
室内线断掉的话那只能重新布线，电信如果可以布光纤的话首选了，长宽实在不靠谱

@aszxqw 为何预测如此精准。。。仅仅相隔一天不到楼主就发帖了

不是有个说法么
充到80%用到20%可延长电池寿命。。。
其实对我来说该怎么用还是怎么用

@pfitseng 那样就性能不够用了。。。

@fx3600 也是个办法

@crab 电池必须至少一个月完整充放一次，不然就就废了

@siteshen 没这习惯

看你的头像。。。
直接铁三角 AD系列吧。。。。

不选K701是因为K701低频残废，别说推好不推好的，本来就那个调音花多少钱都白搭。
虽说K702/Q701也没好多少，但至少那是单薄而不是不平衡。
某些时候听某些人声（或者说少女音）会很有感觉，但是适合这耳机的音乐太少了。
Q701/K702 就是一个听感，人声带刺，高频发毛
AKG。。。试听过一圈大耳下来，没兴趣了~

至于森海，分离度不错解析度不错定位感也非常不错（我只听过HD600）
当初试听的时候就是一耳朵惊艳，本来模糊的钢琴一下子精确定位到方位与距离
（试听曲：青山テルマ - 帰る場所）
但是。。。。调音有着萝莉变人妻的功力~怎么选就得自己考虑了~

拜亚我是不会考虑的，声音就是一个平面。。。光有解析也没用~

铁三角~女声讨好~但是要与森海有着相等的解析度/分离度/定位/声场。。。请花多一倍价钱~
所以：3K价位推荐铁三角~如果不介意，首选HD650

搭车求个方案
CPU相当于E8200等级
支持内存扩展
跑ZFS，必须支持PCI-E 16X/8X
平台功耗控制在20W以内