@lecher 能不能让那家公司出局就不好说了。。。
感觉真要满足这么一个东西存在架构没法做就是了。。。囧

PS.那家公司很神奇的说不能同时满足两台以上服务器的防篡改拷贝操作。。。
好吧，其实我根本没理解这个防篡改是做啥用的。。。
只有读权限的系统还能篡改啥？

@razrlele 对我来说韩文也是没有区分度的感觉。。。
其实日语中间夹着汉字的话本身就起到了分词的作用
虽说我一直都要念出来才大概知道是啥意思。。。

PS.没注音的汉字和比假名更糟糕。。。读法太多了
另，除了看过50音以外就是看了快10年动画了。。。囧
还有人玩Galgame/原版游戏学日语呢。。。
至少能培养语感。。。

@lygmqkl 咱们也想重构，但是客户不想出钱。。。囧

@mornlight 把内置网卡换掉就好了

换个网卡上5G吧。。。
我家也是这问题。。所有空闲信道均由用户。。
选了个干扰最低的，结果延迟还是100ms+（到g.cn，有线常年47ms）
结果换了个5G。。。速率/延迟都几乎和有线一样了（5G全频道搜索只有我一个。。。）

@lecher 感谢回复~
其实我觉得现在的防篡改拷贝动作没必要存在呢
做一个公共的盘柜，一端允许写入，一端允许读取权限配好的情况下就没防篡改拷贝什么事了~

我只知道最近每晚某个时间点之后网络突然变成丢包模式。。。过了凌晨某个时间点之后瞬间变好

请问一下买的是哪家的VPS？

@lecher
@hjc4869
一个站点群，一家公司开发维护（咱们）、一家公司提供防篡改方案（就是那个前后端拷贝的工具）、一家公司负责服务器维护、还有一家公司维护防火墙、地方机构提供服务器以及场地。。。

这还不是问题，问题是这几个部门之间难以进行信息交流。。。囧
（咱们申请详细的访问数据、防火墙规则、程序运行环境的配置一个月过去了至今没得到有效回复）

@lecher 的方案很好，但无法使用的原因估计大家都能猜到。
现在的前后端同步的时间已经因为性能关系从1分钟一同步变成最离谱的时候5分钟一同步。。囧

另，在我理解中虚拟机最大能占用一个实体机的所有资源，那么对于一个高负载的应用（例如数据库）在耗光一个服务器的资源以后如何动态的进行资源的调配？在我理解中如果不进行应用上的修改只能换机扩容了。

关于容灾，我所了解的虚拟机的容灾是同时运行两台服务器，一台负责应对流量、一台备份，如果主机挂掉的话自动把流量切换到备份机，但是会损失宕机时的未保存的所有信息。

补充：我们的主要数据都是以txt形式存在（文章正文之类的），数据库大多是索引

@hjc4869 同意这个想法
一台nginx+N台前端+单点数据源
这个想法现在不了解的数据源（数据库/数据）如何保证可用性，毕竟这也会存在单点故障的问题。
不太了解服务器热备方面的东西。。。

暂时别纠结在性能上面。。
现在重点是可用性。。。
现在两台机子其中一台挂掉网站都得挂。。。
奇葩的架构。。。

@msg7086 现在数据库查询也是飞一样呢。。。

@msg7086 我也是这么说的，但是咱们没有服务器那边的数据（也难以获得），只能提出方案让服务器那边的人决定配置参数。。。
反正各种奇葩。。。囧

@hjc4869 榨取服务器性能的想法是不错，但并不适合现在这个需求。。。
源码修改风险太高，未来将会重新开发，但现在并不会考虑要修改源码的情况，包括各种优化策略。。
另外其实现在瓶颈也不是在PHP上，主要是是担心服务器宕机而已。。
增加负载能力是为了未来扩展业务准备的

@dring 补充一下，因为众所周知的原因我个人是不信任任何国内互联网服务提供商的（域名、主机）

@dring 记忆中cn只能在国内域名机构注册？以前也出过事。。。总觉得不靠谱

主站用cn域名。。。。。
总觉得各种不靠谱

@ouqihang 路由这东西，不管高配低配，能满足需求的就是好配置~
记忆中小米路由没有硬件NAT。。。性能大受影响。。。。
参照MAC1200R刷了OP固件以后NAT转发最高4.5MB/S，原厂12MB/S无压力。。。

小米性能更高，大多数情况下软件转发都能满足需求
但作为一个还要支持NAS功能的路由器来说就不够用了。。。
这种高配，不用也罢~

现在水星腾达还是有那么几个好货的。。。
MAC1200R买了两个做网桥，5.8G单向12MB/S跑满百兆，双向9MB/6MB也能接受
另外W1800R也不错。。。
NAS么，买个J1900有何不好？小米那货不方便、也不安全