@edwinlai 要低频啊~难以推荐。。
入耳没几个低频好的真要说的话去看看铁三角的CKS\CKM系列吧
低频相对重一点。。。但解析度仍然不高。。

森海塞尔的耳塞没了解，封闭式耳机的话倒是听过。。。
(HD598\HD600\HD700)
要是风格一致的话也可考虑

如果是封闭式耳机的话可以去买个创新live
煲开以后听live不错

听音风格...
要求....
啥信息都没有让人怎么推荐...

白开水的话创新的In-Ear 2、In-Ear 3都不错
（记得特价再买）

@supman 不谢。。。
但如果是为了提取引号内的内容而不是提取那个随机字串的话需要把圆括号去掉。。。

貌似搞错了。。是引号以内的内容啊
#("\.\./image[^"]+")#
#是边界符
方括号内^是排除

正则表达式
#"\.\./image\.aspx\?id=([a-zA-Z0-9-]+)"#
或：#"\.\./image\.aspx\?id=([^"]+)"#
或：#image\.aspx\?id=([^"]+)"#

@jasontse MAC1200R是百兆端口。。。
另外这货软NAT实测就那样了。。除了处理器原因没想到别的解释了

@yaoyuan1072 不损耗不可能，只能说余量有多少而已
MAC1200R，便宜实惠的11AC路由器，天线分布也算是合理，总的来说还是不错的
AR9344+QCA9882 + 128MRAM +16MFLASH 硬件上看也算是良心
如果要求不高（外网入口就50M）买个回来做主路由看实际覆盖如何，不够的话再去买便宜货做2.4G覆盖。实测NAT性能买了不吃亏~
5G覆盖虽然比2.4G差点，但那只是信号强度的问题，关键是频谱干净，所以信噪比还是很高的。

（补充：买回来如果做NAT的话千万别刷，原厂固件是带硬件NAT的12MB/S无压力，刷成OPENWRT顶多跑5MB/S）

另：这货貌似刷成OPENWRT以后有[email protected]的发射能力（折合1000mW，与锐捷某商用AP型号功率一致）参数有这么一行可选，实际没设备测试实际值不太清楚。

@yaoyuan1072 实际情况实际考虑，毕竟这是射频设备，实际覆盖性能和实际环境密切相关的
如果承重墙不多的话我认为是可以的

如果是2.4G请依据实际干扰情况增加路由/改变信道/改变位置

水星，MAC1200R
实测用了两个MAC1200R+14dbi双极化天线，5G频段下800米对接达到了单向满载12MB/S的速率

家用的话我家80平5G频段测试各点均达9MB/S单向

布放合理（例如天线直视各个房间/墙壁非承重墙）估计可满足需求

@sadan9 说的也对。。。抱歉
本想后续补充的，但是一忙起来就忘记这回事了。。。囧

话说回来，你这补充非常详细的把重点都写出来了
也省的去翻资料了。。。

另：perc6/i 不是洋垃圾很多的型号么。。。。囧
低端RAID卡主要是性能和可靠性的问题啦。。。

总的来说机械硬盘+SSD做L2ARC的ZFS才是我的首选呢。。

@berry10086
@damajia
能买到的所谓假货估计大多都是返修的、二手的、检测不合格的，全新假货现在只见到过手机的
主板这东西要造假技术上不难，但是实际上因为成本关系很难
首先，如果是全新假货的话，要做到一模一样就必须抄板，但对于现在台机主板利润微薄来看，真的有必要花费一笔金钱去抄板么？一块卖3、500的主板还不知道出货量能到多少，风险太大了吧？
即使PCB出来了，那么原件哪来？虽说都能拆机得到，但是新平台哪来那么多芯片给你拆？即使都有芯片拆电阻电容电感MOS管二极管三极管之类的外围原件也是一笔开销。
即使外围都用新的，那么成本也不会低，摊平不了抄板的费用。
而且，问题出的多的话下级分销商自然也不会要货，如果下级分销继续要货的话意味着利润不低，但是至少对于3-500块钱的主板实在没那么多利润空间给生产者去冒险。

对于返修的、二手的、检测不合格的，除了使用痕迹以外没法判断，有时候返修非常隐蔽以至于无法区别，但使用痕迹依然存在，检测不合格那些只能靠厂商的管理了。但良品率太低那厂家也该倒闭了，所以一般无需担心。

淘宝购买找准销量大的营业时间长的去买（相对造价风险大），如果真的不放心那就别在淘宝买东西了。

最快试过5分钟收录。。。

@kisshere 多核性能约等于E8200....甚至略好
单核性能不如E8200，但也不算太差08年主流性能

有啥不靠谱的么？谁说JD、亚马逊、当当、新蛋肯定便宜的？

@lovine 恩，再加一个config.json
一般我都写成 config.port.json

@jalen 写多一个配置文件并开多一个ss

@lsylsy2
SDK应该算是API吧？那种情况在我看来是应该至少对所有输入数据进行类型检查的。
数据合理性检查就看情况而定了

即使是同部门开发的代码，也有可能存在一种情况：一开始的输入数据就是错的，但是所有人都忽略了对数据的处理。
这种情况下是否应该考虑呢？

@eriale 我写写异常处理经常会掉进一个坑：抛出异常，并在代码最外围进行捕获。。。
据说这不是一种好办法。。但是在我看来在代码内处理这个问题增加了无用的开销也不是一种好办法。。
不知实际该如何应对？

没试过多线叠加，但按思路来说不是直接IFCONFIG电信的那个端口就能抓到电信的外网IP了么？
然后用那个IP提交就好了